Саслушање амбасадора пред Комитетом за спољне послове Сената открило планове Вашингтона: Смишљају алиби за измјену Устава БиХ

БАЊАЛУКА - Општи мировни споразум за БиХ, а у који је “уткан” у Устав БиХ, донесен је про футуро - на неодређено вријеме, тако да нема говора да је он провизоран, односно да је Дејтон, како неки данас тврде, био само привремено рјешење за заустављање рата у БиХ.

Каже ово за “Глас Српске” професор уставног права и један од чланова српске делегације у војној бази Рајт Патерсон Радомир Лукић, коментаришући саслушање нових амбасадора пред Комитетом за спољне послове Сената САД, а приликом којег се могло чути како “Дејтонски мировни споразум никада није представљао трајну категорију те да се мора наставити с уставним реформама у БиХ”.

- Нико приликом потписивања овог споразума није рекао да се ради о привременом аранжману, неком темпоралном стању, нити то пише у овом међународном документу, а у који је уткан и Устав БиХ. Зна се ко о томе може одлучивати. Могу само ентитети и конститутивни народи уз сагласност свих страна. О томе не могу произвољно одлучивати амерички сенатори или амбасадори који долазе на ова подручја. То би и они требало да знају - истакао је Лукић, додајући да се евентуалне уставне промјене могу урадити само на прописан и предвиђен начин, а не насилним путем, како се тренутно покушава.

Осврћући се и на потез Савјета министара спољних послова ЕУ, који је одбацио амандмане о конститутивности, а који су тражени да се уврсте у закључке у контексту изборне реформе у БиХ, Лукић сматра да је и у овом случају направљен опасан преседан, јер се не могу једним потезом гумице обрисати уставом загарантована права три народа у БиХ.

Слично мишљење дијели и политиколог Александар Павић, наводећи да се ради само о наставку политичког притиска од стране бриселске и администрације Џоа Бајдена.

- У Дејтонском споразуму нигде не пише да је он привремен. Постоји процедура како се Устав може мењати. О њему одлучују народи који живе у БиХ. Мислим да се иза овог крије покушај прављење алибија за креирање нових уставних решења унутар БиХ. Они на овај начин желе легитимисати своја настојања да насилно промене Дејтон, али и озаконе неке раније нелегалне одлуке високих представника - сматра Павић.

Сматра и да Хилова изјава да ће по доласку у Србију видјети “ко усмјерава ствари у правом смјеру, а ко не”, помало злокобно звучи, јер се ради о дипломати који је политички учествовао у агресији на СРЈ.

- Он се враћа на место злочина и није случајно да се из нафталина извлаче ови политичари. Али сада је мало другачије време, јер није више униполарни свет. Овога пута Српска на својој страни има Русију и Кину, које сигурно неће дозволити једностране измјене важећих међународних споразума - додао је Павић.

Комитет за спољне послове Сената САД одржао је средином прошле седмице саслушање амбасадора, који би требало да представљају америчку политику у свијету, а своје ставове о актуелној ситуацији на западном Балкану овом приликом изнио је и Кристофер Хил, кандидат за амбасадора САД у Србији. На констатацију сенатора Бена Кардина да Дејтонски споразум никада није представљао трајну категорију те да мора бити настављено с уставним реформама, Хил се сложио те додао да овај споразум никада није требало да представља непромјењиву категорију те да ће по доласку у Србију видјети “ко усмјерава ствари у правом смјеру, а ко не”.

- Дејтон није средство којим се та земља може управљати. Врло је битно поново погледати Дејтон и оно шта треба учинити у смислу владиних структура - поручио је Хил.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.