Само један клуб користи Вијеће народа за блокаде и опструкције: Бошњацима уважена свака десета апелација

БАЊАЛУКА - Вијеће народа Републике Српске од 2005. године до краја прошле године укупно 71 пут покренуло је процедуру за заштиту виталног националног интереса, а од тог броја чак 69 пута је то урадио Клуб Бошњака.

Од тих 69 захтјева, Вијеће за заштиту виталног интереса Уставног суда Републике Српске којима су упућени оцијенило је да су 23 неприхватљива, у 39 случајева је утврђено да нема повреде виталног националног интереса, а седам захтјева, дакле, око десет одсто, је било оправдано и оцијењено је да је повријеђен витални национални интерес бошњачког народа. Клуб Срба упутио је један захтјев и он је оцијењен као неприхватљив, а Клуб Хрвата укупно три захтјева од којих један самостално, а два заједно са Клубом Бошњака. Од та три захтјева један је оцијењен као неприхватљив, а у два је утврђено да не постоји повреда виталног националног интереса.

Професор Правног факултета у Бањалуци Снежана Савић каже за “Глас Српске” да је Уставни суд РС још у свом “Обавјештењу о неким појавама од интереса за остваривање уставности и законитости” из 2013. године оцијенио да су захтјеви који се упућују Уставном суду често непотпуни, нејасни и без елемената који су за такве захтјеве прописани.

- То се није промијенило до данас. Једина разлика је што Клуб Бошњака у посљедње вријеме редовно наводи да је Вијеће народа други дом у Народној скупштини Републике Српске, што није тачно. Вијеће народа нема пуни законодавни капацитет, моћ претресања закона у цјелини и улагања амандмана на њих, већ само моћ да укаже да постоји повреда виталног националног интереса и да покрене поступак пред Вијећем за заштиту виталног интереса Уставног суда РС - каже Савићева, која је и судија Уставног суда Републике Српске.

Она такође подсјећа да је Уставни суд РС у поменутом обавјештењу констатовао да су захтјеви клубова, у процедуралном смислу, редовно прихватљиви, али да су често непотребни и нецјелисходни и не односе се на витални интерес те да то објективно отежава рад Суда, односно Вијећа за заштиту виталног интереса. Савићева није жељела као судија Уставног суда РС да говори о политичким мотивима који руководе Клуб Бошњака у Вијећу народа РС.

Посланик ПДП-а и члан Одбора за уставна питања Народне скупштине РС Перица Бундало, који годинама уназад упозорава и указује на опасне политичке циљеве који се спроводе путем Вијећа народа и уз подршку Уставног суда БиХ, каже да је проблем што није уско прецизирано и таксативно наведено шта су надлежности Вијеће народа РС.

- Од Вијећа народа, у правом смислу те ријечи, које је требало да одлучује искључиво о питањима из домена виталног интереса, та институција, односно Клуб Бошњака, је путем Уставног суда БиХ себи прибавила право да покреће апелације за оцјену уставности пред том правосудном институцијом. Они то право обилно користе за ударе и опструкције уставно-правног поретка РС - каже Бундало.

Легитимација

Седам делегата СДА у Клубу Бошњака у Вијећу народа РС упутило је 26. јула 2019. године Уставном суду БиХ захтјев за оцјену усклађености члана 11. став 2. Устава РС са Уставом БиХ у дијелу који се односи на смртну казну. Уставни суд БиХ је одлуком да прихвати тај захтјев практично легитимисао седам бошњачких делегата као овлашћене подносиоце апелације Уставном суду БиХ, а Вијеће народа ставио у исту раван са Народном скупштином РС. Да је то био основни циљ бошњачких делегата свједочи чињеница да је НСРС 10. марта 2009. године усвојила амандман којим је било предвиђено брисање предметног члана Устава РС, али амандман није ступио на снагу, јер је Клуб Бошњака у априлу 2012. године гласао против тога.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.