РС шаље нове доказе за Добровољачку

БAЊAЛУКA - Министарство унутрашњих послова (МУП) Републике Српске прикупило је нове доказе у “предмету Добровољачка улица”, које ће послати тужиоцу Џуду Роману, који је у јануару обуставио истрагу за злочине у овом случају.

Изјавио је то “Гласу Српске” члан Тима МУП-а РС за истраживање ратних злочина Симо Тушевљак и додао да је МУП послије доношења Наредбе о обустављању истраге и подношења притужбе на ту наредбу, прикупио нове доказе о томе да је у Добровољачкој почињен злочин.

- Када то доставимо поступајућем тужиоцу, према Закону о кривичном поступку БиХ истрага одмах треба да буде обновљена - рекао је Тушевљак.

Додао је да је велики пропуст законодавца што у ЗКП-у није одредио рокове у којима мора бити разматрана притужба о обустављању наредбе и донесена одлука о томе.

- То тужилаштву и тужиоцу оставља отворен простор да кроје и тумаче закон, што значи да се разматрање притужбе и доношење одлуке могу годинама одгађати, колико год то жели тужилац - рекао је Тушевљак.

Истакао је да је МУП РС у међувремену, од обустављања истраге и поношења притужбе, дошао до нових доказа и чињеница у том предмету и да ће за десетак дана поднијети допуну извјештаја.

- Према члану 224 став 3 ЗКП-а, кад год се дође до нових доказа и чињеница, тужилац аутоматски обнавља истрагу - каже Тушевљак.

Он додаје да су се Тиму МУП-а РС послије Наредбе о обустављању истраге у том предмету, коју је донио међународни тужилац Филипинац Џуд Романо, јавили свједоци с новим доказима и свједочењима.

Они, каже Тушевљак, до сада нису давали изјаве, али су се на то одлучили кад је Романо донио Наредбу о обустављању истраге.

Говорећи о “предмету Тузланска колона”, у којем је такође страни тужилац Дејвид Швендимен донио Наредбу о обустављању истраге пред свој одлазак из БиХ у децембру 2009. године, Тушевљак каже да је притужба на ту наредбу поднесена прије двије године.

- Тужилац се о тој притужби до данас није изјаснио. A осим тога, Хашки трибунал на тај предмет ставио је ознаку A, што значи да постоји довољно доказа на основу којих се истог дана може подићи оптужница. Преседан је, и први пут у БиХ, да се у предмету с том ознаком донесе Наредба о обустављању истраге. То значи да бх. правосуђе обара доказе и одлуке Хашког трибунала, али то се никад није десило кад су у питању злочини над несрбима - истиче Тушевљак.

Додаје да је Тим МУП-а РС поднио доказе за десетак предмета кривичних дјела ратног злочина извршених над Србима, али да на њих до данас нема одговора.

- Предмети “Дретељ” и “Коњиц” правно су потпуно заокружени доказима и свједоцима, исто као и “предмет муџахедини”. Такође и “Сребреница”. О бившем команданту 28. дивизије Aрмије РБиХ Насеру Орићу више нико не говори, иако је давно требало да буде процесуиран, а све смо доказе поднијели - каже Тушевљак.

Такође, додаје, предмети “Зеница”, “Бугојно”, “Травник”, уз све доказе и свједоке, годинама чекају на процесуирање.

Тужилац Романо 17. јануара незаконито је донио Наредбу о обустављању истраге у “предмету Добровољачка”. Тиме је прекршио Одлуку о формирању стручног тима и окончању “предмета Добровољачка”, коју је 2010. године донио главни тужилац Тужилаштва БиХ Милорад Барашин, а према којој је о том предмету требало да одлучи овај тим, чији члан је био и сам Романо, као поступајући тужилац.

ЗКП БиХ

У члану 224 став 3 ЗКП-а БиХ стоји да “тужилац, у случајевима из става 1 тачке б овог члана (у којима се каже да ће тужилац наредбом обуставити истрагу уколико се установи да нема довољно доказа да је осумњичени учинио кривично дјело) може поново отворити истрагу, ако се добију додатне информације, које пружају довољно разлога за вјеровање да је осумњичени учинио кривично дјело”.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.