RS šalje nove dokaze za Dobrovoljačku

BANjALUKA - Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) Republike Srpske prikupilo je nove dokaze u “predmetu Dobrovoljačka ulica”, koje će poslati tužiocu Džudu Romanu, koji je u januaru obustavio istragu za zločine u ovom slučaju.

Izjavio je to “Glasu Srpske” član Tima MUP-a RS za istraživanje ratnih zločina Simo Tuševljak i dodao da je MUP poslije donošenja Naredbe o obustavljanju istrage i podnošenja pritužbe na tu naredbu, prikupio nove dokaze o tome da je u Dobrovoljačkoj počinjen zločin.

- Kada to dostavimo postupajućem tužiocu, prema Zakonu o krivičnom postupku BiH istraga odmah treba da bude obnovljena - rekao je Tuševljak.

Dodao je da je veliki propust zakonodavca što u ZKP-u nije odredio rokove u kojima mora biti razmatrana pritužba o obustavljanju naredbe i donesena odluka o tome.

- To tužilaštvu i tužiocu ostavlja otvoren prostor da kroje i tumače zakon, što znači da se razmatranje pritužbe i donošenje odluke mogu godinama odgađati, koliko god to želi tužilac - rekao je Tuševljak.

Istakao je da je MUP RS u međuvremenu, od obustavljanja istrage i ponošenja pritužbe, došao do novih dokaza i činjenica u tom predmetu i da će za desetak dana podnijeti dopunu izvještaja.

- Prema članu 224 stav 3 ZKP-a, kad god se dođe do novih dokaza i činjenica, tužilac automatski obnavlja istragu - kaže Tuševljak.

On dodaje da su se Timu MUP-a RS poslije Naredbe o obustavljanju istrage u tom predmetu, koju je donio međunarodni tužilac Filipinac Džud Romano, javili svjedoci s novim dokazima i svjedočenjima.

Oni, kaže Tuševljak, do sada nisu davali izjave, ali su se na to odlučili kad je Romano donio Naredbu o obustavljanju istrage.

Govoreći o “predmetu Tuzlanska kolona”, u kojem je takođe strani tužilac Dejvid Švendimen donio Naredbu o obustavljanju istrage pred svoj odlazak iz BiH u decembru 2009. godine, Tuševljak kaže da je pritužba na tu naredbu podnesena prije dvije godine.

- Tužilac se o toj pritužbi do danas nije izjasnio. A osim toga, Haški tribunal na taj predmet stavio je oznaku A, što znači da postoji dovoljno dokaza na osnovu kojih se istog dana može podići optužnica. Presedan je, i prvi put u BiH, da se u predmetu s tom oznakom donese Naredba o obustavljanju istrage. To znači da bh. pravosuđe obara dokaze i odluke Haškog tribunala, ali to se nikad nije desilo kad su u pitanju zločini nad nesrbima - ističe Tuševljak.

Dodaje da je Tim MUP-a RS podnio dokaze za desetak predmeta krivičnih djela ratnog zločina izvršenih nad Srbima, ali da na njih do danas nema odgovora.

- Predmeti “Dretelj” i “Konjic” pravno su potpuno zaokruženi dokazima i svjedocima, isto kao i “predmet mudžahedini”. Takođe i “Srebrenica”. O bivšem komandantu 28. divizije Armije RBiH Naseru Oriću više niko ne govori, iako je davno trebalo da bude procesuiran, a sve smo dokaze podnijeli - kaže Tuševljak.

Takođe, dodaje, predmeti “Zenica”, “Bugojno”, “Travnik”, uz sve dokaze i svjedoke, godinama čekaju na procesuiranje.

Tužilac Romano 17. januara nezakonito je donio Naredbu o obustavljanju istrage u “predmetu Dobrovoljačka”. Time je prekršio Odluku o formiranju stručnog tima i okončanju “predmeta Dobrovoljačka”, koju je 2010. godine donio glavni tužilac Tužilaštva BiH Milorad Barašin, a prema kojoj je o tom predmetu trebalo da odluči ovaj tim, čiji član je bio i sam Romano, kao postupajući tužilac.

ZKP BiH

U članu 224 stav 3 ZKP-a BiH stoji da “tužilac, u slučajevima iz stava 1 tačke b ovog člana (u kojima se kaže da će tužilac naredbom obustaviti istragu ukoliko se ustanovi da nema dovoljno dokaza da je osumnjičeni učinio krivično djelo) može ponovo otvoriti istragu, ako se dobiju dodatne informacije, koje pružaju dovoljno razloga za vjerovanje da je osumnjičeni učinio krivično djelo”.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.