Фото: Регион талац Изетбеговића
САРАЈЕВО - Скепса лидера СДА Бакира Изетбеговића према идеји хрватског предсједника Зорана Милановића о преговорима представника народа у БиХ уз посредовање челника Хрватске, Србије и Турске, проистиче из његовог страха од реакција које би вјероватно дошле из других бошњачких партија због наводне издаје националних интереса и дезавуисања институција на нивоу БиХ.
Каже ово за “Глас Српске” члан стручног тима Института за друштвено-политичка истраживања из Мостара Милан Ситарски, наводећи да је та скепса безразложна, јер све што би се евентуално договорило у поменутом формату морало би на крају добити и зелено свјетло оба дома Парламента БиХ.
- Можемо видети да тај формат већ функционише у пракси, јер су претходних седмица одржани многобројни сусрети и разговори у Загребу, Београду и Анкари, па је и сам лидер СДА рекао да постоји могућност да се састане са председником Србије. И то је веома важно како би се постигао било какав консензус о кључним темама, те наставило са проналажењем решења која би ову земљу коначно извукла из политичке кризе - каже Ситарски.
Политички аналитичар Срђа Трифковић сматра да се Изетбеговић овоме противи због страха, јер је свјестан да у односима између Анкаре и Вашингтона не цвјетају руже, а посебно након доласка Бајденове администрације.
- Због свега тога он не може рачунати на аутоматску америчко-турску сагласност у погледу неких проамеричких иницијатива везаних за будућност БиХ. Чак је за очекивати да Ердоган испољи и одређени степен отклона, а који би могао ићи науштрб одређених бошњачких интереса - сматра Трифковић, наводећи да Ердоган не би нужно био онај тас на ваги који би унапријед запаковао шпил карата у корист Бошњака.
Када је у питању укључивање Србије и Хрватске у читаву ову политичку заврзламу, Трифковић каже да је дискриминација друга два народа у БиХ створила одређено савезништво Вучића и Милановића, а који сада само покушавају наћи најбоље и општеприхваћено рјешење које ће заштитити дејтонски положај Срба и Хрвата у БиХ.
Према мишљењу политичког аналитичара Пеје Гашпаревића, сваки ангажман сусједних земаља на изналажењу рјешења је добродошао, а он лично нема ништа против ни да се Турска активније ангажује у рјешавање проблема унутар БиХ, како би се и Бошњаци осјећали сигурније.
- Иако нисам баш оптимиста да овакав формат може довести до конкретних рјешења, вјерујем да су овакве и сличне иницијативе добре јер могу покренути ствари са мртве тачке - каже Гашпаревић, додајући како то често у политици није довољно, јер процесима у БиХ углавном управљају већи играчи, а којима је ОХР продужена рука.
Иначе, када је предлагао овај формат састанка, Милановић је истакао како сматра да би он могао довести до конкретних политичких резултата. Изнио је и мишљење да преговарање путем “разноразних посредника, амбасадора, не води нигдје”, јер је тај начин проналажења рјешења већ “закопао БиХ у пијесак до врата”.
За Изетбеговића је то све неприхватљиво, јер га то, како је рекао, подсјећа на посредовање “три велика брата”. Он је, ипак, у једном од својих посљедњих интервјуа рекао да су та врата дјелимично одшкринута за Ердогана, јер сматра да је турски предсједник, са својим искуством, “у стању да из даљине препозна оно што политичари у БиХ не виде својим очима јер су им стабла пред носом”.
- Ердоган има добре односе са Вучићем, али и Додиком, те то можда треба искористити - рекао је лидер СДА.
Неприхватљиво
За предсједника СДС-а Мирка Шаровића ни прва ни друга опција нису добре. Он је за Н1 рекао да је предложени формат, а посебно са Ердоганом, неприхватљив за највећу опозициону странку у Српској.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.