Реаговања у Српској на захтјев за укидањем ентитетско

Очигледна Силајџићева мржња према Републици Српској и Србима, навео Петар Ђокић... Не смијемо дозволити да будемо прегласани, истакао Момчило Новаковић

ДA се пита Харис Силајџић, Срби у БиХ ни о чему не би одлучивали! Од раније знана и поновљена, а ничим аргументована изјава бошњачког члана Предсједништва БиХ и лидера Странке за Бих Хариса Силајџића, да је "ентитетско гласање механизам етничког чишћења", не оставља дилему шта би Србе снашло када би један човјек у БиХ значио и један глас. Копредсједавајући Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Милорад Живковић оцијенио је да ентитетско гласање представља једини механизам заштите да се "БиХ не претвори у унитарну исламску земљу са босанским и арапским као званичним језиком и писмом". Посланик Српске демократске странке у Парламенту БиХ Момчило Новаковић оцијенио је да захтјеви за укидање ентитетског гласања имају за циљ укидање Републике Српске. - Крајња намјера је да се у Парламентарној скупштини БиХ прегласавају српски посланици и тако доносе закони за пренос надлежности са ентитета на БиХ - рекао је Новаковић. Новаковић је прецизирао да су овакве изјаве, с друге стране, припрема за уставне промјене, чему служе и дешавања око Сребренице као и друга која у овом моменту потенцирају Силајџић и његови истомишљеници. Нико у Републици Српској, поручио је он, не смије пристати на укидање ентитетског гласања, јер би то створило претпоставке за укидање Републике Српске и напоменуо да то мора бити јединствен став свих политичких партија из Српске. Према његовим ријечима, ако Силајџић жели уставне промјене, мораће да одступи од свог става, јер, у противном, неће бити новог устава. Предсједник Социјалистичке партије Републике Српске оцијенио је да је Харис Силајџић овом, као и бројним претходним изјавама, показао да је отрован екстремним национализмом у којем је очигледна мржња према Републици Српској и Србима. - Та његова интерпретација сулуда је дефиниција механизма заштите виталног националног интереса, који може доћи само из главе болесног човјека. Зато БиХ не може напредовати и иде ка сукобу, подјелама, завађању умјесто ка рјешењима која би била од користи свим народима - мишљења је Ђокић. Ђокић је нагласио да из таквог Силајџићевог става не могу настати никакве посљедице по Републику Српску, управо зато што она има механизам заштите виталног националног интереса кроз ентитетско гласање. - Ми од тога никада нећемо одступити, шта више овим поступцима Силајџић нас још више увјерава да ни под којим условима не смијемо одступити од тога да имамо ентитетско гласање у институцијама БиХ - нагласио је Петар Ђокић. Професор историје из Бање Луке Зоран Пејашиновић подсјетио је да је БиХ по Уставу дефинисана као држава три конститутивна народа који своју конститутивност, између осталог, афирмишу и ентитетским гласањем. - С друге стране, гласање по принципу један човјек, један глас неспорно би довело до мајоризације. Кроз историју је познато да је мајоризација једног, другог или трећег не води ничему добром, јер бисмо у пракси дошли у ситуацију да Бошњаци бирају српске представнике власти. Најбољи примјер како би то било, јесте и хрватски члан Предсједништва БиХ Жељко Комшић, који је побиједио гласовима Бошњака, што је изазвало читав низ проблема и тензија и унутар хрватског народа, али и на политичком пољу БиХ- подвукао је Пејашиновић и додао: - Није никаква политичка тајна да се иза свега тога крије подривање темеља Републике Српске и амбиција да се она на крају укине. Пејашиновић је закључио да ће, можда звучати банално, али да демократија етимолошки значи владавину народа, али не једног над другим, већ одлучивање сваког народа о својој судбини. М. ЏЕПИНA ПОДСЈЕЋAЊЕ Момчило Новаковић је подсјетио Силајџића да је он био у Влади такозване "Републике БиХ" када је потписан Дејтонски споразум, као гарант конститутивности сва три народа у БиХ и ентитетског гласања. Осим тога, био је и израз воље представника сва три народа на просторима бивше Југославије.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.