Радуљ: Спријечити дискриминаторско понашање Суда БиХ

Источно Сарајево - Замјеник министра правде БиХ Срђан Радуљ позива Високи судски и тужилачки савјет /ВСТС/ да размотри дискриминаторске поступке Суда БиХ и осигура оно због чега је и установљен - законит, професионалан и непристрасан рад правосудних институција.

Радуљ оцјењује да структурисани дијалог до сада није дао очекиване резултате, али се нада да би у наредном периоду могло доћи до позитивних помака.

“Прије свега, мислим на усаглашавање најзначајнијих питања за функционисање правосудног система БиХ, као што је провођење пресуде жМактоуф и Дамјановићж, питање додатне кривичне надлежности Суда БиХ, оснивања вишег суда БиХ, питања реформе ВСТС-а, као и непристрасног поступања правосудних институција на нивоу БиХ у процесуирању предмета ратних злочина”, наводи Радуљ у интервјуу Срни.

Он је уочи нове рудне о структурисаном дијалогу, која ће бити одржана сутра и у уторак, 12. новембра, у Бањалуци, најавио да ће, на иницијативу представника Републике Српске, на дневном реду бити питање провођења пресуде Европског суда за људска права “Мактоуф и Дамјановић против БиХ”.

“То је горуће питање за правосудне институције на нивоу БиХ, јер се ради о кршењу људских права неколико стотина лица”, наглашава Радуљ , који очекује да ће Суд БиХ предочити информације о предузетим мјерама у циљу провођења ове пресуде.

Уставни суд БиХ је прије неколико дана донио одлуке у 12 предмета по апелацијама осуђених лица пред Судом БиХ за кривична дјела ратних злочина. Овим одлукама укинуте су другостепене пресуде и враћени предмете Суду БиХ, који је дужан да по хитном поступку донесе нове одлуке, у складу са правним схватањем из пресуде “Мактоуф и Дамјановић”.

“Након што су се о томе изјаснили Европски суд за људска права и Уставни суд БиХ, једино што би било реално за очекивати јесте да без сувишних коментара признају да су погријешили и покушају исправити своје грешке”, истиче замјеник министра правде БиХ.

Оно што Радуља забрињава јесте пракса Суда БиХ након доношења пресуде “Мактоуф и Дамјановић” из које је видљиво да се ова пресуда проводи парцијално и дискриминаторски.

“У предмету Душко Јевић и други, гдје су оптужени по националности припадници српског народа, и даље се примјењује Кривични закон из 2003. године, а у предмету Албине Терзић преиначава се првостепена пресуда и изриче се нижа казна у складу са Кривичним законом СФРЈ из 1976. године”, упозорава Радуљ.

Он напомиње да је кључно питање у Закону о судовима БиХ - питање додатне кривичне надлежности Суда БиХ око којег до данас међу учесницима структурисаног дијалога нема сагласности.

“Законом о судовима БиХ прописано је да Суд БиХ поступа по Кривичном закону БиХ и по кривичним законима ентитета у одређеним случајевима прописаним законом, те се на тај начин готово никада не зна који ће суд БиХ бити надлежан да поступа у конкретном случају, што је недопустиво, јер се тиме крши принцип правне сигурности”, закључзје замјеник министра правде БиХ Срђан Радуљ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.