Приједлог измјена Закона о заштити потрошача у складу са Уставом

Уставноправна комисија Представничког дома Парламентрне скупштине БиХ утврдила је усаглашеност са Уставом и правним системом БиХ Приједлога закона о измјенама и допунама Закона о заштити потрошача у БиХ.

У приједлогу је наведено да предложене измјене, између осталог, подразумијевају јасније дефинисање начина означавања цијена у малопродаји јер се садашње одредбе Закона различито тумаче у кантонима и градовима, што упућује на неусклађеност у истицању цијена производа.

Предлагач додаје да постоји проблем и приликом истицања декларације на артиклима на које, због димензија производа, није могуће залијепити декларацију, те да садашњим Законом о заштити потрошача нису јасно дефинисане врсте и карактеристике производа које морају имати означен рок трајања.

Члан Комисије Небојша Радмановић /СНСД/ обавијестио је Комисију, током расправе, да су два посланика СНСД-а повукла свој потпис за овај приједлог закона.

Комисија је оцијенила да је и Приједлог закона о допунама Закона о прекршајима усаглашен са Уставом БиХ и правним системом БиХ, а подржала је и принципе овог приједлога, чији је предлагач Савјет министара.

Позитивно мишљење Комисије добио је и Приједлог закона о измјенама и допуни Закона о судским таксама у поступку пред Судом БиХ, чији је предлагач Савјет министара.

Усаглашеност са Уставом и правним системом утврђена је и за посланичку иницијативу посланика Наше странке Мирјане Маринковић Лепић, Дамира Арнаута, Предрага Којовића и Аиде Баручије.

Том иницијативом сугерише се институцијама БиХ, ентитетским институцијама и институцијама Брчко дистрикта да припреме и усвоје измјене и допуне закона о парничном поступку, на начин да се уграде одредбе о ослобађању од плаћања трошкова поступка који обухвата и износ који би се странци признао на име награде адвокату у случају када странке заступа јавно правобранилаштво.

Предлагачи наводе да је то у складу са праксом Европског суда за људска права.

Негативно мишљење Комисије добила је иницијатива посланика из Клуба СДА, којом су тражили да Представнички дом парламента БиХ обавеже Савјет министара да у року од 90 дана припреми приједлог закона о измјенама и допунама закона о Судској полицији БиХ и то на начин да се Судска полиција оснива као основна организациона јединица у саставу Суда БиХ.

Предсједавајући Комисије Алма Чоло, која је из Клуба СДА, појаснила је да је разлог за подношење иницијативе побољшање безбједности, оперативности и ефикасности Суда БиХ у извршавању својих законских надлежности.

Она је навела да се Судска полиција Републике Српске налази у саставу Врховног суда Републике Српске, а Судска полиција Федерације БиХ /ФБиХ/ у саставу Врховног суда ФБиХ, те да је тим слиједом логично да Судска полиција БиХ буде у саставу Суда БиХ.

Негативно мишљење Комисије добио је Приједлог закона о измјенама и допунама Изборног закона БиХ чији је предлагач посланик Џенан Ђонлагић.

Предлагач је, између осталог, тражио да ниједно лице које издржало казну изречену од Међународног суда за ратне злочине за бившу Југославију не може бити кандидат на изборима, нити имати било какву именовану, изборну или било коју јавну функцију на територији БиХ.

С дневног реда сједнице скинута је иницијатива посланика Едите Ђапо /СББ-ПДА/ којом од Министарства правде у Савјету министра тражи да припреми нови текст закона о рјешавању сукоба закона са прописима других земаља у одређеним односима, а с циљем рјешавања признавања исправа из иностранства, јер Ђапо није присуствовала сједници.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.