Пресудом потврђено да је у БиХ био међународни оружани сукоб

Бањалука - Пресуде шесторици Хрвата који су осуђени на 111 година биле су очекиване, рекао је синоћ у емисији РТРС-а “Пресинг” загребачки адвокат Анте Нобило.

Међутим, он је истакао да није било очекивано да Фрању Туђмана и Хрватску оптуже за удружени злочиначки подухват.

- Туђман није буквално оптужен јер није међу живима, али у чињеничном опису удруженог злочиначког подухвата каже се да је ова шесторка чинила злочине заједно са Туђманом, министром одбране Гојком Шушком и Јанком Бобетком, начелником Генералштаба хрватске војске - каже Нобило, и додаје, да је удружени злочиначки подухват “ушао у употребу” на половини свих суђења у Хашком трибуналу и да се није до краја профилисао, тако да критеријуми који се употребљавају нису дефинисани.

- Ово су неправоснажне пресуде и босанским Хрватима и припадницима тајне службе Србије, тако да су преокрети могући, а били смо били свједоци и таквих случајева у Хагу - каже Нобило.

Он додаје да је овом пресудом потврђено да је у БиХ био међународни оружани сукоб између Армије БиХ и Хрватске војске 1993. године на територији БиХ.

Међутим, додаје Нобило, хрватска јавност је згрожена хашком одлуком, а уз то заборавља да се Хрватска већ десет година провлачи као агресор у хашким пресудама.

Адвокат Франка Симатовића, Михајло Бакрач, каже да је било веома тешко у процесу суђења његовом клијенту, тим више, што је то први случај у Трибуналу да се суди некоме из тајне службе.

- Теорије да су Симатовић и Станишић били блиски ЦИА и да је њихово ослобађање ствар нагодбе су обичне спекулације - каже Бакрач, и додаје, да су они ослобођени само зато што нису доказане тезе Тужилаштва.

- Искрено сматрам да се овдје ради о чињеничним и правним питањима без уплитања политике, јер за ове три године колико је трајао процес, нисам осјетио уплитање политичких структура и безбједностних служби - оцјењује Бакрач.

Ослобађајуће пресуде Станишићу и Симатовићу су првостепене и неправоснажне, додао је.

- Већина судија је утврдила да су докази које је изнијело Тужилаштво такви да се не даје простора тврдњама да су окривљени криви за злочине за које су оптужени - каже Бакрач.

Адвокат Крстан Симић осврнуо се на изјаву Бакира Изетбеговића, члана Предсједништва БиХ, који је након пресуде шесторици Хрвата из БиХ рекао да је “Туђманова Хрватска исто што и Милошевићева Србија” рекавши да су квазиполитичари, невладин сектор и разни теоретичари извлачили конотације из рада Трибунала да би их употријебили у политичке сврхе.

- Свака пресуда која је донесена у Хагу је имала исте конотације. Флоскула коју воле сви да користе - да све злочинце, без обзира на вјеру и нацију, треба извести пред суд и казнити је једна велика заблуда. Јер, ако је свака пресуда била спорна и ако је свака имала одбрану свог националног корпуса, а напад на други, то значи да немамо моралну снагу да кажемо “Попу поп, бобу боб” – рекао је он.

Све оптужнице и пресуде Трибунала допринијеле су погоршавању односа и подизању тензија на простору бивше Југославије, истакао је Симић, док с друге стране адвокат Бакрач каже да прича о злочинима на овдашњим просторима још није завршена и да све земље на томе требају да раде - нарочито на чињеници да нико ни од Хрвата, нити Бошњака, није одговарао за злочине почињеним над Србима.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.