Presudom potvrđeno da je u BiH bio međunarodni oružani sukob

Banjaluka - Presude šestorici Hrvata koji su osuđeni na 111 godina bile su očekivane, rekao je sinoć u emisiji RTRS-a “Presing” zagrebački advokat Ante Nobilo.

Međutim, on je istakao da nije bilo očekivano da Franju Tuđmana i Hrvatsku optuže za udruženi zločinački poduhvat.

- Tuđman nije bukvalno optužen jer nije među živima, ali u činjeničnom opisu udruženog zločinačkog poduhvata kaže se da je ova šestorka činila zločine zajedno sa Tuđmanom, ministrom odbrane Gojkom Šuškom i Jankom Bobetkom, načelnikom Generalštaba hrvatske vojske - kaže Nobilo, i dodaje, da je udruženi zločinački poduhvat “ušao u upotrebu” na polovini svih suđenja u Haškom tribunalu i da se nije do kraja profilisao, tako da kriterijumi koji se upotrebljavaju nisu definisani.

- Ovo su nepravosnažne presude i bosanskim Hrvatima i pripadnicima tajne službe Srbije, tako da su preokreti mogući, a bili smo bili svjedoci i takvih slučajeva u Hagu - kaže Nobilo.

On dodaje da je ovom presudom potvrđeno da je u BiH bio međunarodni oružani sukob između Armije BiH i Hrvatske vojske 1993. godine na teritoriji BiH.

Međutim, dodaje Nobilo, hrvatska javnost je zgrožena haškom odlukom, a uz to zaboravlja da se Hrvatska već deset godina provlači kao agresor u haškim presudama.

Advokat Franka Simatovića, Mihajlo Bakrač, kaže da je bilo veoma teško u procesu suđenja njegovom klijentu, tim više, što je to prvi slučaj u Tribunalu da se sudi nekome iz tajne službe.

- Teorije da su Simatović i Stanišić bili bliski CIA i da je njihovo oslobađanje stvar nagodbe su obične spekulacije - kaže Bakrač, i dodaje, da su oni oslobođeni samo zato što nisu dokazane teze Tužilaštva.

- Iskreno smatram da se ovdje radi o činjeničnim i pravnim pitanjima bez uplitanja politike, jer za ove tri godine koliko je trajao proces, nisam osjetio uplitanje političkih struktura i bezbjednostnih službi - ocjenjuje Bakrač.

Oslobađajuće presude Stanišiću i Simatoviću su prvostepene i nepravosnažne, dodao je.

- Većina sudija je utvrdila da su dokazi koje je iznijelo Tužilaštvo takvi da se ne daje prostora tvrdnjama da su okrivljeni krivi za zločine za koje su optuženi - kaže Bakrač.

Advokat Krstan Simić osvrnuo se na izjavu Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva BiH, koji je nakon presude šestorici Hrvata iz BiH rekao da je “Tuđmanova Hrvatska isto što i Miloševićeva Srbija” rekavši da su kvazipolitičari, nevladin sektor i razni teoretičari izvlačili konotacije iz rada Tribunala da bi ih upotrijebili u političke svrhe.

- Svaka presuda koja je donesena u Hagu je imala iste konotacije. Floskula koju vole svi da koriste - da sve zločince, bez obzira na vjeru i naciju, treba izvesti pred sud i kazniti je jedna velika zabluda. Jer, ako je svaka presuda bila sporna i ako je svaka imala odbranu svog nacionalnog korpusa, a napad na drugi, to znači da nemamo moralnu snagu da kažemo “Popu pop, bobu bob” – rekao je on.

Sve optužnice i presude Tribunala doprinijele su pogoršavanju odnosa i podizanju tenzija na prostoru bivše Jugoslavije, istakao je Simić, dok s druge strane advokat Bakrač kaže da priča o zločinima na ovdašnjim prostorima još nije završena i da sve zemlje na tome trebaju da rade - naročito na činjenici da niko ni od Hrvata, niti Bošnjaka, nije odgovarao za zločine počinjenim nad Srbima.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.