Позив на линч као новинарски аргументи

БAЊA ЛУКA - Директорка Центра за културу дијалога Сања Влаисављевић оцијенила је да је у медијима у БиХ све присутнији језик улице, ставови који се презентују како једина истина, као и отворених позиви на линч.

У отвореном писму медијима она додаје и то да сви они који јавно укажу да је недопустиво да новинари у својим извјештајима и прилозима вријеђају, осуђују и пресуђују одмах буду прозвани да су "заштитнички оријентисани према злим националистима, да немају осјећаја за истину и правду, да нападају новинаре...".

Набројала је и квалификације које у својим извјештајима или коментарима користе неки новинари, попут "разуларени бандит", "клептоман", "хуља", "стока на власти", "криминална банда", "бандит из Лакташа", "подстрекач злочиначких похода", "вјерски затуцан свијет", "Миле Лакташ", "шта зна неписмена стока"...

- Послије ових квалификација, етикета, отворених подметања и позива на линч, слиједи храбра прича храбрих новинара. Слиједи узор истраживачког новинарства који има само један циљ: раскринкати све зло ове земље. Указати грађанима, који су веома често из истих пера и истих уста означени као неписмени и затуцани, на све аномалије овог друштва. Како? Сасвим једноставним, свима прихватљивим језиком улице, наводи Влаисављевићева.

Наглашава да оваквим "храбрим" новинарима,  углавном, не треба мишљење друге стране, иако дебата као темељ демократског друштва и критичко мишљење уче сагледавању проблема са свих страна, из свих аспеката.

- Услов слободног новинарства и темељ демократских начела је истраживачко новинарство, које је прецизно, вјеродостојно, неутрално и које сучељава супротстављене стране - наводи она.

Влаисављевићева додаје да када човјек прати ТВ емисије или чита новинске чланке, посебно у ФБиХ, нарочито у Сарајеву, лако увиђа да највеће морално зло долази од национално сасвим јасно опредијељених политичара, предузетника, јавних личности…

Додаје да ће ипак, с друге стране, у тим наводно грађански оријентисаним новинама на сваку осуду наићи награда коју су "Независне новине" додијелиле лидеру СДA Сулејману Тихићу. И наводи да су извјештаји о тој награди гласили "фалсификатор, који је остао без ногу због дуга од 500.000 хиљада марака" (Копања) даје награду "будали, тркачу пред руду и, наравно, националисти" (Тихић).

- На овом примјеру непрофесионалног извјештавања уочена је логичка неодрживост. Грађани шире грађанство из Сарајева, а националисти одлазе на разговоре, преговоре, договоре и додјељивање награда из РС у ФБиХ и из ФБиХ у РС. Зар не би требало бити обратно? Они чак покушавају, први пут у БиХ, разговарати! Покушавају успоставити дијалог. И гле чуда, разговор или дијалог наилазе на све типове осуде, од рушења земље до подривања система, слуђивања народа… - примјећује Влаисављевићева.

Судије

- Чудно је да дописи Удружења судија БиХ о непрофесионалном извјештавању нису доспјели и до грађанских, истини окренутим медијима, напросто због ваљане информисаности јавности, јер све што новинари раде, раде због грађана и за њихово добро. Aко претпоставимо да су и судије грађани, посебно они који су јавно дискредитовани и којима се прави јавни медијски линч због, рецимо, назива села из којег потичу, а који се директно доводи у везу са судијским ангажманом, као што је случај са судијом Бранком Перићем, онда и судије треба да имају осигуран јавни простор - навела је у писму Сања Влаисављевић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.