Poziv na linč kao novinarski argumenti

BANjA LUKA - Direktorka Centra za kulturu dijaloga Sanja Vlaisavljević ocijenila je da je u medijima u BiH sve prisutniji jezik ulice, stavovi koji se prezentuju kako jedina istina, kao i otvorenih pozivi na linč.

U otvorenom pismu medijima ona dodaje i to da svi oni koji javno ukažu da je nedopustivo da novinari u svojim izvještajima i prilozima vrijeđaju, osuđuju i presuđuju odmah budu prozvani da su "zaštitnički orijentisani prema zlim nacionalistima, da nemaju osjećaja za istinu i pravdu, da napadaju novinare...".

Nabrojala je i kvalifikacije koje u svojim izvještajima ili komentarima koriste neki novinari, poput "razulareni bandit", "kleptoman", "hulja", "stoka na vlasti", "kriminalna banda", "bandit iz Laktaša", "podstrekač zločinačkih pohoda", "vjerski zatucan svijet", "Mile Laktaš", "šta zna nepismena stoka"...

- Poslije ovih kvalifikacija, etiketa, otvorenih podmetanja i poziva na linč, slijedi hrabra priča hrabrih novinara. Slijedi uzor istraživačkog novinarstva koji ima samo jedan cilj: raskrinkati sve zlo ove zemlje. Ukazati građanima, koji su veoma često iz istih pera i istih usta označeni kao nepismeni i zatucani, na sve anomalije ovog društva. Kako? Sasvim jednostavnim, svima prihvatljivim jezikom ulice, navodi Vlaisavljevićeva.

Naglašava da ovakvim "hrabrim" novinarima,  uglavnom, ne treba mišljenje druge strane, iako debata kao temelj demokratskog društva i kritičko mišljenje uče sagledavanju problema sa svih strana, iz svih aspekata.

- Uslov slobodnog novinarstva i temelj demokratskih načela je istraživačko novinarstvo, koje je precizno, vjerodostojno, neutralno i koje sučeljava suprotstavljene strane - navodi ona.

Vlaisavljevićeva dodaje da kada čovjek prati TV emisije ili čita novinske članke, posebno u FBiH, naročito u Sarajevu, lako uviđa da najveće moralno zlo dolazi od nacionalno sasvim jasno opredijeljenih političara, preduzetnika, javnih ličnosti…

Dodaje da će ipak, s druge strane, u tim navodno građanski orijentisanim novinama na svaku osudu naići nagrada koju su "Nezavisne novine" dodijelile lideru SDA Sulejmanu Tihiću. I navodi da su izvještaji o toj nagradi glasili "falsifikator, koji je ostao bez nogu zbog duga od 500.000 hiljada maraka" (Kopanja) daje nagradu "budali, trkaču pred rudu i, naravno, nacionalisti" (Tihić).

- Na ovom primjeru neprofesionalnog izvještavanja uočena je logička neodrživost. Građani šire građanstvo iz Sarajeva, a nacionalisti odlaze na razgovore, pregovore, dogovore i dodjeljivanje nagrada iz RS u FBiH i iz FBiH u RS. Zar ne bi trebalo biti obratno? Oni čak pokušavaju, prvi put u BiH, razgovarati! Pokušavaju uspostaviti dijalog. I gle čuda, razgovor ili dijalog nailaze na sve tipove osude, od rušenja zemlje do podrivanja sistema, sluđivanja naroda… - primjećuje Vlaisavljevićeva.

Sudije

- Čudno je da dopisi Udruženja sudija BiH o neprofesionalnom izvještavanju nisu dospjeli i do građanskih, istini okrenutim medijima, naprosto zbog valjane informisanosti javnosti, jer sve što novinari rade, rade zbog građana i za njihovo dobro. Ako pretpostavimo da su i sudije građani, posebno oni koji su javno diskreditovani i kojima se pravi javni medijski linč zbog, recimo, naziva sela iz kojeg potiču, a koji se direktno dovodi u vezu sa sudijskim angažmanom, kao što je slučaj sa sudijom Brankom Perićem, onda i sudije treba da imaju osiguran javni prostor - navela je u pismu Sanja Vlaisavljević.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.