По­тро­ше­но 67 ми­ли­она КМ на лош рад пра­во­су­ђа

БAЊA ЛУ­КA - За из­градњу ин­сти­ту­ци­онал­них ка­па­ци­те­та у БиХ је од 1996. до 2005. го­ди­не прис­ти­гло ви­ше од 67 ми­ли­она ма­ра­ка до­на­ци­ја од че­га је ве­лик дио по­тро­шен на ре­фор­му пра­во­су­дног сис­те­ма, ко­ји и даље не фун­кци­они­ше.

Ово је "Гла­су Српске" са­оп­ште­но из Ми­нис­тар­ства спољне трго­ви­не и еко­ном­ских одно­са БиХ. У овој ин­сти­ту­ци­ји су на­ве­ли да је за ту област у по­ме­ну­том пе­ри­оду нај­ви­ше до­ни­ра­ла Хо­лан­ди­ја - ви­ше од 35 ми­ли­она ма­ра­ка.

У том вре­мен­ском пе­ри­оду и за сли­чне на­мје­не Фе­де­ра­ци­ји БиХ сти­гло је ви­ше од 60 ми­ли­она ма­ра­ка. Нај­ви­ше је до­ни­ра­ла Европ­ска ко­ми­си­ја као ма­кро­по­моћ - 38,8 ми­ли­она - и за по­дршку адми­нис­тра­ци­ји и ин­сти­ту­ци­ја­ма, 14 ми­ли­она ма­ра­ка.

Ис­то­вре­ме­но, у РС је за сли­чне на­мје­не у упра­ви сти­гло мање од 11 ми­ли­она ма­ра­ка. Нај­ви­ше су да­ли до­на­то­ри ко­ји се во­де као "ос­та­ли", бли­зу 5,4 ми­ли­она, и Швај­цар­ска, ско­ро 5,2 ми­ли­она.

Ме­ђу­тим, жал­бе на рад пра­во­су­ђа у БиХ су учес­та­ле. Стручњаци тврде да у за­тво­ри­ма у БиХ ле­жи ве­ли­ки број не­ду­жних, док су уби­це на сло­бо­ди.

За­то су скан­ди­нав­ске земље, ко­је су БиХ до­ни­ра­ле огро­мна сред­ства, по­кре­ну­ле пи­тање тро­шења тог нов­ца, ка­ко за ре­фор­му пра­во­су­дног сис­те­ма та­ко и у дру­гим облас­ти­ма. Швед­ски но­ви­нар Тон­чи Пер­цан ка­же да ра­ди на ис­тра­жи­вању ве­за­но за ко­ли­чи­ну швед­ских до­на­ци­ја и на­чин њихо­вог тро­шења у БиХ. 

- Имам ин­фор­ма­ци­је да је тај но­вац тро­шен не­тран­спа­рен­тно, као и за из­градњу не­фун­кци­онал­них ин­сти­ту­ци­ја сис­те­ма. Скан­ди­нав­ске земље ве­ома су за­ин­те­ре­со­ва­не за ис­ти­ну о то­ме - ка­же Пер­цан.

Да је пра­во­су­дни сис­тем у БиХ и по­сли­је ре­фор­ме и уло­же­них ми­ли­она још не­фун­кци­она­лан, увје­рио се и ка­над­ски ге­не­рал Лу­ис Ме­кен­зи.  Он је, ка­ко ка­же, при­је дви­је го­ди­не уло­жио жал­бу на рад пра­во­су­ђа БиХ та­дашњем пред­сје­дни­ку Ви­со­ког суд­ског и ту­жи­ла­чког са­вје­та (ВСТС) Бран­ку Пе­ри­ћу, Aли из ВСТС-а још не­ма ни­ка­квог од­го­во­ра. Пе­рић на­во­ди да се "не мо­же сје­ти­ти да ли је Ме­кен­зи­је­ва при­ту­жба сти­гла у ВСТС, или је то чи­тао у штам­пи".

Тај­на

Пор­тпа­рол ВСТС-а, Мар­ја­на По­по­вић, ка­же да при­ту­жба ко­ју при­ми Кан­це­ла­ри­ја дис­ци­плин­ског ту­жи­оца пред­ставља тај­ну.

- Је­ди­но је ВСТС овлаш­ћен, по упу­ће­ном зах­тје­ву пре­ма Кан­це­ла­ри­ји дис­ци­плин­ског ту­жи­оца, да до­би­је та­кве по­дат­ке. ВСТС не мо­же да пот­врди ни да не­ги­ра да ли је сти­гла и да ли је узе­та у ра­зма­трање Ме­кен­зи­је­ва при­ту­жба - на­ве­ла је По­по­ви­ће­ва.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.