Po­tro­še­no 67 mi­li­ona KM na loš rad pra­vo­su­đa

BANjA LU­KA - Za iz­gradnju in­sti­tu­ci­onal­nih ka­pa­ci­te­ta u BiH je od 1996. do 2005. go­di­ne pris­ti­glo vi­še od 67 mi­li­ona ma­ra­ka do­na­ci­ja od če­ga je ve­lik dio po­tro­šen na re­for­mu pra­vo­su­dnog sis­te­ma, ko­ji i dalje ne fun­kci­oni­še.

Ovo je "Gla­su Srpske" sa­op­šte­no iz Mi­nis­tar­stva spoljne trgo­vi­ne i eko­nom­skih odno­sa BiH. U ovoj in­sti­tu­ci­ji su na­ve­li da je za tu oblast u po­me­nu­tom pe­ri­odu naj­vi­še do­ni­ra­la Ho­lan­di­ja - vi­še od 35 mi­li­ona ma­ra­ka.

U tom vre­men­skom pe­ri­odu i za sli­čne na­mje­ne Fe­de­ra­ci­ji BiH sti­glo je vi­še od 60 mi­li­ona ma­ra­ka. Naj­vi­še je do­ni­ra­la Evrop­ska ko­mi­si­ja kao ma­kro­po­moć - 38,8 mi­li­ona - i za po­dršku admi­nis­tra­ci­ji i in­sti­tu­ci­ja­ma, 14 mi­li­ona ma­ra­ka.

Is­to­vre­me­no, u RS je za sli­čne na­mje­ne u upra­vi sti­glo manje od 11 mi­li­ona ma­ra­ka. Naj­vi­še su da­li do­na­to­ri ko­ji se vo­de kao "os­ta­li", bli­zu 5,4 mi­li­ona, i Švaj­car­ska, sko­ro 5,2 mi­li­ona.

Me­đu­tim, žal­be na rad pra­vo­su­đa u BiH su učes­ta­le. Stručnjaci tvrde da u za­tvo­ri­ma u BiH le­ži ve­li­ki broj ne­du­žnih, dok su ubi­ce na slo­bo­di.

Za­to su skan­di­nav­ske zemlje, ko­je su BiH do­ni­ra­le ogro­mna sred­stva, po­kre­nu­le pi­tanje tro­šenja tog nov­ca, ka­ko za re­for­mu pra­vo­su­dnog sis­te­ma ta­ko i u dru­gim oblas­ti­ma. Šved­ski no­vi­nar Ton­či Per­can ka­že da ra­di na is­tra­ži­vanju ve­za­no za ko­li­či­nu šved­skih do­na­ci­ja i na­čin njiho­vog tro­šenja u BiH. 

- Imam in­for­ma­ci­je da je taj no­vac tro­šen ne­tran­spa­ren­tno, kao i za iz­gradnju ne­fun­kci­onal­nih in­sti­tu­ci­ja sis­te­ma. Skan­di­nav­ske zemlje ve­oma su za­in­te­re­so­va­ne za is­ti­nu o to­me - ka­že Per­can.

Da je pra­vo­su­dni sis­tem u BiH i po­sli­je re­for­me i ulo­že­nih mi­li­ona još ne­fun­kci­ona­lan, uvje­rio se i ka­nad­ski ge­ne­ral Lu­is Me­ken­zi.  On je, ka­ko ka­že, pri­je dvi­je go­di­ne ulo­žio žal­bu na rad pra­vo­su­đa BiH ta­dašnjem pred­sje­dni­ku Vi­so­kog sud­skog i tu­ži­la­čkog sa­vje­ta (VSTS) Bran­ku Pe­ri­ću, Ali iz VSTS-a još ne­ma ni­ka­kvog od­go­vo­ra. Pe­rić na­vo­di da se "ne mo­že sje­ti­ti da li je Me­ken­zi­je­va pri­tu­žba sti­gla u VSTS, ili je to či­tao u štam­pi".

Taj­na

Por­tpa­rol VSTS-a, Mar­ja­na Po­po­vić, ka­že da pri­tu­žba ko­ju pri­mi Kan­ce­la­ri­ja dis­ci­plin­skog tu­ži­oca pred­stavlja taj­nu.

- Je­di­no je VSTS ovlaš­ćen, po upu­će­nom zah­tje­vu pre­ma Kan­ce­la­ri­ji dis­ci­plin­skog tu­ži­oca, da do­bi­je ta­kve po­dat­ke. VSTS ne mo­že da pot­vrdi ni da ne­gi­ra da li je sti­gla i da li je uze­ta u ra­zma­tranje Me­ken­zi­je­va pri­tu­žba - na­ve­la je Po­po­vi­će­va.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.