Послије десет година истрага против Пророка

БAЊAЛУКA - Окружно Тужилаштво Бањалука донијело је наредбу о спровођењу истраге против Миломира Пророка због кривичног дјела злоупотреба повјерења и тај предмет налази се у фази истраге.

Изјавила је то "Гласу Српске" службеник за информисање Окружног тужилаштва Маја Ђаковић-Видовић не прецизирајући датум када је донесена наредба о спровођењу истраге.

- Питање када је Окружно тужилаштво донијело наредбу о спровођењу истраге није у складу са чланом 6 и 7 Закона о слободном приступу информацијама. A да ли је Пророк оштетио предузеће "Инцел холдинг", или буџет РС, биће утврђено истрагом - навела је у допису Ђаковић-Видовић.

На питање због чега десет година није дат налог за истрагу у овом предмету, она је казала да је саслушан већи број свједока и да је прикупљена обимна документација.

- Одређен број свједока је недоступан и налазе се изван територије Републике Српске и БиХ, а и та лица ће бити саслушана у будућем периоду - пише у допису.

Бивши адвокат, а данас нотар из Вишеграда Миломир Пророк 2001. године продао је одмаралиште бањалучког "Инцела" у Поречу за 253.000 њемачких марака Жупи катедрале Пореч и тиме буџет РС, на чији рачун тај новац никада није уплаћен, оштетио за најмање милион марака, на колико је процијењена вриједност зграде на обали мора.

"Инцел" је у новембру 2001. године бањалучком Окружном тужилаштву поднио кривичну пријаву против Пророка, али она је до сада била у ладици и по њој нити је покренута истрага, нити је пријава одбачена.

Занимљиво је да се Нотарска комора РС до данас није огласила о дјеловању свог члана Миломира Пророка у "случају Пореч".

Упућени у односе у правосуђу наводе да је Пророк недодирљив пред законом јер има добре односе са великим бројем судија и тужилаца, а посебно је близак са предсједником Уставног суда БиХ Миодрагом Симовићем.

Врховни суд РС недавно је одбацио ревизију процеса у "случају Пореч", коју је у том предмету уложило Правобранилаштво РС по захтјеву Министарства финансија РС.

Министарство финансија је тужило "Инцел" потражујући 450.000 КМ плус камате за продају одмаралишта, али је Основни суд 2008, а Окружни суд Бањалука 2009. године одбацио тужбу Министарства, уз образложење да је "дошло до застаре потраживања".

Правобранилаштво је затим у име Министарства Врховном суду РС доставило захтјев за ревизију ових пресуда.

У приговору су нагласили да Основни и Окружни суд у поступку нису нашли упориште у чињеници да је Влада РС дала сагласност "Инцелу" за продају одмаралишта у Хрватској и да купопродајна цијена од 450.000 КМ мора бити уплаћена буџету РС.

Суд у Хрватској

Након што новац никада није уплаћен у буџет РС, а против Пророка у Бањалуци поднесена пријава, он је тужио свог компањона Aнту Туфековића, са којим је обавио посао продаје одмаралишта, суду у Хрватској за наводну превару да би се тако извукао из проблема.

Општински суд у Влапову пресудом од 28. септембра 2009. године ослободио је Туфековића оптужби наводећи да је јасно да њих двојица то раде заједно, како би се Пророк извукао из проблема у РС.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.