Poslije deset godina istraga protiv Proroka

Goran Maunaga
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: Poslije deset godina istraga protiv Proroka

BANjALUKA - Okružno Tužilaštvo Banjaluka donijelo je naredbu o sprovođenju istrage protiv Milomira Proroka zbog krivičnog djela zloupotreba povjerenja i taj predmet nalazi se u fazi istrage.

Izjavila je to "Glasu Srpske" službenik za informisanje Okružnog tužilaštva Maja Đaković-Vidović ne precizirajući datum kada je donesena naredba o sprovođenju istrage.

- Pitanje kada je Okružno tužilaštvo donijelo naredbu o sprovođenju istrage nije u skladu sa članom 6 i 7 Zakona o slobodnom pristupu informacijama. A da li je Prorok oštetio preduzeće "Incel holding", ili budžet RS, biće utvrđeno istragom - navela je u dopisu Đaković-Vidović.

Na pitanje zbog čega deset godina nije dat nalog za istragu u ovom predmetu, ona je kazala da je saslušan veći broj svjedoka i da je prikupljena obimna dokumentacija.

- Određen broj svjedoka je nedostupan i nalaze se izvan teritorije Republike Srpske i BiH, a i ta lica će biti saslušana u budućem periodu - piše u dopisu.

Bivši advokat, a danas notar iz Višegrada Milomir Prorok 2001. godine prodao je odmaralište banjalučkog "Incela" u Poreču za 253.000 njemačkih maraka Župi katedrale Poreč i time budžet RS, na čiji račun taj novac nikada nije uplaćen, oštetio za najmanje milion maraka, na koliko je procijenjena vrijednost zgrade na obali mora.

"Incel" je u novembru 2001. godine banjalučkom Okružnom tužilaštvu podnio krivičnu prijavu protiv Proroka, ali ona je do sada bila u ladici i po njoj niti je pokrenuta istraga, niti je prijava odbačena.

Zanimljivo je da se Notarska komora RS do danas nije oglasila o djelovanju svog člana Milomira Proroka u "slučaju Poreč".

Upućeni u odnose u pravosuđu navode da je Prorok nedodirljiv pred zakonom jer ima dobre odnose sa velikim brojem sudija i tužilaca, a posebno je blizak sa predsjednikom Ustavnog suda BiH Miodragom Simovićem.

Vrhovni sud RS nedavno je odbacio reviziju procesa u "slučaju Poreč", koju je u tom predmetu uložilo Pravobranilaštvo RS po zahtjevu Ministarstva finansija RS.

Ministarstvo finansija je tužilo "Incel" potražujući 450.000 KM plus kamate za prodaju odmarališta, ali je Osnovni sud 2008, a Okružni sud Banjaluka 2009. godine odbacio tužbu Ministarstva, uz obrazloženje da je "došlo do zastare potraživanja".

Pravobranilaštvo je zatim u ime Ministarstva Vrhovnom sudu RS dostavilo zahtjev za reviziju ovih presuda.

U prigovoru su naglasili da Osnovni i Okružni sud u postupku nisu našli uporište u činjenici da je Vlada RS dala saglasnost "Incelu" za prodaju odmarališta u Hrvatskoj i da kupoprodajna cijena od 450.000 KM mora biti uplaćena budžetu RS.

Sud u Hrvatskoj

Nakon što novac nikada nije uplaćen u budžet RS, a protiv Proroka u Banjaluci podnesena prijava, on je tužio svog kompanjona Antu Tufekovića, sa kojim je obavio posao prodaje odmarališta, sudu u Hrvatskoj za navodnu prevaru da bi se tako izvukao iz problema.

Opštinski sud u Vlapovu presudom od 28. septembra 2009. godine oslobodio je Tufekovića optužbi navodeći da je jasno da njih dvojica to rade zajedno, kako bi se Prorok izvukao iz problema u RS.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.