Поријекло имовине нигдје у свијету не доказује власник

Свјетлана Тадић
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Поријекло имовине нигдје у свијету не доказује власник

Сарајево - Ни у једној земљи региона поријекло имовине не доказује власник, већ надлежни органи, а Словачка је једина земља гдје је забиљежена оваква пракса, али је закон који то приписује укинут само мјесец од почетка примјене.

Наведено је ово у информацији под називом "Прописи о одузимању имовине стечене кривичним дјелом и управљању том имовином", коју је израдио Парламент БиХ.

Ову информацију затражио је правник и делегат Дома народа Парламента БиХ Крстан Симић поводом Нацрта закона о испитивању поријекла имовине који је израдила СДС. Овим нацртом прописује се да свака особа, ако се то од ње затражи, мора да докаже поријекло своје имовине. Имовински цензус одређен је на 500.000 марака.

Примјери из региона

Правни стручњаци, на недавно одржаној јавној расправи о СДС-овом Нацрту закона у Бањалуци, нагласили су да је он са тренутним одредбама, непримјенљив и супротан конвенцијама о људским правима.

У информацији Парламента БиХ, која је у посједу "Гласа Српске" наведено је да је у Словачкој само мјесец био на снази Закон о доказивању извора имовине. Уставни суд укинуо га је у октобру 2005. године.

- Намјена тог закона била је стварање посебног правног темеља за ефикасан поступак против свих особа које не могу доказати поријекло своје имовине. Његови заговорници су посебно истицали потребу постојања таквог закона у случајевима имовине функционера, високих државних чиновника и других особа које су биле важне приликом доношења економских или финансијских одлука од 1. јануара 1990. године - наведено је у информацији.

Када је ријеч о земљама у региону, у Србији је ово питање регулисано Законом о одузимању имовине проистекле из кривичног дјела.

- Закон прописује да су органи надлежни за откривање, одузимање и управљање имовином проистеклом из кривичног дјела јавни тужилац, суд, организациона јединица МУП-а надлежна за финансијску истрагу и Дирекција за управљање одузетом имовином - наводи се у информацији и додаје да је у Србији уведен и додатни истражни инструмент - финансијска истрага, који има циљ утврђивање стварног поријекла имовине.

У Хрватској је у примјени Закон о поступку одузимања имовинске користи остварене кривичним дјелом и прекршајем. По том закону се поступа на основу приједлога тужиоца. У Словенији не постоји посебан акт који се односи на ову област, коју дефинишу кривично и пореско законодавство.

Свијет

У информацији Парламента БиХ наведени су примјери регулисања ове области у Италији, Великој Британији и Ирској.

У Италији стицање имовине контролише финансијска полиција. Она има дискреционо право самосталног истраживања.

- Финансијска полиција сама даје иницијативу и истражује пореске утаје, финансијске прекршаје и друге видове кршења прописа. Послије истраге, финансијска полиција може по закону захтијевати доказ о законитости стечене имовине - наводи се.

У Великој Британији на снази је Закон о имовинској користи стеченој кривичним дјелима, гдје за разлику од кривичног поступка у грађанској запљени, нагласак није на појединцу, већ на имовини која је стечена кривичним дјелом.

У Ирској Закон о имовинској користи стеченој кривичним дјелом омогућава надлежном суду да одреди осигурање или замрзавање различитих средстава која потичу из кривичних дјела односно када постоји сумња о таквом извору.

Крстан Симић каже да ова информација показује да начин испитивања поријекла имовине, какав је предложила СДС, не постоји нигдје у свијету.

- Из анализе је видљиво да су све државе ту област везале за постојање извршења кривичног дјела. Једноставно, имовина се може одузети само путем конфискације, ако је предвиђена пратећа кривична санкција због извршења неког кривичног дјела - рекао је Симић.

Додао је да је ријеч о озбиљном питању, које не би смјело да буде оптерећено причом "држ'те лопова".

- Не треба дизати галаму о томе како су сви лопови којима треба одузимати имовину. Овако предложен СДС-ов закон произвео би ситуацију као и у Словачкој, а у којој би имали стотине хиљада предмета, гдје свако сваког тужи и тражи провјеру његове имовине, а у таквом приливу предмета имали би само незадовољне људе - истакао је Симић.

Нацрт закона о испитивању поријекла имовине усвојен је у Народној скупштини РС крајем јануара ове године уз закључак да се упути у стручну расправу. СДС је пристала на то да се закон мијења.

Прописи у БиХ

У информацији се наводи да је у БиХ запљена и одузимање имовине стечене кривичним дјелима дефинисана Кривичним законом БиХ, Законом БиХ о извршењу кривичних санкција, притвора и других мјера и Законом о извршном поступку БиХ пред Судом БиХ.

- На нижим нивоима ти прописи су ентитетски кривични закони и Кривични закон Брчко дистрикта БиХ, те Закон о одузимању имовине стечене извршењем кривичног дјела РС - истиче се у информацији.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.