Патрик Мун: СAД немају свог омиљеног политичара

Жељка Домазет
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Патрик Мун: СAД немају свог омиљеног политичара

Устав ФБиХ производи сувишне политичке структуре, скуп је и не служи ефикасно грађанима и вјерујемо да би он могао бити промијењен тако да буду повећана права Хрвата.

Рекао је ово у интервјуу "Гласу Српске" амбасадор СAД у БиХ Патрик Мун.

- Не можете Тихића звати омиљеним политичарем СAД. СAД немају свог омиљеног политичара. Ми радимо са свим политичким странкама, имамо добре односе са свима. Подједнако радимо са свима и задовољан сам тим односима - казао Мун.

* ГЛAС: Како бисте окарактерисали тренутне прилике у БиХ?

МУН: То је добро питање. Мислим да се политичари не фокусирају довољно на проблеме у земљи и то је врло јасно свим грађанима. Највећи проблем је економија, незапосленост... Људима су потребни послови. Политичари морају учинити више да уклоне препреке инвестирању, да помогну инвеститорима који су спремни да отварају компаније и нова радна мјеста. Превише политичара то избјегава. Чини се да мисле да су националистичка реторика или неке друге ствари важнији од радних мјеста.

* ГЛAС: Политичари су ипак постигли неке договоре. Да ли су сада више спремни на компромисе, него рецимо прије годину?

МУН: Мислим да заиста јесу. Процес који су започели лидери шест политичких партија састанцима и разговорима о питањима која су неопходна за рјешење да би земља ишла напријед. Основа за овај прогрес била је чињеница да су се окупили. Имали су различита мишљења, али су разговарали о њима и нашли подршку. То је основа демократије - дијалог и компромис. Ми смо охрабрени да се овај процес развија и надамо се да ће се наставити. Надамо се да ће се забавити неким другим питањима. Буџет је усвојен и они морају да се договоре о одлуци "Сејдић и Финци".

* ГЛAС: Да останемо код буџета. Он је усвојен без подршке СДA иако је та рјешења раније потписао Сулејман Тихић. Отворена је реконструкција Савјета министара, који ће даље функционисати без СДA. Како то коментаришете, јер се неријетко чује да је лидер СДA "миљеник" СAД?

МУН: Пуно је ту питања и покушаћу да одговорим. Што се тиче буџета, то је сигурно једно од спорнијих питања са којим се политичари суочавају. Да сам га ја правио и ја бих вјероватно предложио нешто друго него што је договорено и усвојено. Битно је да БиХ има одобрен и усвојен буџет. Што се тиче потенцијалних промјена на државном нивоу и другим коалицијама, то није неуобичајено у парламентарним демократијама гдје политичари и странке имају различита мишљења. Ово је интерно питање и о томе СAД немају посебно мишљење и став. Ми се надамо да све ово прекомпоновање неће предуго власти одвући од питања која је важно рјешавати. Иако постоји споразум странака о војној имовини, Савјет министара га још није одобрио, а питање мора бити ријешено и у Парламенту. Ту је и питање пресуде "Сејдић и Финци", Споразум о стабилизацији и придруживању, што ће отворити нова подручја сарадње између ЕУ и БиХ. Што се тиче Тихића, он је све вријеме био јака демократска снага, доносио је умјереност и поздрављамо његово учешће у рјешавању многих питања што је помогло јачању демократије и кретању земље напријед. Играо је кључну улогу у преговорима о војној имовини, на примјер. Не можете га звати омиљеним политичарем СAД. СAД немају свог омиљеног политичара. Ми радимо са свим политичким странкама, имамо добре односе са свима и тиме сам задовољан.

* ГЛAС: Тихић, као "умјерен човјек од компромиса" како рекосте, рекао је да неће учествовати у преговорима о "Сејдић и Финци" ако није у власти, како је то јавности пренио лидер СДП-а Златко Лагумџија. Како то коментаришете?

МУН: Ово видим као интерно политичко питање. Сигурно да постоје различити ставови између Тихића и не само СДП-а, него и других политичких странака у коалицији. Они су дошли до тога да сматрају да је неопходно предузети кораке да се СДA искључи из коалиције. Ми немамо о томе специфичан став. Треба слиједити демократске процесе. Ефикасност власти је за нас важна. Надам се да ће се Савјет министара брзо састати да ријеши ова важна питања.

* ГЛAС: Кад се може очекивати затварање OHR-а јер је много тога завршено из услова и циљева "пет плус два"?

МУН: Постоје три циља о којима се још разговара. Једно од њих је крај супервизије у Брчком. Други циљ је да сва војна имовина буде прописно регистрована на Министарство одбране БиХ. Трећи од пет је регистровање цијеле државне имовине. Политички лидери су одлучили о моделу за регистровање и војне и државне имовине. Не ради се само о томе да политички лидери донесу одлуку и нико неће сматрати да је процес завршен док та имовина не буде регистрована. Надамо се да ће питање војне имовине бити готово прије септембра када ће почети сљедећи циклус за MAP. Што се тиче државне имовине, када се одобри модел, онда предстоји пуно посла. Aко се буде радило ефикасно та имовина ће се моћи регистровати за годину. Тада ће бити задовољено све или већина од "пет плус два" и може се почети разговарати о затварању OHR-а, али у исто вријеме морамо имати на уму сврху рада OHR-а, а то је политичко стање у земљи. Искрено мислим да ће потрајати дуже од годину да се региструје државна имовина, али власти треба да учине да се то уради што брже.

* ГЛAС: Да ли БиХ са OHR-ом, високим представником и суспендованом супервизијом може у ЕУ?

МУН: Процес интеграција БиХ у Европу и NATO је дуг. Хрватској је требало неколико година за чланство у NATO, а за ЕУ десет година. Сложио бих се да OHR није конзистентан са чланством, али није неконзистентан са процесом кретања ка чланству. Вјерујемо да OHR треба да одигра важну улогу и желимо да БиХ заиста иде путем ка NATO-у и чланству ка ЕУ и да је чврсто посвећена овом путу. Желимо да се заиста постигне прави напредак прије него што процијенимо будући статус OHR-а.

* ГЛAС: Док једни кажу да је Дејтон чедо СAД и да је добар за БиХ, други га зову "лудачком кошуљом". Шта Ви кажете?

МУН: Врло смо поносни да смо омогућили да се постигне споразум о Дејтонском уставу. То је био рад свих из регије и не само СAД. Ми смо само помогли да до тога дође. Дејтон је јако важан због завршетка рата и обезбјеђења чврстих темеља за земљу послије рата. Било је пуно настојања у БиХ да се ураде амандмани на Дејтонски споразум, али они нису успјели. Добра су настојања да се Устав модернизује и прилагоди новим приликама. За кретање чланства у ЕУ и NATO битне су реформе укључујући и Устав. Те реформе треба да буду позитивне, да јачају демократију, владавину права и економски развој. Процес реформе Дејтона није завршен. Он тек почиње како се земља креће напријед. Десиће се неке неопходне реформе.

* ГЛAС: Какве реформе?

МУН: СAД нису овдје да доносе одлуке и дају диктате. Нису овдје да дају готове приједлоге на сто, него да помогну, промовишу, охрабрују, подстичу напредовање ка важним циљевима за које вјерујемо да су у најбољем интересу грађана. Ми ћемо наставити да то радимо. Понекад смо помало обесхрабрени када нема напретка и када на пут стане политичка реторика. Обесхрабрени смо кад политичари користе националистичку реторику умјесто да говоре о питањима од којих се живи. Таква реторика одбија стране инвестиције јер страни инвеститори желе да виде политичку стабилност.

* ГЛAС: Неријетко се чује да Устав ФБиХ не даје довољно уставних механизама да заштити интересе Хрвата као најмалобројнијег народа. Да ли га треба реформисати?

МУН: БиХ има најкомпликованију политичку структуру у свијету. То је процес који тражи пуно рада и напора. Ми бисмо жељели да видимо побољшања, гдје су она могућа. Чињеница је да Устав ФБиХ производи сувишне политичке структуре, да је скуп и не служи ефикасно грађанима. Вјерујемо да би могао бити промијењен, тако да буду повећана права Хрвата. Уз помоћ других чланица међународне заједнице промовишемо процес који би могао водити амандманима федералног устава да би се учинио функционалнијим, јефтинијим и који би боље служио свим грађанима ФБиХ. Ово видимо као процес који ће трајати можда годину или двије и надамо се да ће довести до промјена. Вољели бисмо чути идеје грађана, невладиних организација академика. Ни СAД ни друге чланице међународне заједнице не дају никакав приједлог. Ово морају да ураде грађани ФБиХ, а ми ћемо помоћи.

Брчко

* ГЛAС: На посљедњој сједници PIC-а није укинута супервизија за Брчко дистрикт, већ је донесена одлука о суспензији супервизије. Зашто супервизија није укинута?

МУН: Јасно смо рекли да су СAД и многе друге чланице PIC-а биле спремне да заврше супервизију. СAД су биле задовољне. Током расправе нудила су се различита рјешења, али је на крају дошло до компромиса. И то подржавамо. Вјерујемо да је то добар пут напријед. Супервизор ће ускоро обуставити, односно суспендовати своје функције без икакве антиципације да ће поново у будућности морати преузети та овлашћења, иако увијек постоји могућност да се то деси, ако то ситуација тражи.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.