Oдговор особи из Кабинета предсједника Републике

У понедјељак, 16. децембра, у 16 часова и 33 минута агенција СРНА, државна новинска агенција Републике Српске, емитовала је вијест с насловом "Ниједна жртва није узалудна ако поштујемо то што живи у њеним темељима и од чега су саздани".

Овај текст је, наведено је, реаговање Кабинета предсједника Републике Српске на "колумну" објављену у "Гласу Српске" истог датума, под насловом "Да ли смо достојни" у којој је наведено да је "превише српских бораца прерано дало себе за слободу". Текст агенције СРНА који је, узгред, пренио само један из реда озбиљнијих портала у Републици Српској сачињен је у седам-осам пасуса који углавном обилују уопштеним конструкцијама које вуку на патриотизам. Ту је и подсјећање на jедан историјски догађај и кључ цијеле приче - ауторов став о наводима из текста у "Гласу". А ту пише конкретно:

"Недопустиво је", кажу у Кабинету предсједника Српске, "да перо српског новинара испише ријечи: "Превише их је прерано дало себе за слободу" и "да тако понизи светињу која се зове Република Српска".

Затим иде ауторова "поента":

"Коментар дана "Да ли смо достојни" достојан је само објаве у просјечним србомрзачким новинама, а никако у новини која у свом називу има и ријеч СРПСКЕ".

И на крају још једна "поента":

"Они (Кабинет) су поручили да нас историја кроз вијекове учи да ниједна жртва није узалудна када се да за слободу отаџбине, као што су то чинили наши борци и због тога ниједан од њих не смије и не може бити заборављен".

Текстове попут овог емитованог на сервису агенције СРНА увијек ваља пажљиво прочитати и то неколико пута. Разлог је једноставан. Аутор се усудио да изнесе, благо речено, спорне квалификације на рачун једног дугогодишњег новинара и једног листа који је прошле године обиљежио осам деценија постојања. Потребно је, дакле, да би се уопште могло одговорити на оно што је наведено, више пута прочитати оно што је написано.

Јер, сасвим је јасно, чак и површном познаваоцу политичких процеса, а успут и новинарског заната, да аутор текста на сервису агенције СРНА, "предметни" текст у "Гласу" није прочитао више пута. Штавише, све слути да га није прочитао ниједном.

Јер да јесте, лако би могао да уочи да наша новинарка Ведрана Кулага Симић ни на једном мјесту није навела да је било која жртва за Републику Српску била "узалудна". Ако је навела да је "превише српских бораца прерано дало животе", шта је конкретно спорно у том наводу? Прерано не значи узалуд! То нису синоними. Да ли су многи наши сународници прерано отишли са животне сцене током рата? Јесу! Свима су животи прерано угашени. И то прерано буквално значи прерано. А не узалуд.

Да аутор текста објављеном на сервису агенције СРНА није прочитао "предметни" текст доказује и навод да га назива "колумном" иако је, да је текст прочитао, могао јасно да уочи да није у питању никаква колумна него "КОМЕНТАР ДАНА". Коментар је редовна, свакодневна рубрика у "Гласу" у којем наши новинари, ИМЕНОМ И ПРЕЗИМЕНОМ, коментаришу и осврћу се на све битне друштвено-политичке процесе, без длаке на језику и без да им било ко, укључујући и уредништво, сугерише шта треба да пишу, а нарочито им не сугерише како треба да мисле. Коментар је најслободнија форма журналистичке професије, оаза слободе мишљења и имања става. А новинари и уредници "Гласа" имају став, не устручавају се да га изнесу и, што је најбитније, не скривају се иза било којег кабинета.

То је први важан угао ове ничим изазване ситуације.

Други се тиче конкретних навода у тексту објављеном на сервису агенције СРНА. Аутор реаговања из Кабинета предсједника Републике наводи да је недопустиво да "перо једног српског новинара" напише такве ријечи (које, како рекосмо, није ни написао) и да је овај коментар "достојан само објаве у просјечним србомрзачким новинама".

То су већ озбиљне увреде. Ако онај први угао можемо приписати површности, па можда и неписмености аутора, други може да буде само посљедица свјесне малициозности, па и кукавичлука. Јер, откуд било коме, па макар се представио и као "Кабинет предсједника Републике", право да одређује какав је ко Србин? Како се на основу једног ауторског коментара, цијели један лист који излази 81 годину, а од тога 33 године у слободној и развијеној Републици Српској натопљеном крвљу њених бораца, може довести у раван "просјечних србомрзачких новина". Чак и да у коментару Ведране Кулаге Симић постоји било шта што слути на антисрпство (а не постоји, ПРОЧИТАЈТЕ), како је било коме могло да падне на памет да један од медијских симбола Републике Српске, са јасно профилисаном уређивачком политиком коју могу да препознају чак и медијске аналфабете, сврста у ред "србомрзачких"?

Питања су то на која не тражимо одговоре. Свако добронамјеран их врло добро зна.

А порука аутору или ауторима сакривеним иза "Кабинета предсједника Републике" остаје само једна: Читајте! Читајте "Гласове" текстове, и коментаре, и анализе, и интервјуе. Ако знате да читате, све ће вам бити јасно.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.