Odgovor osobi iz Kabineta predsjednika Republike

U ponedjeljak, 16. decembra, u 16 časova i 33 minuta agencija SRNA, državna novinska agencija Republike Srpske, emitovala je vijest s naslovom "Nijedna žrtva nije uzaludna ako poštujemo to što živi u njenim temeljima i od čega su sazdani".

Ovaj tekst je, navedeno je, reagovanje Kabineta predsjednika Republike Srpske na "kolumnu" objavljenu u "Glasu Srpske" istog datuma, pod naslovom "Da li smo dostojni" u kojoj je navedeno da je "previše srpskih boraca prerano dalo sebe za slobodu". Tekst agencije SRNA koji je, uzgred, prenio samo jedan iz reda ozbiljnijih portala u Republici Srpskoj sačinjen je u sedam-osam pasusa koji uglavnom obiluju uopštenim konstrukcijama koje vuku na patriotizam. Tu je i podsjećanje na jedan istorijski događaj i ključ cijele priče - autorov stav o navodima iz teksta u "Glasu". A tu piše konkretno:

"Nedopustivo je", kažu u Kabinetu predsjednika Srpske, "da pero srpskog novinara ispiše riječi: "Previše ih je prerano dalo sebe za slobodu" i "da tako ponizi svetinju koja se zove Republika Srpska".

Zatim ide autorova "poenta":

"Komentar dana "Da li smo dostojni" dostojan je samo objave u prosječnim srbomrzačkim novinama, a nikako u novini koja u svom nazivu ima i riječ SRPSKE".

I na kraju još jedna "poenta":

"Oni (Kabinet) su poručili da nas istorija kroz vijekove uči da nijedna žrtva nije uzaludna kada se da za slobodu otadžbine, kao što su to činili naši borci i zbog toga nijedan od njih ne smije i ne može biti zaboravljen".

Tekstove poput ovog emitovanog na servisu agencije SRNA uvijek valja pažljivo pročitati i to nekoliko puta. Razlog je jednostavan. Autor se usudio da iznese, blago rečeno, sporne kvalifikacije na račun jednog dugogodišnjeg novinara i jednog lista koji je prošle godine obilježio osam decenija postojanja. Potrebno je, dakle, da bi se uopšte moglo odgovoriti na ono što je navedeno, više puta pročitati ono što je napisano.

Jer, sasvim je jasno, čak i površnom poznavaocu političkih procesa, a usput i novinarskog zanata, da autor teksta na servisu agencije SRNA, "predmetni" tekst u "Glasu" nije pročitao više puta. Štaviše, sve sluti da ga nije pročitao nijednom.

Jer da jeste, lako bi mogao da uoči da naša novinarka Vedrana Kulaga Simić ni na jednom mjestu nije navela da je bilo koja žrtva za Republiku Srpsku bila "uzaludna". Ako je navela da je "previše srpskih boraca prerano dalo živote", šta je konkretno sporno u tom navodu? Prerano ne znači uzalud! To nisu sinonimi. Da li su mnogi naši sunarodnici prerano otišli sa životne scene tokom rata? Jesu! Svima su životi prerano ugašeni. I to prerano bukvalno znači prerano. A ne uzalud.

Da autor teksta objavljenom na servisu agencije SRNA nije pročitao "predmetni" tekst dokazuje i navod da ga naziva "kolumnom" iako je, da je tekst pročitao, mogao jasno da uoči da nije u pitanju nikakva kolumna nego "KOMENTAR DANA". Komentar je redovna, svakodnevna rubrika u "Glasu" u kojem naši novinari, IMENOM I PREZIMENOM, komentarišu i osvrću se na sve bitne društveno-političke procese, bez dlake na jeziku i bez da im bilo ko, uključujući i uredništvo, sugeriše šta treba da pišu, a naročito im ne sugeriše kako treba da misle. Komentar je najslobodnija forma žurnalističke profesije, oaza slobode mišljenja i imanja stava. A novinari i urednici "Glasa" imaju stav, ne ustručavaju se da ga iznesu i, što je najbitnije, ne skrivaju se iza bilo kojeg kabineta.

To je prvi važan ugao ove ničim izazvane situacije.

Drugi se tiče konkretnih navoda u tekstu objavljenom na servisu agencije SRNA. Autor reagovanja iz Kabineta predsjednika Republike navodi da je nedopustivo da "pero jednog srpskog novinara" napiše takve riječi (koje, kako rekosmo, nije ni napisao) i da je ovaj komentar "dostojan samo objave u prosječnim srbomrzačkim novinama".

To su već ozbiljne uvrede. Ako onaj prvi ugao možemo pripisati površnosti, pa možda i nepismenosti autora, drugi može da bude samo posljedica svjesne malicioznosti, pa i kukavičluka. Jer, otkud bilo kome, pa makar se predstavio i kao "Kabinet predsjednika Republike", pravo da određuje kakav je ko Srbin? Kako se na osnovu jednog autorskog komentara, cijeli jedan list koji izlazi 81 godinu, a od toga 33 godine u slobodnoj i razvijenoj Republici Srpskoj natopljenom krvlju njenih boraca, može dovesti u ravan "prosječnih srbomrzačkih novina". Čak i da u komentaru Vedrane Kulage Simić postoji bilo šta što sluti na antisrpstvo (a ne postoji, PROČITAJTE), kako je bilo kome moglo da padne na pamet da jedan od medijskih simbola Republike Srpske, sa jasno profilisanom uređivačkom politikom koju mogu da prepoznaju čak i medijske analfabete, svrsta u red "srbomrzačkih"?

Pitanja su to na koja ne tražimo odgovore. Svako dobronamjeran ih vrlo dobro zna.

A poruka autoru ili autorima sakrivenim iza "Kabineta predsjednika Republike" ostaje samo jedna: Čitajte! Čitajte "Glasove" tekstove, i komentare, i analize, i intervjue. Ako znate da čitate, sve će vam biti jasno.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.