НСРС разматрала извјештај о раду Специјалног тужилаштва РС

Бањалука - Народна скупштина Републике Српске данас је разматрала извјештај о раду Специјалног тужилаштва Српске од 2. октобра 2006. до 31. децембра 2012. године у којем се наводи да је ова институција од оснивања примила укупно 1.449 пријава од државних органа и грађана, од чега је ријешила 1.350, те да је у току рјешавање још 99 пријава.

Главни специјални тужилац Републике Српске Миодраг Бајић рекао је у завршној ријечи да се рјешења за ефикасније гоњење починилаца одређених кривичних дјела, што је предмет Специјалног тужилаштва, могу тражити у побољшању законских рјешења, финансијским средствима.

- Када говоримо о законским рјешењима, оно што се често оспорава и у будућности би требало отклонити, то је да је Специјално тужилаштво основано при Окружном тужилаштву, а ради на територији Републике Српске - истакао је Бајић.

Бајић је рекао да треба ријешити статусни положај специјалних тужилаца и заступање пред Врховним судом Републике Српске тако да специјални тужиоци заступају сами себе, а не да их заступају републички тужиоци, како је уобичајено.

- Најважнија мањкавост односи се на непрецизно дефинисану надлежност Специјалног тужилаштва Републике Српске - истакао је Бајић.
Он је рекао да је потребно да Специјално тужилаштво има прецизно дефинисану надлежност, а не да има велики терет преузимања одређених предмета.

Када је ријеч о институту споразумног признања кривице, Бајић је навео да тужилаштво има само могућност закључења споразума о признању кривице, док судови одлучују о томе да ли ће овај споразум бити прихваћен.

Бајић је одбацио наводе да Специјално тужилаштво Републике Српске врши било какав притисак на медијске куће и да наручује медијско снимање привођења осумњичених лица.

Он је рекао да Специјално тужилаштво Републике Српске не ради под политичким притиском.

Бајић је нагласио да надлежне институције, ако сматрају да Специјално тужилаштво треба укинути, то и ураде, али да он професионално обавља посао.

У наставку расправе о извјештају о раду Специјалног тужилаштва РС од 2. октобра 2006. до 31. децембра 2012. године у Народној скупштини РС, посланик ДНС-а Споменка Стевановић рекла је, да је у земљама које пролазе процесе транзиције израженија појава криминала, због чега је и основано Спацијално тужилаштво РС.

- Основне замјерке су што бројке у извјештају не показују какве су врсте кривичних дјела обрађене, а замјерка је и на процесуирање ревизије приватизације. Несхватљиво је да је комисија за ревизију проватизације РС окончала рад, да извјештаји постоје, али да ниједан није процесуиран - казала је Стевановићева.

Посланик ДП-а Војислав Глигић рекао је да у извјештају није јасно на колико се лица односи једна пријава тужилаштва.

- Донесено је 310 наредби о неспровођењу истраге и 38 наредби о обустави истраге, па се све свело на 15 оптужница што је на крају мање од 20 одсто укупно поднесених пријава тужилаштву - рекао је Глигић и упитао да ли су наребе о неспроводјењу и о обустави одбачене или остављене на страну.

- Грађани желе што више осуђених, у истрази треба да се прикупи довољно доказа да се донесе казна, то даје сигурност грађанима. Ако ће се по жељи доностити оптужнице, онда нема сигурности грађана - казао је Глигић и додао да је неопходно да ово тужилаштво ради у складу са законима.

Глиглић је питао коме треба да се оптужени воде “као на ланцу” од радног мјеста до тужилаштва, а да то све снимају камере, јер нико није крив док се то не докаже на суду.

Посланик СДС-а Ненад Стевандић рекао је да у процесуирању Специјалног тужилаштва нема “великих предмета и финансијских истрага”.

Он је подсјетио на случај у “Шумама РС” када је директор одлучио да је ненаплативо 56 милиона марака, наводећи да “он о томе не може да одлучује”.

- Нико није загребао и да види зашто је продужен уговор о дијализном центру и зашто је приватној компанији поклоњено да изнајмљује и врши дијализу. То су црна поља забрањена за истраживање - рекао је Стевандић и додао да је политичка воља везивно ткиво сваке власти и да у њој лежи успјех борбе против криминала и корупције.

Посланик СНСД-а Синиша Додик рекао је да није тачно да не постоји воља СНСД-а и коалиционих партнера за борбу против криминала и корупције.

- Зато СНСД покушава многе ствари, прво да Народна скупштина бира тужиоце и да одговарају овој институцији. Тада би вратили повјерење грађана у правосудне институцје које је данас на најнижем могућем нивоу. Оне треба да раздвајају жито од кукоља, али прво унутар њих то треба да се уради - рекао је Додик.

Посланик СДС-а Лазар Миркић рекао је да је опозиција незадовољна радом Специјалног тужилаштва Републике Српске.

Миркић је оптужио владајуће странке да су организовале “медијску кампању приликом хапшења неких људи” због организованог криминала и корупције.

Посланик Партије уједињених пензионера Илија Стеванчевић рекао је да Специјално тужилаштво треба сваке године да подноси извјештај о раду Народној скупштини Републике Српске.

Стеванчевић је замјерио што се, како је навео, приликом хапшења осумњичених за организовани криминал прави “медијска харанга”.

Посланик СНСД-а Мирко Којић сматра да расправом о овом извјештају Српска изражава политичку вољу да се упусти у борбу против криминала и корупције.

- Извјештај је прихватљив, јер даје основне смјернице у раду ове институције. Специјално тужилаштво је оправдало постојање и требало би пооштрити казнену политику у Српској - истакао је Којић и додао да је Специјално тужилаштво процесуирало веома мало незаконитих приватизација.

Расправа о извјештају Специјалног тужилаштва РС почела је синоћ, а главни тужилац Спацијалног тужилаштва РС Миодраг Бајић рекао је представљајући резултате рада овог тужилаштва, да на властиту иницијативу, ради обавјештавања јавности о раду и стању криминалитета из надлежности овог тужилаштва, “а због учесталог изношења неистина у медијима о раду овог тужилаштва, подноси извјештај”.

Рекао је да је тужилаштво основано у циљу откривања и кривичног гоњења кривичних дјела организованог криминала, кривичних дјела са елементима организованости, кривичних дјела из области најсложенијих облика привредног криминала, као и других кривичних дјела чије је гоњење од посебног значаја за РС.

Мазалица: Јавност очекује више

Посланик СНСД-а Срђан Мазалица рекао је синоћ током расправе о извјештају Спацијалног тужилаштва, да жели да отклони спекулације о томе да је подношење извјештаја овог тужилаштва НСРС уствари представа владајуће већине.

Он је подсјетио да је НСРС раније, усвајањем закона, обезбиједила све механизме за рјешавање најтежих облика кривичних дјела, те да је на ВСТС БиХ именовање тужилаца у Спацијално тужилаштво РС.

- Желимо да чујемо шта је потребно урадити да би се побољшале активности на сузбијању најтежих облика криминалитета у Српској - рекао је Мазалица и додао да тужилаштво истиче да су тужиоци радили  више од норме, али да у јавности постоји перцепција да су нагодбе склапане и онда када су починиоци кривичних дјела заслуживали веће казне.

Мазалица је рекао да је суд важан у процесу, те да ако МУП поднесе извјештај против неког лица, а оно треба да буде осудјено на казну већу од пет година, поставља се питање да ли ће МУП и даље поступати против таквих лица.

- Јавност више очекује од вашег рада, медији преносе оне информације које се налазе у оптужницама, а многи наводи буду у току поступка побијени. Моја замјерка је и организовање акција, које су одиграване помпезно, и ви сте тиме допринијели да се од вас више очекује - казао је Мазалица.

Додао је да адвокати говоре да тужилаштво започиње процесе, а да није скупило довољно доказа.

- Такође, суд је знао замјерити тужилаштву да није разумљиво писало чињенице - рекао је Мазалица и додао да постоје одређене грешке у раду Специјалног тужилаштва.

Мазалица је рекао да су од стране Спацијалног тужилаштва постојали притисци на медије, истакавши како је то било видљиво када је главна и одговорна уредница “Гласа Српске” Мирјана Кусмук била позивана у тужилаштво, што је било супротно закону.

Мазалица је позвао тужилаштво да у раду максимално користи законска рјешења, поменувши акцију “Кубикус”, гдје је постигнута нагодба, а није покренута финансијска истрага ради одузимања имовине стечене извршењем кривичног дјела, те додавши да је слично било и у случају “Иванковић”.

Он је додао да су починиоци кривичних дјела осуђивани на мале казне у односу на дјело које су чинили, те додао да је на тужилаштву да докаже шта је ко урадио,  упитавши тужиоца Бајића да ли постоје законске измјене које треба урдити да се стање побољша.

Посланик СДС-а Радомир Пашић рекао је да је Спацијално тужилаштво РС требало озбиљније да састави извјештај, а не да то буду само табеле на неколико страница.

- Да ли је тужилаштво заиста урадило свој посао је релативна ствар, а бројке не мора да значе ништа, да ли је то мало или пуно. Свака пријава нема тежину,  једна пријава  може да буде много тежа него 50, 60 њих - рекао је Пашић.

Додао је да Спацијално тужилаштво није, по оцјени јавности, испунило очекивања да води поступке у откривању и гоњењу најтежих облика кривичних дјела.

Предсједник скупштинског Одбора за безбједност Ненад Стевандић рекао је да су се чланови одбора сложили да од 2013. године Специјално тужилаштво сваке године требало да доставља извјештај о раду у НСРС.

Закључци СНСД-а

Клуб посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске предложио је закључке на извјештај о раду Специјалног тужилаштва РС од 2. октобра до 31. децембра 2012. године, којима се предлаже да Скупштина позове Тужилаштво да преиспита и интензивира свој рад на откривању и процесуирању кривичних дјела организованог криминала и корупције у свим сферама друштва, укључујући и правосудни систем.

Затражен је и већи ангажман тужилаца, и истакнуто да се даје пуна подршку правосудним институцијама у борби против криминала и корупције.

- Народна скупштина РС задужује Министарство правде да преиспита важећи законодавни оквир за рад Специјалног тужилаштва и да по потреби предложи измјене тог оквира - наводи се у закључцима.

Предложено је да се усвоји закључак у којем се наводи да је  Народна скупштина незадовољна радом Високог судског и тужилачког савјета БиХ и подржава  настојање да се кроз структурални дијалог избор тужилаца врати на ниво ентитета.

- Народна скупштина Републике Српске треба врши избор и именовање главних тужилаца у Републици Српској - навели су из СНСД-а.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.