NSRS razmatrala izvještaj o radu Specijalnog tužilaštva RS

Banjaluka - Narodna skupština Republike Srpske danas je razmatrala izvještaj o radu Specijalnog tužilaštva Srpske od 2. oktobra 2006. do 31. decembra 2012. godine u kojem se navodi da je ova institucija od osnivanja primila ukupno 1.449 prijava od državnih organa i građana, od čega je riješila 1.350, te da je u toku rješavanje još 99 prijava.

Glavni specijalni tužilac Republike Srpske Miodrag Bajić rekao je u završnoj riječi da se rješenja za efikasnije gonjenje počinilaca određenih krivičnih djela, što je predmet Specijalnog tužilaštva, mogu tražiti u poboljšanju zakonskih rješenja, finansijskim sredstvima.

- Kada govorimo o zakonskim rješenjima, ono što se često osporava i u budućnosti bi trebalo otkloniti, to je da je Specijalno tužilaštvo osnovano pri Okružnom tužilaštvu, a radi na teritoriji Republike Srpske - istakao je Bajić.

Bajić je rekao da treba riješiti statusni položaj specijalnih tužilaca i zastupanje pred Vrhovnim sudom Republike Srpske tako da specijalni tužioci zastupaju sami sebe, a ne da ih zastupaju republički tužioci, kako je uobičajeno.

- Najvažnija manjkavost odnosi se na neprecizno definisanu nadležnost Specijalnog tužilaštva Republike Srpske - istakao je Bajić.
On je rekao da je potrebno da Specijalno tužilaštvo ima precizno definisanu nadležnost, a ne da ima veliki teret preuzimanja određenih predmeta.

Kada je riječ o institutu sporazumnog priznanja krivice, Bajić je naveo da tužilaštvo ima samo mogućnost zaključenja sporazuma o priznanju krivice, dok sudovi odlučuju o tome da li će ovaj sporazum biti prihvaćen.

Bajić je odbacio navode da Specijalno tužilaštvo Republike Srpske vrši bilo kakav pritisak na medijske kuće i da naručuje medijsko snimanje privođenja osumnjičenih lica.

On je rekao da Specijalno tužilaštvo Republike Srpske ne radi pod političkim pritiskom.

Bajić je naglasio da nadležne institucije, ako smatraju da Specijalno tužilaštvo treba ukinuti, to i urade, ali da on profesionalno obavlja posao.

U nastavku rasprave o izvještaju o radu Specijalnog tužilaštva RS od 2. oktobra 2006. do 31. decembra 2012. godine u Narodnoj skupštini RS, poslanik DNS-a Spomenka Stevanović rekla je, da je u zemljama koje prolaze procese tranzicije izraženija pojava kriminala, zbog čega je i osnovano Spacijalno tužilaštvo RS.

- Osnovne zamjerke su što brojke u izvještaju ne pokazuju kakve su vrste krivičnih djela obrađene, a zamjerka je i na procesuiranje revizije privatizacije. Neshvatljivo je da je komisija za reviziju provatizacije RS okončala rad, da izvještaji postoje, ali da nijedan nije procesuiran - kazala je Stevanovićeva.

Poslanik DP-a Vojislav Gligić rekao je da u izvještaju nije jasno na koliko se lica odnosi jedna prijava tužilaštva.

- Doneseno je 310 naredbi o nesprovođenju istrage i 38 naredbi o obustavi istrage, pa se sve svelo na 15 optužnica što je na kraju manje od 20 odsto ukupno podnesenih prijava tužilaštvu - rekao je Gligić i upitao da li su narebe o nesprovodjenju i o obustavi odbačene ili ostavljene na stranu.

- Građani žele što više osuđenih, u istrazi treba da se prikupi dovoljno dokaza da se donese kazna, to daje sigurnost građanima. Ako će se po želji donostiti optužnice, onda nema sigurnosti građana - kazao je Gligić i dodao da je neophodno da ovo tužilaštvo radi u skladu sa zakonima.

Gliglić je pitao kome treba da se optuženi vode “kao na lancu” od radnog mjesta do tužilaštva, a da to sve snimaju kamere, jer niko nije kriv dok se to ne dokaže na sudu.

Poslanik SDS-a Nenad Stevandić rekao je da u procesuiranju Specijalnog tužilaštva nema “velikih predmeta i finansijskih istraga”.

On je podsjetio na slučaj u “Šumama RS” kada je direktor odlučio da je nenaplativo 56 miliona maraka, navodeći da “on o tome ne može da odlučuje”.

- Niko nije zagrebao i da vidi zašto je produžen ugovor o dijaliznom centru i zašto je privatnoj kompaniji poklonjeno da iznajmljuje i vrši dijalizu. To su crna polja zabranjena za istraživanje - rekao je Stevandić i dodao da je politička volja vezivno tkivo svake vlasti i da u njoj leži uspjeh borbe protiv kriminala i korupcije.

Poslanik SNSD-a Siniša Dodik rekao je da nije tačno da ne postoji volja SNSD-a i koalicionih partnera za borbu protiv kriminala i korupcije.

- Zato SNSD pokušava mnoge stvari, prvo da Narodna skupština bira tužioce i da odgovaraju ovoj instituciji. Tada bi vratili povjerenje građana u pravosudne institucje koje je danas na najnižem mogućem nivou. One treba da razdvajaju žito od kukolja, ali prvo unutar njih to treba da se uradi - rekao je Dodik.

Poslanik SDS-a Lazar Mirkić rekao je da je opozicija nezadovoljna radom Specijalnog tužilaštva Republike Srpske.

Mirkić je optužio vladajuće stranke da su organizovale “medijsku kampanju prilikom hapšenja nekih ljudi” zbog organizovanog kriminala i korupcije.

Poslanik Partije ujedinjenih penzionera Ilija Stevančević rekao je da Specijalno tužilaštvo treba svake godine da podnosi izvještaj o radu Narodnoj skupštini Republike Srpske.

Stevančević je zamjerio što se, kako je naveo, prilikom hapšenja osumnjičenih za organizovani kriminal pravi “medijska haranga”.

Poslanik SNSD-a Mirko Kojić smatra da raspravom o ovom izvještaju Srpska izražava političku volju da se upusti u borbu protiv kriminala i korupcije.

- Izvještaj je prihvatljiv, jer daje osnovne smjernice u radu ove institucije. Specijalno tužilaštvo je opravdalo postojanje i trebalo bi pooštriti kaznenu politiku u Srpskoj - istakao je Kojić i dodao da je Specijalno tužilaštvo procesuiralo veoma malo nezakonitih privatizacija.

Rasprava o izvještaju Specijalnog tužilaštva RS počela je sinoć, a glavni tužilac Spacijalnog tužilaštva RS Miodrag Bajić rekao je predstavljajući rezultate rada ovog tužilaštva, da na vlastitu inicijativu, radi obavještavanja javnosti o radu i stanju kriminaliteta iz nadležnosti ovog tužilaštva, “a zbog učestalog iznošenja neistina u medijima o radu ovog tužilaštva, podnosi izvještaj”.

Rekao je da je tužilaštvo osnovano u cilju otkrivanja i krivičnog gonjenja krivičnih djela organizovanog kriminala, krivičnih djela sa elementima organizovanosti, krivičnih djela iz oblasti najsloženijih oblika privrednog kriminala, kao i drugih krivičnih djela čije je gonjenje od posebnog značaja za RS.

Mazalica: Javnost očekuje više

Poslanik SNSD-a Srđan Mazalica rekao je sinoć tokom rasprave o izvještaju Spacijalnog tužilaštva, da želi da otkloni spekulacije o tome da je podnošenje izvještaja ovog tužilaštva NSRS ustvari predstava vladajuće većine.

On je podsjetio da je NSRS ranije, usvajanjem zakona, obezbijedila sve mehanizme za rješavanje najtežih oblika krivičnih djela, te da je na VSTS BiH imenovanje tužilaca u Spacijalno tužilaštvo RS.

- Želimo da čujemo šta je potrebno uraditi da bi se poboljšale aktivnosti na suzbijanju najtežih oblika kriminaliteta u Srpskoj - rekao je Mazalica i dodao da tužilaštvo ističe da su tužioci radili  više od norme, ali da u javnosti postoji percepcija da su nagodbe sklapane i onda kada su počinioci krivičnih djela zasluživali veće kazne.

Mazalica je rekao da je sud važan u procesu, te da ako MUP podnese izvještaj protiv nekog lica, a ono treba da bude osudjeno na kaznu veću od pet godina, postavlja se pitanje da li će MUP i dalje postupati protiv takvih lica.

- Javnost više očekuje od vašeg rada, mediji prenose one informacije koje se nalaze u optužnicama, a mnogi navodi budu u toku postupka pobijeni. Moja zamjerka je i organizovanje akcija, koje su odigravane pompezno, i vi ste time doprinijeli da se od vas više očekuje - kazao je Mazalica.

Dodao je da advokati govore da tužilaštvo započinje procese, a da nije skupilo dovoljno dokaza.

- Takođe, sud je znao zamjeriti tužilaštvu da nije razumljivo pisalo činjenice - rekao je Mazalica i dodao da postoje određene greške u radu Specijalnog tužilaštva.

Mazalica je rekao da su od strane Spacijalnog tužilaštva postojali pritisci na medije, istakavši kako je to bilo vidljivo kada je glavna i odgovorna urednica “Glasa Srpske” Mirjana Kusmuk bila pozivana u tužilaštvo, što je bilo suprotno zakonu.

Mazalica je pozvao tužilaštvo da u radu maksimalno koristi zakonska rješenja, pomenuvši akciju “Kubikus”, gdje je postignuta nagodba, a nije pokrenuta finansijska istraga radi oduzimanja imovine stečene izvršenjem krivičnog djela, te dodavši da je slično bilo i u slučaju “Ivanković”.

On je dodao da su počinioci krivičnih djela osuđivani na male kazne u odnosu na djelo koje su činili, te dodao da je na tužilaštvu da dokaže šta je ko uradio,  upitavši tužioca Bajića da li postoje zakonske izmjene koje treba urditi da se stanje poboljša.

Poslanik SDS-a Radomir Pašić rekao je da je Spacijalno tužilaštvo RS trebalo ozbiljnije da sastavi izvještaj, a ne da to budu samo tabele na nekoliko stranica.

- Da li je tužilaštvo zaista uradilo svoj posao je relativna stvar, a brojke ne mora da znače ništa, da li je to malo ili puno. Svaka prijava nema težinu,  jedna prijava  može da bude mnogo teža nego 50, 60 njih - rekao je Pašić.

Dodao je da Spacijalno tužilaštvo nije, po ocjeni javnosti, ispunilo očekivanja da vodi postupke u otkrivanju i gonjenju najtežih oblika krivičnih djela.

Predsjednik skupštinskog Odbora za bezbjednost Nenad Stevandić rekao je da su se članovi odbora složili da od 2013. godine Specijalno tužilaštvo svake godine trebalo da dostavlja izvještaj o radu u NSRS.

Zaključci SNSD-a

Klub poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske predložio je zaključke na izvještaj o radu Specijalnog tužilaštva RS od 2. oktobra do 31. decembra 2012. godine, kojima se predlaže da Skupština pozove Tužilaštvo da preispita i intenzivira svoj rad na otkrivanju i procesuiranju krivičnih djela organizovanog kriminala i korupcije u svim sferama društva, uključujući i pravosudni sistem.

Zatražen je i veći angažman tužilaca, i istaknuto da se daje puna podršku pravosudnim institucijama u borbi protiv kriminala i korupcije.

- Narodna skupština RS zadužuje Ministarstvo pravde da preispita važeći zakonodavni okvir za rad Specijalnog tužilaštva i da po potrebi predloži izmjene tog okvira - navodi se u zaključcima.

Predloženo je da se usvoji zaključak u kojem se navodi da je  Narodna skupština nezadovoljna radom Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH i podržava  nastojanje da se kroz strukturalni dijalog izbor tužilaca vrati na nivo entiteta.

- Narodna skupština Republike Srpske treba vrši izbor i imenovanje glavnih tužilaca u Republici Srpskoj - naveli su iz SNSD-a.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.