Фото: Новинари РТРС-а у SIPA о Суљагићевим наводима
Источно Сарајево - Уредник магазина “Печат” Гвозден Шарац, по налогу Тужилаштва БиХ, 28. јуна, даће у изјаву у просторијама Државне агенције за истраге и заштиту (SIPA) у Источном Сарајеву, по кривичној пријави коју је против њега, као уредника, и новинара РТРС-а Ненада Петровића подигао предсједник “фантомског” Удружења грађана 1. Март, Емир Суљагић.
Кривична пријава против Гвоздена Шарца, уредника магазина “Печат” и новинара Ненада Петровића запримљена је у Тужилаштву БиХ 25. априла.
У пријави је Суљагић навео да су наше колеге “починили кривично дјело из члана 145. Кривичног закона БиХ повреда равноправности човјека и грађана, кривично дјело из 145а. Кривичног закона БиХ за изазивање националне, расне и вјерске мржње, раздора и нетрпељивости, те кривично дјело из члана 146. Кривичног закона БиХ спречавање повратка избјеглих и расељених лица, те из разлога”, како се наводи, “Што су уредник магазина Печат, Гвозден Шарац, те новинар магазина “Печат” – аутор прилога, Ненад Петровић, одговорни за садржај и објаву прилога о раду коалиције организација цивилног друштва “Први март” који представљају рад ове организације и иницијативе “Гласаћу за Сребреницу” на потпуно пристрасан начин, истовремено пребацујући питање са рада активиста на цјелокупну повратничку заједницу, те суштински циљајући на изазивање националне, расне и вјерске мржње, раздора и нетрпељивости, што у коначници изазива страх и доводи до спречавања повратка избјеглих и расељених лица у ентитет Република Српска”.
У пријави се даље наводи, “Између осталог, у прилогу су објављене изјаве Александре Пандуревић, заступнице у Парламентарној скупштини БиХ која поставља питање “одакле неком паре за те активности” те спомињање “амбасаде исламских земаља”, премда је више пута потврђено од стране донатора и јавности да је дјеловање иницијативе Гласаћу за Сребреницу и коалиције организација цивилног друштва “Први март” и финансијско управљање донаторским средствима вршено на транспарентан начин.
То је први од начина моје личне дискредитације и грађана-активиста који су били укључени у активности иницијативе у Сребреници од маја до октобра 2012. године. Такође, Александра Пандуревић упућује да лица из “Првог марта” чине
“кривично дјело” чиме се покушава даље утрвдити да ми, активисти окупљени око иницијативе, кршимо закон регистрацијом и мобилизацијом грађана за изборе.”
Суљагић у пријави каже, да “Радомир Павловић, предсједник Скупштине општине Сребреница, такођер набраја “финансијере” премда сам у својој изјави за исту емисију, дао прецизне информације о финансирању иницијативе, без икаквог околишања. Прилог је скратио моје изјаве, те затим пуштају изјаве Славице Јовановић, заступницу Народне скупштине ентитета РС, која уз све то отворено највљује да ће РС, супротно Уставу БиХ, донијети ентитетска рјешења за питање регистрације пријава пребивалишта и боравишта. Средоје Новић даје изјаву, у којој потврђује да је правни основ пријаве пребивалишта довољан за пријаву пребивалишта.
Новинар РТРС-а не каже да је унаточ чињеници да оно о чему Новић говори не постоји у Закону, већ да он то жели укључити у Закон о пребивалишту и боравишту БиХ, исто било пракса Полицијске станице Сребреница те су сви грађани у Сребреници пријављени преко “Гласаћу за Сребреницу” заправо били приморани пријавити се у складу са оним што Новић жели укључити у Закон о пребивалишту и боравишту.”
У својој пријави, Суљагић наводи да, “Све укупно, закључујем да је ријеч о пристрасном извјештавању, будући да анализира процес регистрације грађана и грађанки бошњачке етничке припадности у оквиру кампање “Гласаћу за Сребреницу”, а не бави се регистрацијом грађана и грађанки српске етничке припадности у оквиру паралелне кампање “Коалиција за Републику Српску” у Сребреници.
Ријеч је и о неодговорном приступу новинара, који непотпуно информирају јавности с циљем подизања међуетничких тензија, што се прије свега односи на представљање мисије наше организације као “уништење РС-а”, затим навођење да су финансијери организације “амбасаде исламских земаља”, те довођење у везу легалне кампање регистрације са ранијим случајевима наводних “пријава терориста у БиХ”.
Пуштање изјава С. Новића и А. Пандуревић, из којих јавност може закључити да је иницијатива “Гласаћу за Сребреницу” кршила прописе БиХ, што је путем ранијих истрага и рјешења судова већ утврђено као неистина.
Такођер, прилог шаље низ порука које директно или индиректно имају за циљ подизање страха од “организација повратника на рушењу РС-а”, што за посљедицу има и стратешки напад на протест повратника и имплементацију Анекса 7 – Дејтонског мировног споразума.”
Тако Суљагић закључује, да “У складу са свиме наведеним, тражим да Тужилаштво БиХ покрене истрагу, те утврди кривичну одговорност новинара РТРС-а, те у непосредном контакту утврди мотиве за реализацију овог прилога од стране од Гвоздена Шарца и Ненада Петровића.
Молим да ме контактирате за случај да се огласите ненадлежним за истрагу, како би могао упутити пријаву на релевантну адресу.”
Интересовања инспектора SIPA усмјерена су на то шта је мотив/циљ објављивања овог прилога, те да ли је у прилогу извјештавано објективно и у складу с новинарском ектиком.
Питања се односе и на то, да ли се прилогом жели показати да је мисија организације “Први март” уништење РС, те да ли се прилог бави искључиво процесом регистрације грађана бошњачке националности у оквиру кампање “Гласаћу за Сребреницу”, али не и регистрацијом грађана српске националности у оквиру паралелне кампање “Коалиција за Републику Српску” у Сребреници.
Инспекторе интересује да ли је у прилогу скраћена Суљагићева изјава у којој говори о финансирању иницијативе, те ако јесте, због чега.
Постављено је и питање да ли новинар сматра да је у прилогу тачно извјештавано о финансирању, с обзиром да подносилац пријаве наводи да је у јавности више пута објављено на који начин се врши финансирање овог друштва, као и иницијативе, а у прилог су уврштене изјаве Александре Пандуревић о амбасадама исламских земаља, као и Радомира Павловића, који набраја тзв. финансијере.
Поставља се и питање да ли новинар сматра да овакав прилог изазива или би могао изазвати националну и вјерску мржњу и нетрпељивост, те да ли сматра да се њиме шаље порука која изазива страх и доводи до спријечавања повратка избјеглих и расељених лица у РС.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.