Novinari RTRS-a u SIPA o Suljagićevim navodima

Istočno Sarajevo - Urednik magazina “Pečat” Gvozden Šarac, po nalogu Tužilaštva BiH, 28. juna, daće u izjavu u prostorijama Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u Istočnom Sarajevu, po krivičnoj prijavi koju je protiv njega, kao urednika, i novinara RTRS-a Nenada Petrovića podigao predsjednik “fantomskog” Udruženja građana 1. Mart, Emir Suljagić.

Krivična prijava protiv Gvozdena Šarca, urednika magazina “Pečat” i novinara Nenada Petrovića zaprimljena je u Tužilaštvu BiH 25. aprila.

U prijavi je Suljagić naveo da su naše kolege “počinili krivično djelo iz člana 145. Krivičnog zakona BiH povreda ravnopravnosti čovjeka i građana, krivično djelo iz 145a. Krivičnog zakona BiH za izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, te krivično djelo iz člana 146. Krivičnog zakona BiH sprečavanje povratka izbjeglih i raseljenih lica, te iz razloga”, kako se navodi, “Što su urednik magazina Pečat, Gvozden Šarac, te novinar magazina “Pečat” – autor priloga, Nenad Petrović, odgovorni za sadržaj i objavu priloga o radu koalicije organizacija civilnog društva “Prvi mart” koji predstavljaju rad ove organizacije i inicijative “Glasaću za Srebrenicu” na potpuno pristrasan način, istovremeno prebacujući pitanje sa rada aktivista na cjelokupnu povratničku zajednicu, te suštinski ciljajući na izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti, što u konačnici izaziva strah i dovodi do sprečavanja povratka izbjeglih i raseljenih lica u entitet Republika Srpska”.

U prijavi se dalje navodi, “Između ostalog, u prilogu su objavljene izjave Aleksandre Pandurević, zastupnice u Parlamentarnoj skupštini BiH koja postavlja pitanje “odakle nekom pare za te aktivnosti” te spominjanje “ambasade islamskih zemalja”, premda je više puta potvrđeno od strane donatora i javnosti da je djelovanje inicijative Glasaću za Srebrenicu i koalicije organizacija civilnog društva “Prvi mart” i finansijsko upravljanje donatorskim sredstvima vršeno na transparentan način.

To je prvi od načina moje lične diskreditacije i građana-aktivista koji su bili uključeni u aktivnosti inicijative u Srebrenici od maja do oktobra 2012. godine. Takođe, Aleksandra Pandurević upućuje da lica iz “Prvog marta” čine

“krivično djelo” čime se pokušava dalje utrvditi da mi, aktivisti okupljeni oko inicijative, kršimo zakon registracijom i mobilizacijom građana za izbore.”

Suljagić u prijavi kaže, da “Radomir Pavlović, predsjednik Skupštine opštine Srebrenica, također nabraja “finansijere” premda sam u svojoj izjavi za istu emisiju, dao precizne informacije o finansiranju inicijative, bez ikakvog okolišanja. Prilog je skratio moje izjave, te zatim puštaju izjave Slavice Jovanović, zastupnicu Narodne skupštine entiteta RS, koja uz sve to otvoreno najvljuje da će RS, suprotno Ustavu BiH, donijeti entitetska rješenja za pitanje registracije prijava prebivališta i boravišta. Sredoje Nović daje izjavu, u kojoj potvrđuje da je pravni osnov prijave prebivališta dovoljan za prijavu prebivališta.

Novinar RTRS-a ne kaže da je unatoč činjenici da ono o čemu Nović govori ne postoji u Zakonu, već da on to želi uključiti u Zakon o prebivalištu i boravištu BiH, isto bilo praksa Policijske stanice Srebrenica te su svi građani u Srebrenici prijavljeni preko “Glasaću za Srebrenicu” zapravo bili primorani prijaviti se u skladu sa onim što Nović želi uključiti u Zakon o prebivalištu i boravištu.”

U svojoj prijavi, Suljagić navodi da, “Sve ukupno, zaključujem da je riječ o pristrasnom izvještavanju, budući da analizira proces registracije građana i građanki bošnjačke etničke pripadnosti u okviru kampanje “Glasaću za Srebrenicu”, a ne bavi se registracijom građana i građanki srpske etničke pripadnosti u okviru paralelne kampanje “Koalicija za Republiku Srpsku” u Srebrenici.

Riječ je i o neodgovornom pristupu novinara, koji nepotpuno informiraju javnosti s ciljem podizanja međuetničkih tenzija, što se prije svega odnosi na predstavljanje misije naše organizacije kao “uništenje RS-a”, zatim navođenje da su finansijeri organizacije “ambasade islamskih zemalja”, te dovođenje u vezu legalne kampanje registracije sa ranijim slučajevima navodnih “prijava terorista u BiH”.

Puštanje izjava S. Novića i A. Pandurević, iz kojih javnost može zaključiti da je inicijativa “Glasaću za Srebrenicu” kršila propise BiH, što je putem ranijih istraga i rješenja sudova već utvrđeno kao neistina.

Također, prilog šalje niz poruka koje direktno ili indirektno imaju za cilj podizanje straha od “organizacija povratnika na rušenju RS-a”, što za posljedicu ima i strateški napad na protest povratnika i implementaciju Aneksa 7 – Dejtonskog mirovnog sporazuma.”

Tako Suljagić zaključuje, da “U skladu sa svime navedenim, tražim da Tužilaštvo BiH pokrene istragu, te utvrdi krivičnu odgovornost novinara RTRS-a, te u neposrednom kontaktu utvrdi motive za realizaciju ovog priloga od strane od Gvozdena Šarca i Nenada Petrovića.

Molim da me kontaktirate za slučaj da se oglasite nenadležnim za istragu, kako bi mogao uputiti prijavu na relevantnu adresu.”

Interesovanja inspektora SIPA usmjerena su na to šta je motiv/cilj objavljivanja ovog priloga, te da li je u prilogu izvještavano objektivno i u skladu s novinarskom ektikom.

Pitanja se odnose i na to, da li se prilogom želi pokazati da je misija organizacije “Prvi mart” uništenje RS, te da li se prilog bavi isključivo procesom registracije građana bošnjačke nacionalnosti u okviru kampanje “Glasaću za Srebrenicu”, ali ne i registracijom građana srpske nacionalnosti u okviru paralelne kampanje “Koalicija za Republiku Srpsku” u Srebrenici.

Inspektore interesuje da li je u prilogu skraćena Suljagićeva izjava u kojoj govori o finansiranju inicijative, te ako jeste, zbog čega.

Postavljeno je i pitanje da li novinar smatra da je u prilogu tačno izvještavano o finansiranju, s obzirom da podnosilac prijave navodi da je u javnosti više puta objavljeno na koji način se vrši finansiranje ovog društva, kao i inicijative, a u prilog su uvrštene izjave Aleksandre Pandurević o ambasadama islamskih zemalja, kao i Radomira Pavlovića, koji nabraja tzv. finansijere.

Postavlja se i pitanje da li novinar smatra da ovakav prilog izaziva ili bi mogao izazvati nacionalnu i vjersku mržnju i netrpeljivost, te da li smatra da se njime šalje poruka koja izaziva strah i dovodi do spriječavanja povratka izbjeglih i raseljenih lica u RS.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.