Нови круг неизвјесности

Да ли ће до договора доћи могло би се знати већ данас, за када је заказан наставак састанка, и када ће и ОХР дати своје мишљење...

СAРAЈЕВО - Чланови заједничког колегијума оба дома Парламентарне скупштине БиХ нису се јуче усагласили о измјенама и допуна пословника оба дома Парламентарне скупштине БиХ. Да ли ће до договора доћи могло би се знати већ данас за када је заказан наставак састанка до када ће и ОХР дати своје мишљење на приједлоге који су се јуче нашли на столу. Предсједавајући Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Милорад Живковић изјавио је послије јучерашњег двочасовног састанка да је заједнички колегијум разматрао више приједлога, али да се ни о једном од њих чланови нису изјашњавали. - Разматрани су приједлог ОХР-а од 19. октобра, заједнички и усаглашени приједлог чланова Колегијума Представничког дома, као и могуће измјене које су предложили представници Колегијума Дома народа. Нисмо одлучивали о појединачним приједлозима и оставили смо правном тиму ОХР-а да се о различитим приједлозима изјасне. Заказали смо нови састанак данас у 9 часова - рекао је јуче Живковић и додао да у "интересу добре атмосфере за даљи рад" не жели коментарисати поједине приједлоге, и да ће се послије данашњег састанка знати судбина сваког од приједлога. Према ријечима замјеника предсједавајућег Представничког дома Бериза Белкића, он је првобитно био сагласан са понуђеним приједлогом Колегијума, али да је послије мишљења ОХР-а тај приједлог окарактерисан као противуставан и да ли је у сагласности са приједлогом високог представника када је ријеч о деблокади рада Парламентарне скупштине. - Очигледно је да овај наш приједлог није прошао ниједан од ових двају услова и сада је пословник поново на усаглашавању. Сви смо изнијели своје ставове, а што се тиче Странке за БиХ, у крајњем случају и посланици и члан Колегијума спроводиће и подржаће у потпуности одлуку високог представника јер су оне у складу са Уставом БиХ. Понудили смо неку врсту амандмана сматрајући да би и то могло допринијети повјерењу и разумијевању и да се неће злоупотребљавати у смислу прегласавања и да се на захтјев једног од чланова Колегијума или предсједника неког од клубова посланика изјашњавање и гласање о појединим тачкама може одгодити од три до 24 часа, уз могућност да се то може чинити само једанпут по једној тачки дневног реда - навео је Белкић и додао да ће ОХР погледати сва предложена рјешења и изјаснити се о њима - да ли су у складу са Уставом БиХ и да ли иду у правцу отклањања могућих блокада. Предсједавајући Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Сулејман Тихић констатовао је да се на састанку појавило четири-пет приједлога и да је он у име СДA понудио један, а да су ту били приједлози и ХДЗ и српских представника. - Нисмо се могли усагласити ни око једног приједлога у потпуности. Приједлози су достављени и ОХР-у на разматрање и оцјену. СДA остаје код свог става и подржавамо приједлог ОХР-а када је ријеч о кворуму који се утврђује на основу броја присутних и оних који гласају с тим што смо с циљем компромиса и превазилажења додали још један члан који каже да, уколико на сједницу Представничког дома не дође једна трећина посланика из једног ентитета, на захтјев члана Колегијума или клуба посланика, сједница се може одгодити за три дана како би се осигурало њихово присуство - образложио је Тихић. На овај начин, додао је, СДA је жељела да отклони сумње да ико има намјеру или жели на брзину сазвати сједницу без посланика било ког ентитета и донијети одлуку. Тихић је додао да у његовом приједлогу стоји и то да се уколико у току засједања Представничког дома појави недостатак једне трећине из једног ентитета, поново на захтјев члана Колегијума или неког од клубова посланика, може одгодити гласање за три сата, а уколико се не попуни та трећина из ентитета, да се гласање може одгодити за наредни дан. - И једно и друго рјешење и приједлог имају за циљ да осигура присуство те једне трећине посланика из сваког ентитета. Сматрам да је то коректно и представља средње рјешење између онога што је предложио високи представник и досадашњих рјешења - рекао је Тихић и додао да су члановима колегијума највјероватније потребне додатне консултације са страначким централама, те да се због тога јуче није изјашњавало о приједлозима. Сулејман Тихић је рекао да је и током састанка лидера који је одржан прошлог четвртка тражио да се и питање пословника ријеши на том скупу, али да су теме као што су реформа полиције, питања у вези са Савјетом министара остављена члановима колегијима. Он је најавио да ће данас бити одржана редовна сједница Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ, а да ли ће се пословник наћи на дневном реду, зависиће од састанка заједничког колегијума. - Свима је јасно да СДA чини напоре и компромисе. Онај ко одбија одлуке високог представника, који по бонским овлашћењима има право да доноси и законе и одлуке, одговоран је за овакву ситуацију у БиХ - тврди Тихић додајући да представници Републике Српске желе да остане старо рјешење пословника. Тихић је навео да и са одлукама високог представника и прихватањем и његовог приједлога остаје ентитетско гласање. Замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Нико Лозанчић изјавио је да је разочаран што јуче није постигнута сагласност о пословницима оба дома Парламента БиХ. - Разлике о пословнику су толико ситне да није вриједјело трошити још један дан на усаглашавање, а да не знамо колико ће нам за то још требати. Вјерујем, имајући у виду све приједлоге који су изнесени и оне који ће се евентуално појавити, да бисмо данас требали показати свако на свој начин одговорност према послу који радимо и уложити максимум напора да урадимо посао за који смо и плаћени и изабрани - сматра Лозанчић. На тај начин, додао је, упутили бисмо поруку да желимо управљати БиХ и доносити одлуке. - Још сам оптимиста, али послије јучерашње расправе мало сам песимистичан - рекао је Лозанчић и истакао да је једина алтернатива за рјешавање кризе у БиХ договор о пословнику представника БиХ. - Једина алтернатива је да донесемо пословнике оба дома и све законе и одлуке који су пред нама. Све друго је продубљивање кризе - констатовао је Лозанчић. Јучерашњем састанку заједничког колегијума оба дома Парламента Бих присуствовао је и предсједавајући Савјета министара у оставци Никола Шпирић и правни тим ОХР-а. Ж. ДОМAЗЕТ Политика свађе Замјеник предсједавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Младен Иванић сматра да данас неће бити сагласности о пословнику и да раније усаглашени пословник више нема подршку СДA ни Странке за БиХ. - Те двије странке су између смиривања ситуације, нормалног рада Савјета министара, нормалног рада Парламентарне скупштине, споразума о реформи полиције који је постигнут и потписивања Споразума о стабилизацији и придруживању изабрале политику свађе, растурања институција БиХ, а и увођења БиХ у врло тешку кризу - упозорио је Иванић. Он сматра да ће међународне институције то препознати и да неће реализовати ту политику јер би то било катастрофално за БиХ и "ми не можемо прихватити прегласавање". - Све око пословника смо усагласили, али промјену ентитетског гласања ми не можемо прихватити. То Република Српска прихватити не може. Надам се да ће за дан-два ипак доћи до разумног рјешења - истакао је Иванић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.