Митровић: Хашки суд исполитизован и пристрасан

Бањалука - Хашки суд је исполитизован и пристрасан и користи сва могућа средства да онемогући да се некадашњи командант снага такозване Армије БиХ у Сребреници Насер Орић појави као свједок одбране бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића, рекао је предсједник Организације породица заробљених, погинулих бораца и несталих цивила Српске Недељко Митровић, преносе агенције.

Митровић је рекао да одлука Претресног вијећа Хашког трибунала да Орић не мора да свједочи по захтјеву Караџићеве одбране само потврђује досадашњу праксу да је Хашки суд - антисрпски суд.

- Насер Орић је крунски свједок догађаја у Сребреници у периоду од 1992. до 1995.године. Караџићева одбрана је потпуно у праву када је затражила његово свједочење - истакао је Митровић.

Он је рекао да не памти да је Хашки трибунал одбио било кога од свједока који је свједочио против Срба, али је напоменуо да има неколико случајева да је генералу Ратку Младићу, Караџићу и Војиславу Шешељу онемогућено довођење свједока који би релевантно могли свједочити о истини, која би могла помоћи њиховој одбрани.

Дукић: Прикривање злочина над Србима у Сребреници

Одлука претресног вијећа Хашког трибунала да некадашњи командант снага такозване Армије БиХ у Сребреници Насер Орић не мора да свједочи по захтјеву одбране бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића има за циљ да прикрије злочине почињене над Србима у Сребреници, сматра предсједник Савеза логораша Српске Бранислав Дукић.

- Не постоји нигдје пракса у свијету, осим у Хашком трибуналу, да се спријечи оптуженом да доведе свједоке да свједоче у његову корист - рекао је Дукић.

Он је истакао да је Хашки суд смишљено искључио свједочење Орића, као и раније бившег логораша Радојке Пандуревић, која је четири године провела у логору “Силос”, да би се од свјетске јавности прикрила истина о размјерама страдања Срба у БиХ, као и у бившој Југославији.

- Хашки трибунал искључио је моје свједочење, јер сам у својој изјави навео да је на простору садашње Федерације било 536 логора за Србе, од чега само у Сарајеву 126, док је у Хрватској било 222 логора за Србе, а у Словенији 21 - рекао је Дукић.

Ћургуз: Прикривање истине о Сребреници

Предсједник Борачке организације Републике Српске Пантелија Ћургуз сматра да се - одлуком Претресног вијећа Хашког трибунала да некадашњи командант снага тзв. Армије БиХ у Сребреници Насер Орић не мора да свједочи по захтјеву одбране бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића - намјеравају прикрити неки нови детаљи и дио истине о томе шта се дешавало у Сребреници.

- Орић је командовао извођењем борбених дејстава и током извлачења муслиманских снага из Сребренице према Тузли. Позната је његова улога у тадашњим међусобним сукобима муслиманских снага и његовом казненом воду који је убијао мислиманске цивиле да би се стекао утисак да су Срби починили масовне злочине у Сребреници - рекао је Ћургуз.

Ћургуз је навео да би одређеним питањима о тим околностима Караџићева одбрана довела Орића у контрадикторност, јер би свјетска јавност коначно спознала дио истине о догађајима у Сребреници и схватила да није онако како се покушавају приказати догађаји у Сребреници.

- Пројекат планирани хаос би тада био доведен у питање, јер би пресуде Хашког трибунала за локални геноцид у Сребреници биле доведене у питање. Усложила би се ситуација у цјелини и била би доведена у питање истинитост приче и пропаганде о Сребреници - истакао је Ћургуз.

Он је закључио да би Хашки трибунал, који је својевремено ослободио Орића, и они који су у томе учествовали морали поднијети дио одговорности, јер би се из Орићевог свједочења видјело да он сноси одговорност за злочине над српским и над сопственим народом.

Велимировић: Изненађујући став Хашког трибунала

Директор Републичког центра за истраживање ратних злочина Јанко Велимировић сматра изненађујућим став Претресног вијећа Хашког трибунала да некадашњи командант снага такозване Армије БиХ у Сребреници Насер Орић не мора да свједочи по захтјеву одбране бившег предсједника Републике Српске Радована Караџића.

- Разлози за одбијање свједочења не одражавају суштину овог захтјева, без обзира што Насер Орић избјегава да свједочи наводећи да се против њега води поступак пред Окружним судом у Бијељини због ратних злочина који нису били обухваћени оптужницом Хашког трибунала - рекао је Велимировић, коментаришући одлуку Претресног вијећа Хашког трибунала.

Велимировић каже да је увјерен да ће Караџићева одбрана обновити захтјев за Орићево свједочење, те да ће Претресно вијеће Хашког трибунала дати сагласност.

- Проблем Сребренице је изражен током свих процесуирања главним политичким и војним лидерима из Републике Српске, због чега би требало да се чује шта о свему томе има рећи Насер Орић, посебно о околностима догађаја из јула 1995. године с обзиром да је Орић био командант 28. дивизије Армије БиХ - закључио је Велимировић.

Претресно вијеће Хашког трибунала одбацило је јуче, у одвојеним одлукама, захтјев некадашњег предсједника Републике Српске Радована Караџића да Насеру Орићу и Ранку Мијићу наложи да се појаве као свједоци одбране у његовом предмету.

У случају Орића, некадашњег команданта 28. дивизије такозване Армије БиХ у Сребреници, вијеће је закључило да оптужени није предузео све “разумне напоре” да обезбиједи његову добровољну сарадњу.

Караџић је тражио да се Орић појави као свједок његове одбране како би доказао да је муслиманско руководство у љето 1995. године “жртвовало Сребреницу и њено становништво у склопу шире стратегије да у коначном разрјешењу рата добије дио Сарајева који је жељело”.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.