Mitrović: Haški sud ispolitizovan i pristrasan

Banjaluka - Haški sud je ispolitizovan i pristrasan i koristi sva moguća sredstva da onemogući da se nekadašnji komandant snaga takozvane Armije BiH u Srebrenici Naser Orić pojavi kao svjedok odbrane bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića, rekao je predsjednik Organizacije porodica zarobljenih, poginulih boraca i nestalih civila Srpske Nedeljko Mitrović, prenose agencije.

Mitrović je rekao da odluka Pretresnog vijeća Haškog tribunala da Orić ne mora da svjedoči po zahtjevu Karadžićeve odbrane samo potvrđuje dosadašnju praksu da je Haški sud - antisrpski sud.

- Naser Orić je krunski svjedok događaja u Srebrenici u periodu od 1992. do 1995.godine. Karadžićeva odbrana je potpuno u pravu kada je zatražila njegovo svjedočenje - istakao je Mitrović.

On je rekao da ne pamti da je Haški tribunal odbio bilo koga od svjedoka koji je svjedočio protiv Srba, ali je napomenuo da ima nekoliko slučajeva da je generalu Ratku Mladiću, Karadžiću i Vojislavu Šešelju onemogućeno dovođenje svjedoka koji bi relevantno mogli svjedočiti o istini, koja bi mogla pomoći njihovoj odbrani.

Dukić: Prikrivanje zločina nad Srbima u Srebrenici

Odluka pretresnog vijeća Haškog tribunala da nekadašnji komandant snaga takozvane Armije BiH u Srebrenici Naser Orić ne mora da svjedoči po zahtjevu odbrane bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića ima za cilj da prikrije zločine počinjene nad Srbima u Srebrenici, smatra predsjednik Saveza logoraša Srpske Branislav Dukić.

- Ne postoji nigdje praksa u svijetu, osim u Haškom tribunalu, da se spriječi optuženom da dovede svjedoke da svjedoče u njegovu korist - rekao je Dukić.

On je istakao da je Haški sud smišljeno isključio svjedočenje Orića, kao i ranije bivšeg logoraša Radojke Pandurević, koja je četiri godine provela u logoru “Silos”, da bi se od svjetske javnosti prikrila istina o razmjerama stradanja Srba u BiH, kao i u bivšoj Jugoslaviji.

- Haški tribunal isključio je moje svjedočenje, jer sam u svojoj izjavi naveo da je na prostoru sadašnje Federacije bilo 536 logora za Srbe, od čega samo u Sarajevu 126, dok je u Hrvatskoj bilo 222 logora za Srbe, a u Sloveniji 21 - rekao je Dukić.

Ćurguz: Prikrivanje istine o Srebrenici

Predsjednik Boračke organizacije Republike Srpske Pantelija Ćurguz smatra da se - odlukom Pretresnog vijeća Haškog tribunala da nekadašnji komandant snaga tzv. Armije BiH u Srebrenici Naser Orić ne mora da svjedoči po zahtjevu odbrane bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića - namjeravaju prikriti neki novi detalji i dio istine o tome šta se dešavalo u Srebrenici.

- Orić je komandovao izvođenjem borbenih dejstava i tokom izvlačenja muslimanskih snaga iz Srebrenice prema Tuzli. Poznata je njegova uloga u tadašnjim međusobnim sukobima muslimanskih snaga i njegovom kaznenom vodu koji je ubijao mislimanske civile da bi se stekao utisak da su Srbi počinili masovne zločine u Srebrenici - rekao je Ćurguz.

Ćurguz je naveo da bi određenim pitanjima o tim okolnostima Karadžićeva odbrana dovela Orića u kontradiktornost, jer bi svjetska javnost konačno spoznala dio istine o događajima u Srebrenici i shvatila da nije onako kako se pokušavaju prikazati događaji u Srebrenici.

- Projekat planirani haos bi tada bio doveden u pitanje, jer bi presude Haškog tribunala za lokalni genocid u Srebrenici bile dovedene u pitanje. Usložila bi se situacija u cjelini i bila bi dovedena u pitanje istinitost priče i propagande o Srebrenici - istakao je Ćurguz.

On je zaključio da bi Haški tribunal, koji je svojevremeno oslobodio Orića, i oni koji su u tome učestvovali morali podnijeti dio odgovornosti, jer bi se iz Orićevog svjedočenja vidjelo da on snosi odgovornost za zločine nad srpskim i nad sopstvenim narodom.

Velimirović: Iznenađujući stav Haškog tribunala

Direktor Republičkog centra za istraživanje ratnih zločina Janko Velimirović smatra iznenađujućim stav Pretresnog vijeća Haškog tribunala da nekadašnji komandant snaga takozvane Armije BiH u Srebrenici Naser Orić ne mora da svjedoči po zahtjevu odbrane bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića.

- Razlozi za odbijanje svjedočenja ne odražavaju suštinu ovog zahtjeva, bez obzira što Naser Orić izbjegava da svjedoči navodeći da se protiv njega vodi postupak pred Okružnim sudom u Bijeljini zbog ratnih zločina koji nisu bili obuhvaćeni optužnicom Haškog tribunala - rekao je Velimirović, komentarišući odluku Pretresnog vijeća Haškog tribunala.

Velimirović kaže da je uvjeren da će Karadžićeva odbrana obnoviti zahtjev za Orićevo svjedočenje, te da će Pretresno vijeće Haškog tribunala dati saglasnost.

- Problem Srebrenice je izražen tokom svih procesuiranja glavnim političkim i vojnim liderima iz Republike Srpske, zbog čega bi trebalo da se čuje šta o svemu tome ima reći Naser Orić, posebno o okolnostima događaja iz jula 1995. godine s obzirom da je Orić bio komandant 28. divizije Armije BiH - zaključio je Velimirović.

Pretresno vijeće Haškog tribunala odbacilo je juče, u odvojenim odlukama, zahtjev nekadašnjeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića da Naseru Oriću i Ranku Mijiću naloži da se pojave kao svjedoci odbrane u njegovom predmetu.

U slučaju Orića, nekadašnjeg komandanta 28. divizije takozvane Armije BiH u Srebrenici, vijeće je zaključilo da optuženi nije preduzeo sve “razumne napore” da obezbijedi njegovu dobrovoljnu saradnju.

Karadžić je tražio da se Orić pojavi kao svjedok njegove odbrane kako bi dokazao da je muslimansko rukovodstvo u ljeto 1995. godine “žrtvovalo Srebrenicu i njeno stanovništvo u sklopu šire strategije da u konačnom razrješenju rata dobije dio Sarajeva koji je željelo”.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.