Мирослав Дрљача, начелник Новог Града: Наше истраживање разбија подвале из Загреба

Трговска гора за БиХ није прихватљиво мјесто за одлагање радиоактивног отпада и истрошеног нуклеарног горива из Нуклеарне електране “Кршко”, а с обзиром на то да ћемо из Хрватске добијати само податке коју њима иду у корист, истраживање које ће спровести домаћи експерти потврдиће све у шта оправдано сумњамо.

Каже то за “Глас Српске” начелник Новог Града Мирослав Дрљача, који је и члан Експертског тима БиХ за праћење активности у вези с проблематиком одлагања отпада на Трговској гори, у непосредној близини границе са БиХ. Дрљача истиче да постоје контакти са хрватском страном, али недовољни.

- Експертски тим треба дефинисати рокове за завршетак истраживања тла с ове стране Уне, јер је ријеч о јединственом подручју. Тражимо и моделе да утичемо на хрватску страну да прихвати приједлог Словеније да, умјесто једног, буду направљена два силоса на подручју Врбине. То је најбоље и за Хрватску и за нас - истакао је Дрљача.

ГЛАС: Да ли има назнака да би Хрватска могла да пристане на то?

ДРЉАЧА: Онај њихов главни аргумент да је то прескупа варијанта полако пада у воду. Изгледа да све што су планирали на Трговској гори, од истраживања, пројектовања, санације, путева и свега, више кошта у првој пројекцији. Сада је можда јефтиније да прихвате ту понуду Словеније.

ГЛАС: Када се може очекивати почетак истраживања с ове стране Уне?

ДРЉАЧА: Припреме су у току. Вјерујем да у неком кратком периоду, јер је већ потрошено огромно вријеме од 1999. године и крајњи је моменат да од љета ове године уђемо у та истраживања, а да би крај године могао да буде мјесто гдје ћемо имати завршена документа.

ГЛАС: Колико информација добијате о радовима на мјесту некадашње касарне “Черкезовац” на Трговској гори?

ДРЉАЧА: Вјерујемо да ће Хрватска, као и до сада, нама селективно слати информације. Не вјерујемо да ћемо имати увид у све, иако би то добро било. Добићемо дио података, али само у дијелу који ће можда потврђивати да је локација добра, док ће све што буде негативно бити избачено или ће то задржати за себе. Сви стручњаци желе изворне податке, тако да ће наше истраживање дати потврду ономе што је већ и у назнакама тако.

ГЛАС: Којим назнакама?

ДРЉАЧА: Трговска гора нам није прихватљива из низа разлога. И Хрватска сада ради истраживања и како је заправо могуће да је та локација изабрана као најповољнија без геолошких карти и истраживања. Доста тога није јасно, осим да се ради о политичкој одлуци. Није им битно што то смета грађанима Новог Града или БиХ.

ГЛАС: Шта о свему мисле грађани Новог Града?

ДРЉАЧА: Против су. Неке животне одлуке су повезане са тим питањем те размишљају шта сутра ако то буде ту, од улагања, до опште организације живота. Све неке предности које имамо са тим пројектом би пале у воду.

ГЛАС: Речено је да ће БиХ, ако Хрватска настави рад на Трговској гори, затражити помоћ званичног Брисела, а није искључено ни да грађани масовно поднесу тужбе Европском суду за људска права у Стразбуру?

ДРЉАЧА: БиХ, изгледа, има јединствен став о овом питању и истрајни смо да искористимо сва правна средства. Чак ако ово некад прерасте у тему за политичко поткусуривање, вјерујем да су организације које дјелују у сливу Уне спремне ићи до Стразбура. Тужба је нешто што ће бити епилог свега.

Двор

ГЛАС: Да ли сте разговарали са руководством општине Двор? И они су против одлагалишта на локацији бивше касарне “Черкезовац”.

ДРЉАЧА: Јесу, али тај простор је генерално слабо насељен и то одговара Хрватској. Иако је локална власт у свим актима изразила своје противљење, ријеч је о државном пројекту гдје сагласност општине није ни значајна.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.