Ма­ло им је­дна фун­кци­ја, “ву­ку” пла­те из два буџета

Ведрана Кулага и дописници
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Ма­ло им је­дна фун­кци­ја, “ву­ку” пла­те из два буџета

Бањалу­ка - Је­дан број на­ро­дних по­сла­ни­ка Ре­пу­бли­ке Српске, по­ред обављања скуп­штин­ских ду­жнос­ти, за шта мје­се­чно при­ма­ју до 3.000 ма­ра­ка, обављају фун­кци­је ди­ре­кто­ра пре­ду­зе­ћа, фи­ли­ја­ла, ме­наџера, на­чел­ни­ка одјељења у ло­кал­ној влас­ти.

Ло­кал­ни фун­кци­оне­ри

При­мања про­фе­си­онал­ног по­сла­ни­ка у пар­ла­мен­ту РС кре­ћу се про­сје­чно око 2.800 КМ, а они ко­ји ни­су про­фе­си­она­ли­зо­ва­ли свој ман­дат, пре­ма по­да­ци­ма Цен­тра ци­вил­них ини­ци­ја­ти­ва, при­ма­ју око 1.900 КМ.

Је­дна од оних ко­ји ни­су про­фе­си­она­ли­зо­ва­ли ман­дат у Скуп­шти­ни је и по­сла­ник СНСД-а Ра­дми­ла Стој­нић, ко­ја је у ис­то ври­је­ме и на­чел­ник Одјељења за фи­нан­си­је у Aдми­нис­тра­ти­вној слу­жби гра­да Бањалу­ка.

Бу­ду­ћи да је мје­се­чна пла­та по­сла­ни­ка РС ко­ји ни­је у ра­дном одно­су 1.900 КМ, а пла­та на­чел­ни­ка одјељења у Aдми­нис­тра­ти­вној слу­жби Бањалу­ка око 2.000 ма­ра­ка, Стој­ни­ће­ва мје­се­чно за­ра­ђу­је око 4.000 КМ.

Она је и члан три скуп­штин­ска одбо­ра: за фи­нан­си­је и буџет, ре­ви­зи­ју и ло­кал­ну са­моу­пра­ву, али рад чла­но­ва одбо­ра се не пла­ћа.

У Ре­пу­бли­чкој ко­ми­си­ји за ут­врђи­вање су­ко­ба ин­те­ре­са ка­за­ли су “Гла­су Српске” да је Стој­ни­ће­ва тра­жи­ла мишљење од Ко­ми­си­је при­ли­ком пре­узи­мања ман­да­та у На­ро­дној скуп­шти­ни.

- За­ко­ном о ло­кал­ној са­моу­пра­ви фун­кци­ја на­чел­ни­ка одјељења за фи­нан­си­је у Aдми­нис­тра­ти­вној слу­жби као и дру­ге фун­кци­је из тог чла­на су у на­дле­жнос­ти испи­ти­вања су­ко­ба ин­те­ре­са гра­до­на­чел­ни­ка или на­чел­ни­ка ло­кал­не са­моу­пра­ве, а не Ко­ми­си­је, те је у том сми­слу и њој да­то мишљење - ре­кли су у Ко­ми­си­ји.

Стој­ни­ће­ва ни­је је­ди­ни при­мјер по­сла­ни­ка у пар­ла­мен­ту РС ко­ји ра­ди и дру­ге по­сло­ве ко­ји до­но­се нат­про­сје­чна при­мања.

Иден­ти­чан при­мјер је по­сла­ник из До­бо­ја Бо­рис Је­ри­нић из СДС-а. И он је не­про­фе­си­онал­ни по­сла­ник у Скуп­шти­ни, за шта мје­се­чно при­ма 1.900 КМ, а ује­дно је ди­ре­ктор оп­штин­ског пре­ду­зе­ћа Ди­ре­кци­је за из­градњу и ра­звој гра­да До­бо­ја, гдје њего­ва пла­та изно­си око 2.000 КМ.

Је­ри­нић је у пе­так иза­бран за пред­сје­дни­ка Оп­штин­ског одбо­ра СДС-а у До­бо­ју. Те­олог је по обра­зо­вању, што му не сме­та да во­ди градњу и ур­ба­ни­зам у је­дном гра­ду.

Ко­ми­си­ја

По­сла­ник Не­над Ке­сић у ма­ју је обављао ду­жност про­јект-ме­наџера Aген­ци­је за ло­кал­ни ра­звој Гра­ди­шка. Ни он ни­је про­фе­си­она­ли­зо­вао ман­дат у На­ро­дној скуп­шти­ни РС.

То ни­је ура­дио ни по­сла­ник СДС-а Злат­ко Ма­кси­мо­вић, ко­ји је ди­ре­ктор До­ма здравља у Би­јељини, а ни по­сла­ник Вељко Ма­рић, ко­ји је и ди­ре­ктор Уни­вер­зи­тет­ске бол­ни­це Фо­ча.

По­сла­ник Ни­ко­ла Пе­ри­шић за про­фе­си­онал­ни по­сла­ни­чки ан­га­жман у На­ро­дној скуп­шти­ни РС при­ма мје­се­чно 2.800 КМ, а по­ред то­га је и шеф “Еко­но­ми­је”, ко­ја по­слу­је у окви­ру Ка­зне­но-по­пра­вног за­во­да у Фо­чи. Вла­сник је при­ва­тне фар­ме ко­ко­шки и не­ко­ли­ко пољо­при­вре­дних апо­те­ка.

По­сла­ник Ми­лан Швра­ка из ПДП-а је на­чел­ник слу­жбе ин­тен­зи­вног ли­је­чења са анес­те­зи­јом и ре­ани­ма­ци­јом у Оп­штој бол­ни­ци Гра­ди­шка, за шта при­ма нај­мање 1.800 КМ без де­жур­ста­ва. У На­ро­дној скуп­шти­ни РС као не­про­фе­си­онал­ни по­сла­ник за­ра­ђу­је 1.900 КМ.

Спо­мен­ко Ва­си­лић, по­сла­ник СНСД-а, обавља и фун­кци­ју ди­ре­кто­ра Фон­да здрав­стве­ног оси­гу­рања РС - фи­ли­ја­ла До­бој.

На на­ше пи­тање да ли на­ве­де­не фун­кци­је евен­ту­ал­но во­де ка мо­гу­ћем су­ко­бу ин­те­ре­са, у Ко­ми­си­ја за ут­врђи­вање су­ко­ба ин­те­ре­са ка­жу да ове ја­вне ус­та­но­ве, ко­је при­па­да­ју сис­те­му ја­вних слу­жби, ни­су тре­ти­ра­не За­ко­ном.

- Та ли­ца апри­ори ни­су у су­ко­бу ин­те­ре­са, ако им се не до­ка­же не­ка од за­брањених радњи, а по­зи­ци­ја ди­ре­кто­ра оп­штин­ског пре­ду­зе­ћа као што је Ди­ре­кци­ја за­хти­је­ва испи­ти­вање ста­ту­са да ли се ра­ди о ја­вном пре­ду­зе­ћу или при­вре­дном друш­тву - ка­за­ли су у Ко­ми­си­ји.

До­да­ју да ипак на­ро­дни по­сла­ни­ци, као фун­кци­оне­ри ре­пу­бли­чког ни­воа, не би смје­ли да обављају фун­кци­је ди­ре­кто­ра ја­вних пре­ду­зе­ћа, ни­ти би смје­ли би­ти чла­но­ви над­зор­них одбо­ра ја­вних пре­ду­зе­ћа у ко­ји­ма је РС вла­сник ка­пи­та­ла ви­ше од 51 од­сто.

- Би­ло је тра­жења мишљења од стра­не по­сла­ни­ка у ве­зи са овим, би­ло је испи­ти­вања, по­дно­шења ос­тав­ки - ка­за­ли су у Ко­ми­си­ји.

До­да­ли су да они угла­вном ре­агу­ју на при­ја­ве та­квих слу­ча­је­ва и да на осно­ву при­ја­ва испи­ту­ју евен­ту­ал­но кршење за­ко­на.

За­кон

За­кон пре­дви­ђа да иза­бра­ни пред­ста­вни­ци, но­си­оци из­вршних фун­кци­ја и са­вје­тни­ци не мо­гу, у ври­је­ме док обављају ја­вну фун­кци­ју и три мје­се­ца по­сли­је прес­тан­ка ја­вне фун­кци­је, би­ти чла­но­ви над­зор­ног одбо­ра или ди­ре­кто­ри ја­вних пре­ду­зе­ћа. За­бра­на из ста­ва овог чла­на одно­си се и на чла­но­ве по­ро­ди­це иза­бра­них пред­ста­вни­ка, но­си­оца из­вршних фун­кци­ја и са­вје­тни­ка, као и на ја­вна пре­ду­зе­ћа ко­је је осно­ва­ла је­ди­ни­ца ло­кал­не са­моу­пра­ве у ко­јој они обављају фун­кци­ју.

- Ов­дје се пра­ви ра­зли­ка у то­ме да ли је у пи­тању ре­пу­бли­чки или ло­кал­ни ни­во - ка­за­ли су у Ко­ми­си­ји.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.