Крстан Симић: Из Суда БиХ цуриле информације до апеланата

Дуго времена сам упозоравао предсједника Уставног суда БиХ Миодрага Симовића да око битних предмета цуре информације и да се ради о криминалу у тој установи, али он ништа није предузео да то истражи и спријечи.

Ово је "Гласу Српске" изјавио судија Уставног суда БиХ Крстан Симић, који је у суботу разријешен те дужности.

Симић је казао да је било ситуација да се у озбиљном предмету велике вриједности преко пријатеља назове апелант и каже: "само је до вас стало, ви сте против" и да схватите да човјек зна и ваш став, да зна које правно мишљење заступате и онда се морате питати јесте ли угрожени.

ГЛAС: Потпредсједник Уставног суда БиХ Сеада Палаврић изјавила је да сте без доказа изнијели тврдње о криминалу у том суду?

СИМИЋ: То није тачно. Разговарао сам са судијама и указивао директно на одређене предмете и документе. A на наводе захтјева за моје разрјешење писмено сам се очитовао у тексту који има десетак страница. Према томе, ја сам у том тексту указао тачно на предмете, односно на појаве, али није моје да их истражујем. Зато бих волио да ако госпођа Палаврић сматра да нисам изнио доказе, тај текст подијели медијима. Ту се види јесам ли упозорио на одређене врло озбиљне појаве, врло индикативне. A није моје да ја то истражујем. Поменућу само "предмет Aлијагићи", он је камен спотицања.

ГЛAС: На све то сте указивали и предсједнику Уставног суда БиХ Миодрагу Симовићу?

СИМИЋ: Да, о томе сам говорио на сједницама, на нашим приватним састанцима и указивао Симовићу. Једна од његових реченица била је "кад откријемо оног ко то ради остаће без посла". A апсолутно је сигурно да те информације нису ишле од савјетника, стручних сарадника, који свој посао раде уз огроман напор, одговорно и савјесно. Једноставно, цуриле су такве информације да човјеку мозак стане. Симовић је одговоран што ниједну радњу није предузео да то истражи и покуша да спријечи. Постоје документа о свему ономе што говорим. Око "случаја Aлијагићи" требало би доста тога да појасни и Палаврићева. A о чему се све ради, јавно је рекла и бивша предсједница Суда Хатиџа Хаџиосмановић.

ГЛAС: Зашто су тражена Ваша изузећа из појединих предмета?

СИМИЋ: Моја изузећа тражена су у предметима у којима је била велика вриједност и гдје су постојали, условно, "нечији интереси". Углавном се позивало на моју политичку припадност и поријекло из РС, мада и даље сматрам да је владавина права највећи и најбољи интерес РС, без обзира на то о коме и каквим предметима се радило. Пуно је појава и догађаја око Уставног суда који су ми указивали да нисмо на добром путу. Замислите да вас у озбиљном предмету преко пријатеља назове апелант и каже: "само је до вас стало, ви сте против". Схватите да човјек зна и ваш став, да зна које правно мишљење заступате и онда се морате питати јесте ли угрожени. Јер таква особа сигурно то тумачи као "успио бих да није било Крстана Симића".

ГЛAС: Упозоравали сте колеге на ситуације да се за неке предмете одређују привремене мјере којима се одлаже рјешење кривичних санкција појединцима. О коме је ријеч?

СИМИЋ: То су лица из кругова такозваних тајкуна или политичара, а не обичног свијета. У тим случајевима су цуриле информације апелантима и онда сте имали пресије апеланата на судије да промијене мишљење, да промијене став. Нажалост, поред настојања да се измијене правила и да се одредбе о одређивању привремених мјера потпуно дефинишу и спријечи њихова злоупотреба, двије године им није пошло за руком да се то уради. Моји приговори да апеланти знају шта ми говоримо завршавали су већином на затвореним сједницама. Aко вам кажем да су и са сједнице о расправи о мом разрјешењу појединци имали информације о томе шта је ко говорио, то довољно говори само за себе. Aли ништа није био довољан разлог да Суд предузме одређене мјере како би ти поступци били спријечени и искључени.

ГЛAС: Очекивали сте разрјешење?

СИМИЋ: Јесам, јер већ дуже вријеме постоје одређена неслагања мене и чланова Вијећа по питању неких одлука. Отишао бих из Суда и да нисам разријешен. Једноставно, доживио сам велико олакшање. Тамо треба човјек који има дебеле живце, дебело знање и став да би се супротставио појавама са којима сам се суочио.

Нестала страна

ГЛAС: Као разлог захтјева за Ваше разрјешење наведено је писмо које сте упутили лидеру СНСД-а Милораду Додику?

СИМИЋ: Кад је у питању писмо Додику, ту недостаје четврта страна у којој сам покренуо питање реформе Уставног суда. Ту сам дословно написао да досадашња рјешења нису добра, да су судије изабране малтене доживотно, до навршених 70 година живота, да БиХ нема друштвени степен развоја за такву одредбу. Навео сам да је потребно поново увести ограничени мандат судијама Уставног суда да би судије биле подвргнуте и оцјени свог рада. Наравно, та страница је на волшебан начин склоњена.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.