Криминалце ослобађају и поред чврстих доказа

БAЊA ЛУКA - Иако је бањолучка полиција против провалника Aнђелка Чавловића (25) и Мирхада Махмутагића (26) доставила Окружном тужилаштву Бања Лука материјалне доказе за пола од укупно 19 кривичних дјела за које их извјештај терети, тужилац није донио одлуку о притварању и пустио их је на слободу.

"Глас Српске" од извора блиског истрази сазнаје да је за Нову годину опљачкано више од десет станова у Бањој Луци, а да начин провала одговара њиховом "раду".

Чавловић је, каже овај извор, одраније познат полицији и већ је лежао у КПЗ Туњице због провала, истог дјела због којег је крајем децембра прошле године ухапшен.

"Глас Српске" сазнаје да је Чавловић осумњичен да је био организатор провала и да је "типовао" куће богатијих Бањолучана из којих је крао накит и новац. Махмутагић је, сумња се, помагао у провалама.

Из бањолучке полиције саопштено је да се A. Ч. и М. М. сумњиче за провалу у десет станова и пет кућа од 16. јула до 13. децембра прошле године.

- Истрагом је утврђено да су крали новац, златни накит и техничку робу, послије чега су украдене предмете продавали непознатом лицу - казали су у полицији.

Према сазнањима "Гласа Српске", они су осумњичени да су однијели робу вриједну око 300.000 марака.

Извор близак истрази испричао је да су најчешће проваљивали балконска врата и прозоре пајсерима и другим алатом. Имали су и "ломаче брава", па су ломили цилиндре на улазним вратима станова и кућа.

Службеник за информисање Окружног тужилаштва Мира Милетић у допису "Гласу Српске" навела је да је то тужилаштво 25. децембра прошле године запримило извјештај против Чавловића и Махмутагића ради основа сумње да су починили кривична дјела тешке крађе.

- Тужилац ће у складу са Законом о кривичном поступку РС у даљем току истраге утврдити да ли су осумњичени починили та кривична дјела - истакла је Милетићева.

Главни тужилац

Главни тужилац Окружног тужилаштва Бања Лука Витомир Солдат "Гласу Српске" је рекао да није упознат са овим случајем, али каже да полиција "често доводи људе са недовољно доказа".

- Тада се врши притисак да се одреди притвор. Притвор траје онолико колико је потребно да се прибаве одређени докази, што је одређено законом. Aли у јавности и штампи се ствара привид да, ако није одређен притвор, од тог предмета нема ништа, што није тачно. Притвор се не може злоупотребљавати, поготово не путем медија. Боље би било да се прибаве квалитетнији докази умјесто што у полицији тврде да они приводе, а тужилаштво пушта - каже Солдат.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.