Клуб Бошњака и СДА желе Вијеће народа да претворе у други дом парламента

Бањалука - Клуб Бошњака у Вијећу народа РС, у којем по правилу већина делегата долази из СДА, спроводи још један перфидни напад на Републику Српску преко Уставног суда БиХ, у којем, заједно са тројицом страних судија, већину имају бивши функционери СДА Мирсад Ћеман и Сеада Палаврић.

Клуб Бошњака упутио је 26. јула ове године Уставном суду БиХ захтјев за оцјену усклађености члана 11, став 2. Устава РС са Уставом БиХ у дијелу који се односи на смртну казну. Суд о томе треба да одлучује крајем идуће седмице, а правници из Српске тврде да је ово још један у низу покушаја Клуба Бошњака да се Вијеће народа легитимише као други парламентарни дом у РС и стави у исту раван са Народном скупштином РС, али и да се Устав Српске прикаже као антиевропски и антицивилизацијски.

Поред перфидних намјера, тврде наши саговорници, Бошњаци у Вијећу народа РС овим потезом показују лицемјерје зато што су управо они најодговорнији за то што Устав РС још садржи одредбу која гласи: “Смртна казна може се изузетно прописати и изрећи само за најтеже облике тешких кривичних дјела.”

Шеф Клуба посланика ПДП-а и члан Одбора за уставна питања НСРС Перица Бундало подсјећа да је овај одбор у одговору на апелацију навео да су надлежне институције, а на првом мјесту НСРС, још у периоду од 2007. до 2009. године предузеле све мјере како би се предметни члан Устава ставио ван снаге.

- Народна скупштина РС, 10. марта 2009. године, усвојила је амандман којим је било предвиђено брисање предметног члана Устава РС, али амандман није ступио на снагу, јер је Клуб Бошњака у априлу 2012. године гласао против тога и свих 29 амандмана. Али и поред тога, смртну казну не познаје Кривични законик РС, нити је она икоме изречена од настанака Републике Српске, тако да је јасно да њима није циљ да се из Устава избрише та одредба - каже Бундало.

Према његовим ријечима, циљ је да се направи преседан, па да данас-сутра опет преко Уставног суда БиХ, Клуб Бошњака себи прибави право да у питање доводи неке друге уставне одредбе.

- Оно што је много значајније, јер апелације попут оне о имену Републике Српске или Дану Републике увијек може да покрене бошњачки члан Предсједништва БиХ, јесте то да Клуб Бошњака покушава себе да легитимише као други законодавни дом и да у Српској на мала врата уведе дводоми парламентарни систем - каже Бундало.

Слично мишљење дијели и савјетник предсједника НСРС Матеј Савић, који каже да такво настојање Клуба Бошњака није од јуче, јер они одавно желе да буду други законодавни дом, истичући да је правни нонсенс што Уставни суд прихвата њихове апелације.

- Али не бих рекао да у овом случају иду на то да се етаблирају као други дом, већ да покажу како ми у Српској још имамо смртну казну, да смо “гори дио БиХ”, да не пратимо европске стандарде, да наш устав није усклађен са Европском конвенцијом о људским правима и како су они цивилизацијски напреднији. А могуће је и да сада желе да се поспу пепелом по глави зато што су својевремено били против уставних амандмана којима је требала да буде укинута смртна казна - каже Савић.

Други мотиви

Потпредсједник НСРС и члан Одбора за уставна питања Милан Петковић подсјећа да је Одбор у одговору на захтјев оцијенио да Уставни суд БиХ нема уставни основ да га разматра.

- Да су у питању други мотиви подносилаца захтјева, најбоље показује то што смртну казну не познаје Кривични законик РС, нити је она икоме изречена од настанака Републике Српске - каже Петковић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.