Какав је редослијед корака након правоснажне пресуде предсједнику Републике

БАЊАЛУКА - Нова посебна сједница републичког парламента могла би да буде одржана и до краја седмице због компликација до којих долази усљед пресуде предсједнику Српске Милораду Додику, а док из СНСД-а поручују да не признају ни Кристијана Шмита ни ту одлуку Суда БиХ, са те адресе у Сарајеву тврде да је њемачки дипломата легитиман високи представник у БиХ.

Апелационо вијеће Суда БиХ у петак је објелоданило другостепену пресуду, односно потврдило првостепену према којој је Додик осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког дјеловања. Пресуђен је јер је, у складу са Уставом, потписао указе о ступању на снагу закона које је усвојила Народна скупштина о необјављивању одлука високог представника и непримјењивању одлука Уставног суда БиХ, а које је Шмит, којег Република Српска не признаје за високог представника  јер није именован у складу са процедурама у Савјету безбједности УН, потом својим одлукама поништио.

Таква одлука судија у Сарајеву закомпликовала је ионако тешку политичку ситуацију у БиХ, али и отворила низ питања, од тога да ли ће републички врх испоштовати пресуду, у којем року треба да потез повуче Централна изборна комисија (ЦИК) те ко би требало да, у случају Додиковог "скидања" са мјеста предсједника Републике, јер тако предвиђа закон у случајевима када постоји правоснажна пресуда, обављао ту дужност те да ли ће бити пријевремених избора.

У федералним медијима јуче је, наиме, ексклузивно објављена правоснажна пресуда у којој је, између осталог, назначено да је, по њиховом тумачењу, Шмит заправо легални високи представник у БиХ иако га тако не виде ни поједине чланице Савјета безбједности УН, међу којима су Русија и Кина.

Судије су заузеле став да за именовање високог представника није потребна посебна резолуција Савјета, да је легитимност Кристијана Шмита неспорна и потврђена од Управног одбора Савјета за примјену мира из маја 2021.

Актуелна ситуација у Српској је била главна тема у СНСД-у, странци на чијем је Додик челу. Предсједништво странке је усвојило 15 закључака којима је одбацило пресуду и предложило формирање владе националног јединства.

- Ова пресуда није производ правде, већ вануставног дјеловања и политичког налога који долази из канцеларије неизабраних странаца и муслиманско-бошњачког фактора - поручено је из СНСД-а чији су посланици добили задатак да иницирају сједницу Народне скупштине с циљем доношења адекватних одлука о реакцији на антиуставну и политичку пресуду.

Из СНСД-а је поручено и да је ово антидејтонско дјеловање уперено против Дејтонског споразума и Српске као једне од страна те да је, упркос разликама, вријеме за друштвено-политички консензус свих у Српској.

- Потребно је јасно, недвосмислено и заједнички одбацити идеју да било ко осим грађана Српске, путем избора, може одлучивати о томе ко су предсједник Републике, члан Предсједништва БиХ из Српске, посланици или представници у заједничким институцијама БиХ. Позивамо на формирање владе националног јединства све парламентарне политичке странке и друге актере те на заједничко дјеловање на нивоу заједничких институција БиХ и одбацивање одлучивања у њима док се не врати Уставом БиХ загарантована позиција Републике Српске - пише у закључцима СНСД-а. 

СНСД сматра да је политизовани Суд БиХ извршио директан удар на Устав БиХ поступајући противправно по налогу странца, као и на Устав Републике Српске, стављајући своје одлуке изнад њега, јер је правоснажном пресудом осудио Додика због извршавања уставних овлашћења предсједника.

О томе је прије сједнице органа СНСД-а говорио и сам Додик.

- Између осталог, како је могуће да Суд БиХ високог представника третира као дио правног система БиХ ако је у Уставу БиХ наведено да законе могу доносити искључиво парламенти? - упитао је Додик у објави на "Иксу".

Подвукао је да то представља кршење Устава БиХ.

- А из претходног периoда је јасно да се ни озбиљнији високи представници нису бавили промјеном Устава БиХ. Очигледно је да је Суд БиХ подлегао политичком притиску и пресуду донио кршећи законе и Устав БиХ - навео је Додик.

Да је крајњи циљ процеса била забрана обављања дужности предсједника Републике, сматра Горан Бубић, адвокат Милорада Додика, који је потврдио да ће бити упућен захтјев за привремену мјеру да се утиче на извршење те пресуде.

Огласио се и ЦИК саопштењем у којем су навели да би њихова нова сједница највјероватније требало да буде сутра те да ће "на основу законских процедура и судске праксе поступати и у случају Милорада Додика".

О актуелној ситуацији јуче је расправљано у просторијама Уједињене Српске те саопштено да ће пратити одлуке републичких институција, истовремено одбацујући неуставне одлуке неименованог високог представника, којима се доводи у питање легитимитет предсједника Српске.

Лидер странке Ненад Стевандић уједно је и предсједник Народне скупштине те није искључено да, ако до тога дође, он обавља дужност предсједника Републике као што је то радио Игор Радојичић са истог мјеста након изненадне смрти Милана Јелића који је у то вријеме био предсједник Републике.

Критика Брисела

СНСД је у једном од закључака оцијенио и да је процес ЕУ интеграција у БиХ делегитимисан јер је Брисел, а посебно Делегација ЕУ у БиХ, стао на страну антиуставног и политизованог Суда БиХ.

- Покренућемо унутарстраначку расправу о европским интеграцијама и до утврђивања коначног става наши представници неће учествовати у активностима везаним за ЕУ интеграције - наведено је из СНСД-а.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.