Јача дисциплина посланика пегла снижени кворум

Бањалука - Измјене пословника о раду Народне скупштине РС отвориле су јуче жустру расправу посланика, а највећа полемика вођена је у вези са потребним кворумом за рад парламента и недисциплином посланика, којима је замјерено претјерано сједење у скупштинском ресторану, обављање приватних послова за вријеме засједања и изостанак са сједница.

Предложено је да је за кворум потребно да сједници присуствује трећина, односно 28 посланика, што је знатно нижи праг од садашње натполовичне већине, коју чине 42 народна трибуна. Највише замјерки на предложене измјене пословника дошло је из опозиционих редова, а одбацујући примједбе шеф Клуба посланика СНСД-а Радован Вишковић је казао да су посланици дужни да раде за вријеме засједања и да је кворум само техничко питање.

- То од њих траже и грађани, који су им дали мандат, али сам свјестан да посланици често више времена проведу у скупштинском ресторану него у сали за сједнице. Морам да примијетим да ниједан од шефова опозиционих посланичких клубова није присутан током расправе о пословнику. Има и посланика којима је парламент једини послодавац, а не присуствују сједницама. Хајде да уведемо праксу да они који не присуствују сједницама не примају накнаду - рекао је Вишковић.

У опозицији сматрају да предложене измјене могу довести до блокада у раду парламента, а остали су истрајни у ставу да кворум треба да броји 42, а не 28 посланика да би била гарантована квалитетна расправа те да посланике треба обавезати да редовно долазе на сједнице. Сматрају и да на сједницама скупштинског колегијума треба да буду и посланици и независни посланици, а не само шефови посланичких клубова. Због тога су СДС, ПДП, НДП, СРС и коалиција "Домовина" уложили десетине амандмана на предложене измјене пословника, тражећи да дисциплина у раду парламента буде подигнута, а не додатно дерогирана.

Посланик СДС-а Душан Берић је у неколико наврата понављао да није добро смањивати кворум.

- Важно је да што више посланика учествује у раду да би дошли до што бољих рјешења за акта која разматрамо - рекао је Берић.

Сличне ставове су заступали и посланици ПДП-а, који сматрају да нема потребе за продужавање рока са шест на девет мјесеци између усвајања нацрта и подношења приједлога закона.

- То може бити само покриће за нерад извршне власти - истакао је посланик ПДП-а Перица Бундало.

Највише амандмана је уложио НДП, чији је посланик Крсто Јандрић казао да они предлажу и да излагања предсједника и премијера РС и члана Предсједништва БиХ не могу бити дужа од 20 минута, осим ако то не одобри двије трећине посланика. Тиме би, како је рекао, биле спријечене бесконачне расправе и реплике са посланицима.

Један амандман је уложила и потпредсједница парламента РС и посланик СДС-а Соња Караџић-Јовичевић, затраживши да буде уведена могућност одржавања телефонских сједница Предсједништва скупштине у хитним случајевима, када то није могуће учинити на други начин.

Посланик НС-а Горан Ђорђић је оцијенио да годинама траје дерогирање парламента и предложио да предложене измјене пословника буду повучене да би биле усвојене консензусом.

Замјерке је изнијела и коалиција "Домовина" која окупља посланике из хрватског и бошњачког народа. Њима је неприхватљиво да у пословнику буде квалификација "државни" умјесто "ентитетски".

Најзанимљивије измјене пословника

- Излагање посланика траје најдуже десет минута

- Посланик само једном може учествовати у излагању о свакој тачки дневног реда

- Предсједник клуба или умјесто њега овлашћени представник клуба има право на излагање у трајању до 20 минута

- Обраћање госта не може бити дуже од десет минута, осим ако за то не добије сагласност предсједника скупштине

- Предсједник парламента има право да прекине низ од десет узастопних реплика, ако је очигледно дошло до одступања од тачке дневног реда или уколико је коришћена увредљива реторика

- Шири простор за заказивање посебне сједнице на захтјев члана Предсједништва БиХ из РС

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.