ФТВ и Бакир Хаџиомеровић морају платити 5.000 КМ предсједнику Српске

Бањалука - Основни суд у Бањалуци донио је пресуду којом се Радио-телевизија Федерације БиХ и Бакир Хаџиомеровић обавезују да Милораду Додику због повреде угледа у емисији “60 минута” у року од 30 дана исплате 5.000 КМ са законском затезном каматом, преносе агенције.

Радио-телевизија ФБиХ и Хаџиомеровић се обавезују да Додику у року од 30 дана солидарно надокнаде и трошкове парничног поступка у износу од 1.052 КМ.

У образложењу пресуде наводи се да је Додик 18. децембра 2008. године поднио тужбу због неистина и вријеђања угледа и части изнесених у емисији “60 минута” Федералне телевизије Сарајево емитованој 8. децембра 2008. године коју уређује и води Бакир Хаџиомеровић.

Судским поступком је утврђено да су тужени због изношења неистина и називања Додика, који је тада обављао функцију предсједника Владе Републике Српске, криминалцем повриједили његов углед.

Због изношења неистина у емисији “60 минута” судови су и раније неколико пута доносили пресуде у корист Милорада Додика, а Радио-телевизију Федерације БиХ и Хаџиомеровића обавезивали на исплату одштете.

Микеш: Четврта пресуда у Додикову корист

Правни заступник Милорада Додика у тужбама против Радио-телевизије Федерације БиХ и Бакира Хаџиомеровића, Мирослав Микеш рекао је да су до сада четири тужбе ријешене у Додикову корист, а да их је преостало још око пет код којих се такође очекује позитиван исход.

Микеш је рекао да је једна тужба правоснажна од четири, које су до сада позитивно ријешене, док је на двије уложена жалба.

Он је оцијенио да ће вјероватно бити уложена жалба и на данашњу пресуду којом су Радио-телевизија Федерације БиХ и Бакир Хаџиомеровић обавезане да исплате Додику 5.000 КМ и судске трошкове са каматама.

- Изношење и преношење неистина представљају клевету, а они су на један врло бруталан и непримјерен начин у континуитету, скоро 20 емисија, говорили да Додик стоји иза најтежих убистава у Републици Српској, да је главни крак пљачкашке хоботнице, да је са својим сарадницима опљачкао Српску, а с обзиром да се никакав кривични поступак не води против Додика нити је било ко доказао да је урадио то што му се ставља на терет - ради се о класичним клеветама - објаснио је Микеш.

Он је нагласио да је интересантно да је у прве три тужбе, које је Додик у љето 2008. године поднио због неистина изнесених у емисији “60 минута”, Кантонални суд у Сарајеву одбио тужбене захтјеве у првостепеном поступку у само неколико мјесеци процеса, а жалбе на пресуде није ријешио ни након четири године.

- То прелази све могуће рокове, па сам поднио апелацију Уставном суду БиХ да Кантонални суд не доноси одлуку у разумном року, а што имплицира да су прва три предмета имала тоталну политичку импликацију - рекао је Микеш.

Овај примјер, истакао је Микеш, показује и колико су судови у Српској независнији, јер без обзира што се ради о некадашњем премијеру, а садашњем предсједнику Републике Српске рјешавају се предмети од прије четири године, а није било никаквих интервенција да се рјешавају раније.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.