Фигаро: Двоструки аршини запада за Косово и Крим

Aгенције
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Фигаро: Двоструки аршини запада за Косово и Крим

Београд - Француски дневник "Фигаро" упоредио је реаговања западних земаља и медија на кримски референдум о отцјепљењу и проглашење независности Косова 2008. године, оцијенивши да званичници "примјењују двоструке аршине", док медији "заборављају".

Лист подсјећа да су косовски Албанци 17. фебруара 2008. године у парламенту прогласили независност Косова, напомињући да је то "јужна покрајина једне државе - Србије - коју су као суверену признале УН".

Једнострано проглашење косовске независности признале су неке државе чланице ЕУ, док су је друге одбациле, као што су Шпанија, Словачка, Грчка, Румунија и Кипар, што је и данас случај, подсјећа се у тексту.

Тада су свјетски новинари низали репортаже са Косова о становницима који "лију сузе радоснице у колективном слављу послије проглашења независности, о озареним лицима људи којима је лакнуло, о слободи на дјелу", пише "Фигаро".

"А ко се тада сјетио да интервјуише неколико хиљада Срба који од 1999. године живе повучено у селима окруженим бодљикавом жицом и оклопним возилима KFOR-а", пита се аутор текста и закључује - "нико или скоро нико".

У овом тексту се даље поставља питање - ко је дао ријеч монасима и монахињама у локалним православним црквама и манастирима, које још нису напали или спалили албански екстремисти који сањају о етничком и вјерском чишћењу, преносе београдски медији.

"Нико или скоро нико. Ко се интересује за то /српско/ мањинско становништво на Косову - нико или скоро нико", наводи паришки лист.

Шест година касније, јужна покрајина Украјине, Крим, проглашава на референдуму своју жељу да се одвоји од државе матице, као онда Косово од Србије, констатује аутор текста и пита се да ли ће западни званичници поздравити "тај симпатични демократски потез који је одобрило 96,6 одсто бирача.

"Да ли ће на телевизијским каналима бити приказиване исте оне слике излива радости у Севастопљу и Симферопољу као некада у Приштини и Призрену? Не баш!", закључује лист.

Овога пута, европски званичници тврде да је право кримског народа на самоопредјељење "незаконито" и да не може да се поистовети са правом Косовара, као ни са правом Словенаца и Хрвата 1991. године, Бошњака 1992. и Шкота, вјероватно, у септембру ове године, наводи "Фигаро".

Неки коментатори сада говоре о принципу неповрједивости граница насљеђеном из 1945. године, који никада није спомињан 2008. године, примјећује француски дневник и закључује да тако функционише сјећање западних медија - као вожња по систему "пар-непар".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.