Елфети Весели десет година за убиство дјечака Слободана Стојановића

Сарајево - Суд БиХ првостепеном пресудиом данас је Елфету Весели осудио на 10 година затвора као монструозног убицу 12 годишњег дјечака Слободана Стојановића који је убијен у Новом Селу 1992. године.

Команднта диверзанског вода Сакиба Халиловића ослободио је оптужбе да није спречио малтретирање и убиство дјечака.

Како је појаснио Дарко Самарџић предсједник Судског вијећа кривично дјело командне одговорности по Кривичном закону СФРЈ није постојало.

Веселијевој се у затворску казну урачунава период проведен у притвору суда БиХ као и у екстрадициониом притвору у Швајцарској.

Њој је данас продужен притвор од девет мјесеци који ће трајату до 8. фебруара 2020. године.

На првостепену пресуду Тужилаштво и ордана имају право жалбе у законском року.

Из Тужилаштва БиХ је за Глас Српске је потврђено да ће бити уложена жалба на ове пресуде.

 

Тужилаштво БиХ терети Елфету Весели да је као припадник Диверзантског вода  Армије БиХ  којим је командовао Халиловић у другој половини јула или првој половини августа 1992. године на најсвирепији начин убила дванаестогодишњег Слободана Стојановића у насељу Бајрићи-Ново Село на подручју Каменице.

У оптужници је наведено да је Сакиб Халиловић, који је био командант Диверзантског вода, знао да је његова подређена починила ово кривично дјело, али да није предузео неопходне мјере да буде кажњена.

-Ниједна ријеч из оптужнице није остала недоказана, а одбрана ниједном ријечју није оповргла ни оспорила доказе Тужилаштва. Сакиб Халиловић и Ефлета Весели су одговорни за кривична дјела која им се стављају на терет -  рекао је тужилац Тужилаштва БиХ Мирослав Јањић у завршној ријечи.

Подсјетио је да је Тужилаштво БиХ доказало да је на ширем подручју Каменице, Борића и Липља био оружани сукоб између тадашње Територијалне одбране, односно Армије БиХ и Војске Републике Српске и да је дјечак у јулу дошао на подручје које је контролисала јединица Сакиба Халиловића.

Истакао је да су сви свједоци потврдили да је та јединица имала посебну намјену и да јој је Халиловић био надређени.

- Када се докази посматрају појединачно и доводе у везу више него неоспорно је да је Елфета Весели убила дјечака и да јој је команданрт био Халиловић. Дјечак је био са јединицом што су потврдили свједоци, а Халиловић није ништа подузео да истражи шта је било са дјететом јер је било јасно да га нема и да су свуи у јединици причали да га је убила Елфета Весели. Халиловић није обавијсртио надређене ни након убиства дјечака, ни током рата када је комуникација између јединица била боља нити након рата - рекао је Јањић.

Казао је да је и свједок Ферид Хоџић потврдио да је Халиловић још од 1 991. Године био командант Патриотске лиге, да је морао и као командант интервентне јединице касније морао знато шта се догађало и да је некога о том убиству морао обавијстити.

-Свједок “С1” је био очевидац убиства. Одбрана није довела у питање вјеродостојност исказа овог свједока . “С1” је видио да Елфета убија дијете , да је била изнад њега и прво му ножем наанијела пиовреде у предјелу врата, испричао је да му је потом пуцала у главу и да је дијете било замотано у плави мантилић. Потом је патолог Зоран Станковић потврдио да је дјетету била нанесена прострелна рана у предјелу главе из ручног ватреног оружја, нанесена на лобањи и да је у дјечакову главу пуцано из непосредне блиозине.

Вјештак Станковић је потврдио да су на дјечаку биле и двије повреде у десном тјеменом предјелу нанесене оштрим предметом што може бити нож. Једна рана је била нанесена на ушној шкољки и нанесена је ножем, односно бајонетом са аутоматске пушке.

Свједочење свједока “С1” и налаз вјештака Станковића ни у једном дијелу нису супротни један другом него се потпуно слажу- казао је Јањић.

Казао је да су и заштићени свједок и вјештак потврдили да је дјечак био замотан у плави мантил, да је обдукција дјечака вршена у рату те да ни на који начин није могло бити утицаја вјештака и свједока једног на другог.

- Ово је један од ријетких предмета ратног злочина гдје се обдукција и исказ тако слажу- истакао је Јањичћ и навео да је више свједока који су били припадници Армије БиХ потврдило да је Елфета заклала дијете.

У завршној ријечи подсјетио је и на свједочење Слободанове сестре Слободанке.

- Слободанка Црквењаш, сестра дјечака Слободана посвједочила јер да је у осмом разреду одведена да препозна тијело брата и да је био са плавим мантилом и да му је лобања била одвојена од тијела. Посвједочила је да је и мајка због бола за братом ишла да пита заробљенике за дијете и да су јој посвједочили да га је убила Елфета- казао је Јањић.

Наново се вратио на свједочење заштићеног свједока и истакао да тај свједок поред тога што је био саборац Халиловићев и Елфетин као припадник Армије БиХ у рату је изгубио шеснаестогодишњег брата и доста рођака те да је и сам два пута рањаван.

- Протјеран је са подручја на коме живи а трпи због свједочења многа малтретирања његова мајка. Ту су и напади на мајку и брата док он свједочи, али ипак свјердочи.

Он није имао ниједан мотив да свједочи и ове чињенице јасно доказују вјеродостојност његовог исказа.

Овим свједочењем је само себи и породици направио проблем. Он нема ниједан бенефит од тог свједочења. Он је видио како је дијете убијено са удаљености од неколико метара и чуо је како дијете кркља- рекао је Јањић.

Подсјетио је и на исказ свједока Фахрудина Демировића Гуменог који до детаља описује гдје и у ком стању је видио дјечака голог код каблова и да га је покруио ћебетом док се у кући сакиба Халиловића вијећало шта ће бити са дјететом. Осврћући се на доказе одбране он је казао да је одбрана покушала да са једне стране докаже  учешће у рату и да је уложила двије десетине доказа, те да је потом од 15. децембра 2015. године доставила увјерење да овај свједок није био у рату и да је та документација дистављена из министарства у коме је Махмуљин запослен .

Казао је да достављен и списак диверзантског вода којим је Махмуљин командовао и да су на том списку и Демировић Фахрудин и Елфета Весели.

Тужилаштво је у завршној ријечи 12. марта нагласило да је током поступка ван сваке разумне сумње доказало кривицу оптужених и затражило осуиђујућу казну.  

Браниоци Халиловића и Веселијеве у завршним ријечима 29. марта затражили су да они буду ослобођени. Халиловићев бранилац Лејла Човић рекла је да у овом кривичном поступку не постоји ниједан материјални доказ да је Халиловић био именован, изабран или постављен на позицију командовања.

Мирна Делалић, бранилац Елфете Весели, рекла је да Веселијева никада није била припадник ниједне војне јединице, нити је учествовала у ратним дејствима, те да није истина да је оптужена дјечака убила из освете.

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.