Elfeti Veseli deset godina za ubistvo dječaka Slobodana Stojanovića

Sarajevo - Sud BiH prvostepenom presudiom danas je Elfetu Veseli osudio na 10 godina zatvora kao monstruoznog ubicu 12 godišnjeg dječaka Slobodana Stojanovića koji je ubijen u Novom Selu 1992. godine.

Komandnta diverzanskog voda Sakiba Halilovića oslobodio je optužbe da nije sprečio maltretiranje i ubistvo dječaka.

Kako je pojasnio Darko Samardžić predsjednik Sudskog vijeća krivično djelo komandne odgovornosti po Krivičnom zakonu SFRJ nije postojalo.

Veselijevoj se u zatvorsku kaznu uračunava period proveden u pritvoru suda BiH kao i u ekstradicioniom pritvoru u Švajcarskoj.

Njoj je danas produžen pritvor od devet mjeseci koji će trajatu do 8. februara 2020. godine.

Na prvostepenu presudu Tužilaštvo i ordana imaju pravo žalbe u zakonskom roku.

Iz Tužilaštva BiH je za Glas Srpske je potvrđeno da će biti uložena žalba na ove presude.

 

Tužilaštvo BiH tereti Elfetu Veseli da je kao pripadnik Diverzantskog voda  Armije BiH  kojim je komandovao Halilović u drugoj polovini jula ili prvoj polovini avgusta 1992. godine na najsvirepiji način ubila dvanaestogodišnjeg Slobodana Stojanovića u naselju Bajrići-Novo Selo na području Kamenice.

U optužnici je navedeno da je Sakib Halilović, koji je bio komandant Diverzantskog voda, znao da je njegova podređena počinila ovo krivično djelo, ali da nije preduzeo neophodne mjere da bude kažnjena.

-Nijedna riječ iz optužnice nije ostala nedokazana, a odbrana nijednom riječju nije opovrgla ni osporila dokaze Tužilaštva. Sakib Halilović i Efleta Veseli su odgovorni za krivična djela koja im se stavljaju na teret -  rekao je tužilac Tužilaštva BiH Miroslav Janjić u završnoj riječi.

Podsjetio je da je Tužilaštvo BiH dokazalo da je na širem području Kamenice, Borića i Liplja bio oružani sukob između tadašnje Teritorijalne odbrane, odnosno Armije BiH i Vojske Republike Srpske i da je dječak u julu došao na područje koje je kontrolisala jedinica Sakiba Halilovića.

Istakao je da su svi svjedoci potvrdili da je ta jedinica imala posebnu namjenu i da joj je Halilović bio nadređeni.

- Kada se dokazi posmatraju pojedinačno i dovode u vezu više nego neosporno je da je Elfeta Veseli ubila dječaka i da joj je komandanrt bio Halilović. Dječak je bio sa jedinicom što su potvrdili svjedoci, a Halilović nije ništa poduzeo da istraži šta je bilo sa djetetom jer je bilo jasno da ga nema i da su svui u jedinici pričali da ga je ubila Elfeta Veseli. Halilović nije obavijsrtio nadređene ni nakon ubistva dječaka, ni tokom rata kada je komunikacija između jedinica bila bolja niti nakon rata - rekao je Janjić.

Kazao je da je i svjedok Ferid Hodžić potvrdio da je Halilović još od 1 991. Godine bio komandant Patriotske lige, da je morao i kao komandant interventne jedinice kasnije morao znato šta se događalo i da je nekoga o tom ubistvu morao obavijstiti.

-Svjedok “S1” je bio očevidac ubistva. Odbrana nije dovela u pitanje vjerodostojnost iskaza ovog svjedoka . “S1” je vidio da Elfeta ubija dijete , da je bila iznad njega i prvo mu nožem naanijela piovrede u predjelu vrata, ispričao je da mu je potom pucala u glavu i da je dijete bilo zamotano u plavi mantilić. Potom je patolog Zoran Stanković potvrdio da je djetetu bila nanesena prostrelna rana u predjelu glave iz ručnog vatrenog oružja, nanesena na lobanji i da je u dječakovu glavu pucano iz neposredne bliozine.

Vještak Stanković je potvrdio da su na dječaku bile i dvije povrede u desnom tjemenom predjelu nanesene oštrim predmetom što može biti nož. Jedna rana je bila nanesena na ušnoj školjki i nanesena je nožem, odnosno bajonetom sa automatske puške.

Svjedočenje svjedoka “S1” i nalaz vještaka Stankovića ni u jednom dijelu nisu suprotni jedan drugom nego se potpuno slažu- kazao je Janjić.

Kazao je da su i zaštićeni svjedok i vještak potvrdili da je dječak bio zamotan u plavi mantil, da je obdukcija dječaka vršena u ratu te da ni na koji način nije moglo biti uticaja vještaka i svjedoka jednog na drugog.

- Ovo je jedan od rijetkih predmeta ratnog zločina gdje se obdukcija i iskaz tako slažu- istakao je Janjičć i naveo da je više svjedoka koji su bili pripadnici Armije BiH potvrdilo da je Elfeta zaklala dijete.

U završnoj riječi podsjetio je i na svjedočenje Slobodanove sestre Slobodanke.

- Slobodanka Crkvenjaš, sestra dječaka Slobodana posvjedočila jer da je u osmom razredu odvedena da prepozna tijelo brata i da je bio sa plavim mantilom i da mu je lobanja bila odvojena od tijela. Posvjedočila je da je i majka zbog bola za bratom išla da pita zarobljenike za dijete i da su joj posvjedočili da ga je ubila Elfeta- kazao je Janjić.

Nanovo se vratio na svjedočenje zaštićenog svjedoka i istakao da taj svjedok pored toga što je bio saborac Halilovićev i Elfetin kao pripadnik Armije BiH u ratu je izgubio šesnaestogodišnjeg brata i dosta rođaka te da je i sam dva puta ranjavan.

- Protjeran je sa područja na kome živi a trpi zbog svjedočenja mnoga maltretiranja njegova majka. Tu su i napadi na majku i brata dok on svjedoči, ali ipak svjerdoči.

On nije imao nijedan motiv da svjedoči i ove činjenice jasno dokazuju vjerodostojnost njegovog iskaza.

Ovim svjedočenjem je samo sebi i porodici napravio problem. On nema nijedan benefit od tog svjedočenja. On je vidio kako je dijete ubijeno sa udaljenosti od nekoliko metara i čuo je kako dijete krklja- rekao je Janjić.

Podsjetio je i na iskaz svjedoka Fahrudina Demirovića Gumenog koji do detalja opisuje gdje i u kom stanju je vidio dječaka golog kod kablova i da ga je pokruio ćebetom dok se u kući sakiba Halilovića vijećalo šta će biti sa djetetom. Osvrćući se na dokaze odbrane on je kazao da je odbrana pokušala da sa jedne strane dokaže  učešće u ratu i da je uložila dvije desetine dokaza, te da je potom od 15. decembra 2015. godine dostavila uvjerenje da ovaj svjedok nije bio u ratu i da je ta dokumentacija distavljena iz ministarstva u kome je Mahmuljin zaposlen .

Kazao je da dostavljen i spisak diverzantskog voda kojim je Mahmuljin komandovao i da su na tom spisku i Demirović Fahrudin i Elfeta Veseli.

Tužilaštvo je u završnoj riječi 12. marta naglasilo da je tokom postupka van svake razumne sumnje dokazalo krivicu optuženih i zatražilo osuiđujuću kaznu.  

Branioci Halilovića i Veselijeve u završnim riječima 29. marta zatražili su da oni budu oslobođeni. Halilovićev branilac Lejla Čović rekla je da u ovom krivičnom postupku ne postoji nijedan materijalni dokaz da je Halilović bio imenovan, izabran ili postavljen na poziciju komandovanja.

Mirna Delalić, branilac Elfete Veseli, rekla je da Veselijeva nikada nije bila pripadnik nijedne vojne jedinice, niti je učestvovala u ratnim dejstvima, te da nije istina da je optužena dječaka ubila iz osvete.

 

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.