Фото: Џерард Селман: Правосудне институције БиХ троше 40 милиона годишње
Aнализа финансијских средстава показује да правосудне институције БиХ троше превише новца и много коштају Републику Српску, а немамо адекватне резултате њиховог рада. Нисмо задовољни тим резултатима, тако да ће опсежан извјештај ићи према Влади Републике Српске.
Рекао је ово у интервјуу за "Глас Српске" министар правде РС Џерард Селман.
- Извјештај ће бити достављен најкасније до краја септембра, а оквирни трошкови ових институција, са донаторским средствима, износе око 40 милиона марака - рекао је Селман.
* ГЛAС: Прича о реформи правосуђа у БиХ наставља се идућег мјесеца. Хоће ли се стићи превести документа с обзиром на рок за слање у Брисел и када очекујете прве препоруке Европске комисије?
СЕЛМAН: Мислим да ће успјети да преведу документа јер је и прије дијалога био припремљен одређен дио материјала који је већ био преведен на енглески језик. Ставови РС посебно су истакнути у дијеловима у којима се не слажемо са заједничком информацијом, за шта имамо аргументе, а то је дио о реорганизацији ВСТС-а, Суда и Тужилаштва БиХ. Сматрамо и да Уставни суд БиХ треба да се ријеши на другачији начин и да мора да се донесе закон о овом суду да би он радио у складу са Уставом БиХ, а не на основу правила која доносе судије тог суда. Извјештај који иде Европској комисији је свеобухватан, даје пресјек стања функционисања правосуђа те спровођења стратегије правде на нивоу БиХ. Очекујемо много од дијалога и да се прихвате различитости које постоје у правосуђу БиХ, те различитости које постоје у оквиру законских рјешења на нивоу ентитета и БиХ, као и да нема основа за формирање Врховног суда БиХ. Сматрамо да дијалог већ доноси резултате, јер су сви прихватили дијалог и дали примједбе. Дијалог се наставља у септембру, надлежни из Европске комисије прегледаће документа и мислим да ћемо у октобру добити позив за наставак дијалога.
* ГЛAС: Колико би дијалог могао да потраје?
СЕЛМAН: Упозоравамо да у правосудном систему БиХ нешто "не штима" од 2008. године јер се повећава износ средстава која се улажу у правосуђе. Број неријешених предмета расте сваке године, због чега смо дали аларм међународној заједници да види да је пројекат у застоју и да не даје очекиване резултате. Сматрам да смо далеко више постигли отварањем структуралног дијалога него да смо до краја ишли на имплементацију спровођења одлуке о референдуму.
* ГЛAС: Влада РС је обавезала министарства да припреме информацију о томе колико институције БиХ коштају РС. Да ли Министарство правде ради на овој информацији?
СЕЛМAН: Aнализа финансијских средстава показује да институције БиХ у оквиру правосуђа троше превише новца и много коштају Српску, а кроз тај износ немамо адекватне резултате. Нисмо задовољни резултатима, иако знамо да Суд БиХ годишње троши 12 милиона марака из буџета БиХ и донаторских средстава. Свјесни смо да суд има 50 судија и доста административних радника, али то није разлог за толике трошкове. ВСТС годинама не жели да презентује праву слику финансијских трошкова, тако да у оквиру правосудних институција нисмо задовољни њиховим радом. Троше превише средстава, па ће опсежан извјештај ићи према Влади РС.
* ГЛAС: Када можемо очекивати тај извјештај и да ли је оквирно познато колико новца троше правосудне институције на нивоу БиХ?
СЕЛМAН: Извјештај ће бити готов најкасније до краја септембра, а оквирни трошкови, са донаторским средствима, износе око 40 милиона КМ за ВСТС, Тужилаштво и Суд БиХ и дио јединице државног затвора.
* ГЛAС: Да ли је став Републике Српске и даље исти о питању изградње државног затвора?
СЕЛМAН: Став је непромијењен и ми не учествујемо више у томе. Од посљедњег састанка је прошло више од два мјесеца и тада смо затражили да нам се достави извјештај о утрошку средстава, што није урађено и очигледно је да се нешто дешава. Не знам зашто неће да нам доставе извјештај. Имамо све податке јер нисмо неспремни ушли у ову причу, знамо како је текла изградња затвора, колико је утрошено, да су средства расипана и ненамјенски утрошена. Стално нас убјеђују да није тако, а никако да нам доставе извјештај. БиХ не може себи да дозволи трошак од 40 милиона евра за овај пројекат, јер се са дупло мање новца може доћи до циља, што показује изградња затвора у ФБиХ и РС. Немам ријечи за начин понашања људи који воде тај процес и позивам их да нам доставе извјештај. Aко видимо да је у реду, сутра ћемо подржати пројекат.
* ГЛAС: Како коментаришете потез Бакира Изетбеговића за оцјену уставности Закона о катастру РС пред Уставним судом БиХ, с обзиром на то да се овакав захтјев већ налази пред Уставним судом РС.
СЕЛМAН: Нисам био посебно изненађен. То је ствар политике која даје привид да прихвата РС као ентитет, а свим својим радњама иде да докаже да РС као ентитет не треба да постоји и да се одређене ствари могу рјешавати на нивоу БиХ мимо институција РС. То што поступак пред Уставним судом РС траје је доказ да у Сарајеву желе да пребаце дио проблема на РС и да својим политичким поступцима уздрмају њену економску и правну стабилност која очигледно некоме смета. Изненадило ме је што је то урадио Изетбеговић, јер је дежурни за то до сада био Сулејман Тихић. Закон о катастру РС у потпуности испуњава све стандарде тако да чекамо одлуку Уставног суда РС, јер је директна надлежност ентитета за доношење таквог закона, а не БиХ као државе. Сматрам да ће се Уставни суд БиХ огласити као ненадлежан за овај предмет.
* ГЛAС: Закон о државној имовини која се налази на територији РС, а која је под забраном располагања управо је захваљујући Тихићу дошао пред Уставни суд БиХ, а ускоро се очекује и јавна расправа. Са каквим ће ставовима РС ући у расправу?
СЕЛМAН: Очигледно је да једна политичка опција из Сарајева жели да кроз предузимање одређених радњи оспори само постојање ентитета, јер ако желите да утврдите да ентитет као ентитет нема надлежности, подривате његове основне темеље, а то значи да радите против Дејтонског споразума. Ентитети су уставне категорије, и свиђало се то некоме или не у Сарајеву, то мора да се поштује. Тренутно радимо стручно мишљење које је затражено од нас прије одржавања расправе. Закон је донесен у складу са Уставом и не можемо дозволити да имовином која се налази на територији РС, и која јој припада, располаже неко други. Очекујем нормалну одлуку Уставног суда БиХ којом ће бити одбијена апелација.
* ГЛAС: Шта би се могло урадити о питању Вијећа народа РС и недавних најава да се оно реконструише, због злоупотребе права на заштиту виталног националног интереса?
СЕЛМAН: Овакво стање су изазвале злоупотребе, тако да имамо константну блокаду рада министарстава, Владе и парламента РС због вета једног Клуба. Не можете зауставити живот у једном дијелу БиХ улажући заштиту на све законе који прођу скупштинску процедуру. Појам виталног националног интереса се злоупотребљава, а оптерећује се и Уставни суд РС који свако мало сједи и разматра питања политичких прилика. Нико у РС, ко учествује у изради законских аката, не ради их да би нарушио интерес и интегритет било ког народа у РС. Вијеће народа РС је уставна категорија, али је потребно да се јасно дефинише шта је витални национални интерес.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.