Džerard Selman: Pravosudne institucije BiH troše 40 miliona godišnje

Analiza finansijskih sredstava pokazuje da pravosudne institucije BiH troše previše novca i mnogo koštaju Republiku Srpsku, a nemamo adekvatne rezultate njihovog rada. Nismo zadovoljni tim rezultatima, tako da će opsežan izvještaj ići prema Vladi Republike Srpske.

Rekao je ovo u intervjuu za "Glas Srpske" ministar pravde RS Džerard Selman.

- Izvještaj će biti dostavljen najkasnije do kraja septembra, a okvirni troškovi ovih institucija, sa donatorskim sredstvima, iznose oko 40 miliona maraka - rekao je Selman.

* GLAS: Priča o reformi pravosuđa u BiH nastavlja se idućeg mjeseca. Hoće li se stići prevesti dokumenta s obzirom na rok za slanje u Brisel i kada očekujete prve preporuke Evropske komisije?

SELMAN: Mislim da će uspjeti da prevedu dokumenta jer je i prije dijaloga bio pripremljen određen dio materijala koji je već bio preveden na engleski jezik. Stavovi RS posebno su istaknuti u dijelovima u kojima se ne slažemo sa zajedničkom informacijom, za šta imamo argumente, a to je dio o reorganizaciji VSTS-a, Suda i Tužilaštva BiH. Smatramo i da Ustavni sud BiH treba da se riješi na drugačiji način i da mora da se donese zakon o ovom sudu da bi on radio u skladu sa Ustavom BiH, a ne na osnovu pravila koja donose sudije tog suda. Izvještaj koji ide Evropskoj komisiji je sveobuhvatan, daje presjek stanja funkcionisanja pravosuđa te sprovođenja strategije pravde na nivou BiH. Očekujemo mnogo od dijaloga i da se prihvate različitosti koje postoje u pravosuđu BiH, te različitosti koje postoje u okviru zakonskih rješenja na nivou entiteta i BiH, kao i da nema osnova za formiranje Vrhovnog suda BiH. Smatramo da dijalog već donosi rezultate, jer su svi prihvatili dijalog i dali primjedbe. Dijalog se nastavlja u septembru, nadležni iz Evropske komisije pregledaće dokumenta i mislim da ćemo u oktobru dobiti poziv za nastavak dijaloga.

* GLAS: Koliko bi dijalog mogao da potraje?

SELMAN: Upozoravamo da u pravosudnom sistemu BiH nešto "ne štima" od 2008. godine jer se povećava iznos sredstava koja se ulažu u pravosuđe. Broj neriješenih predmeta raste svake godine, zbog čega smo dali alarm međunarodnoj zajednici da vidi da je projekat u zastoju i da ne daje očekivane rezultate. Smatram da smo daleko više postigli otvaranjem strukturalnog dijaloga nego da smo do kraja išli na implementaciju sprovođenja odluke o referendumu.

* GLAS: Vlada RS je obavezala ministarstva da pripreme informaciju o tome koliko institucije BiH koštaju RS. Da li Ministarstvo pravde radi na ovoj informaciji?

SELMAN: Analiza finansijskih sredstava pokazuje da institucije BiH u okviru pravosuđa troše previše novca i mnogo koštaju Srpsku, a kroz taj iznos nemamo adekvatne rezultate. Nismo zadovoljni rezultatima, iako znamo da Sud BiH godišnje troši 12 miliona maraka iz budžeta BiH i donatorskih sredstava. Svjesni smo da sud ima 50 sudija i dosta administrativnih radnika, ali to nije razlog za tolike troškove. VSTS godinama ne želi da prezentuje pravu sliku finansijskih troškova, tako da u okviru pravosudnih institucija nismo zadovoljni njihovim radom. Troše previše sredstava, pa će opsežan izvještaj ići prema Vladi RS.

* GLAS: Kada možemo očekivati taj izvještaj i da li je okvirno poznato koliko novca troše pravosudne institucije na nivou BiH?

SELMAN: Izvještaj će biti gotov najkasnije do kraja septembra, a okvirni troškovi, sa donatorskim sredstvima, iznose oko 40 miliona KM za VSTS, Tužilaštvo i Sud BiH i dio jedinice državnog zatvora.

* GLAS: Da li je stav Republike Srpske i dalje isti o pitanju izgradnje državnog zatvora?

SELMAN: Stav je nepromijenjen i mi ne učestvujemo više u tome. Od posljednjeg sastanka je prošlo više od dva mjeseca i tada smo zatražili da nam se dostavi izvještaj o utrošku sredstava, što nije urađeno i očigledno je da se nešto dešava. Ne znam zašto neće da nam dostave izvještaj. Imamo sve podatke jer nismo nespremni ušli u ovu priču, znamo kako je tekla izgradnja zatvora, koliko je utrošeno, da su sredstva rasipana i nenamjenski utrošena. Stalno nas ubjeđuju da nije tako, a nikako da nam dostave izvještaj. BiH ne može sebi da dozvoli trošak od 40 miliona evra za ovaj projekat, jer se sa duplo manje novca može doći do cilja, što pokazuje izgradnja zatvora u FBiH i RS. Nemam riječi za način ponašanja ljudi koji vode taj proces i pozivam ih da nam dostave izvještaj. Ako vidimo da je u redu, sutra ćemo podržati projekat.

* GLAS: Kako komentarišete potez Bakira Izetbegovića za ocjenu ustavnosti Zakona o katastru RS pred Ustavnim sudom BiH, s obzirom na to da se ovakav zahtjev već nalazi pred Ustavnim sudom RS.

SELMAN: Nisam bio posebno iznenađen. To je stvar politike koja daje privid da prihvata RS kao entitet, a svim svojim radnjama ide da dokaže da RS kao entitet ne treba da postoji i da se određene stvari mogu rješavati na nivou BiH mimo institucija RS. To što postupak pred Ustavnim sudom RS traje je dokaz da u Sarajevu žele da prebace dio problema na RS i da svojim političkim postupcima uzdrmaju njenu ekonomsku i pravnu stabilnost koja očigledno nekome smeta. Iznenadilo me je što je to uradio Izetbegović, jer je dežurni za to do sada bio Sulejman Tihić. Zakon o katastru RS u potpunosti ispunjava sve standarde tako da čekamo odluku Ustavnog suda RS, jer je direktna nadležnost entiteta za donošenje takvog zakona, a ne BiH kao države. Smatram da će se Ustavni sud BiH oglasiti kao nenadležan za ovaj predmet.

* GLAS: Zakon o državnoj imovini koja se nalazi na teritoriji RS, a koja je pod zabranom raspolaganja upravo je zahvaljujući Tihiću došao pred Ustavni sud BiH, a uskoro se očekuje i javna rasprava. Sa kakvim će stavovima RS ući u raspravu?

SELMAN: Očigledno je da jedna politička opcija iz Sarajeva želi da kroz preduzimanje određenih radnji ospori samo postojanje entiteta, jer ako želite da utvrdite da entitet kao entitet nema nadležnosti, podrivate njegove osnovne temelje, a to znači da radite protiv Dejtonskog sporazuma. Entiteti su ustavne kategorije, i sviđalo se to nekome ili ne u Sarajevu, to mora da se poštuje. Trenutno radimo stručno mišljenje koje je zatraženo od nas prije održavanja rasprave. Zakon je donesen u skladu sa Ustavom i ne možemo dozvoliti da imovinom koja se nalazi na teritoriji RS, i koja joj pripada, raspolaže neko drugi. Očekujem normalnu odluku Ustavnog suda BiH kojom će biti odbijena apelacija.

Vijeće naroda RS

* GLAS: Šta bi se moglo uraditi o pitanju Vijeća naroda RS i nedavnih najava da se ono rekonstruiše, zbog zloupotrebe prava na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa?

SELMAN: Ovakvo stanje su izazvale zloupotrebe, tako da imamo konstantnu blokadu rada ministarstava, Vlade i parlamenta RS zbog veta jednog Kluba. Ne možete zaustaviti život u jednom dijelu BiH ulažući zaštitu na sve zakone koji prođu skupštinsku proceduru. Pojam vitalnog nacionalnog interesa se zloupotrebljava, a opterećuje se i Ustavni sud RS koji svako malo sjedi i razmatra pitanja političkih prilika. Niko u RS, ko učestvuje u izradi zakonskih akata, ne radi ih da bi narušio interes i integritet bilo kog naroda u RS. Vijeće naroda RS je ustavna kategorija, ali je potrebno da se jasno definiše šta je vitalni nacionalni interes.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.