Додик писао Муну: Савјет безбједности да одбије извјештај високог представника

Бањалука - Република Српска тражи да генерални секретар УН, Савјет безбједности УН и чланови међународне заједнице одбију Специјални извјештај високог представника у БиХ упућен УН у којем наводи да власти Српске крше Дејтонски споразум активностима у погледу организовања референдума о правосуђу БиХ и овлаштењима високог представника.

У писму предсједника Српске Милорада Додика генералном секретару УН Бан Ки Муну истиче се да Република Српска изражава снажно противљење Специјалном извјештају у ком високи представник у БиХ Валентин Инцко "закључује" да Српска крши Дејтонски мировни споразум.

Предсједник Српске у писму, чији је саставни дио Одговор Владе на Специјални извјештај високог представника генералном секретару УН, напомиње да високи представник није доставио примјерак тог извјештаја Српској, а да га је објелоданио тек 17. септембра.

"Из разлога које детаљно образлажемо у Одговору Републике Српске, високи представник нема правни ауторитет да проглашава такав закључак /да Српска крши Дејтонски мировни споразум/, а његово правно резоновање и чињенице које је изнио у прилог свог закључка у потпуности су неосновани", навео је Додик у писму генералном секретару УН.

Додик је оцијенио да извјештај високог представника у БиХ представља наставак дугогодишњег обрасца сузбијања неслагања са самопрокламованим ауторитетом високог представника да једнострано, путем одлука, октроише законе, мијења уставе и кажњаве све који нису сагласни са његовим поступцима.

"У Одговору на извјештај високог представника, Српска аргументује зашто Савјет безбједности и остали припадници међународне заједнице треба да се придруже Српској у одбијању 'закључка' високог представника и тешких грешака у погледу закона и чињеница изнесених у његовом извјештају", појашњава Додик.

Српска у одговору доказује да високи представник, упркос његовим тврдњама, није "врховни ауторитет" за тумачење Дејтонског мировног споразума.

"Анекс 10 Дејтонског мировног споразума, као једини извор ауторитета високог представника, даје му право да тумачи само Анекс 10. Штавише, тврдња високог представника да је врховни ауторитет за тумачење Устава БиХ и одлука Уставног суда БиХ правно је неутемељена", наведено је у допису генералном секретару УН.

Уз то, наглашава Српска, високи представник нема ауторитет да проглашава да Република Српска "крши" Дејтонски мировни споразум, а то право имају само уговорне стране.

Додаје се да Савјет безбједности УН никада није имао намјеру да прошири ограничен ауторитет високог представника из Анекса 10.

"Посебно, високом представнику никада није дао дозволу да одлукама намеће законе, кажњава грађане изван суда, заобилази Уставни суд или на други начин влада као да је у потпуности изнад БиХ и међународног права. Српска никада није прихватила противправно присвајање ауторитета високог представника", подсјећа се у допису.

Наводи се и да је планирани референдум Републике Српске заштићен Уставом БиХ, Дејтонским мировним споразумом и међународним правом и да Устав БиХ приоритет изричито ставља на заштиту људских, политичких и грађанских права и основих слобода у односу на сваки други закон, те Српској изричито даје право и обавезу да обезбиједи поштовање тог начела.

"Република Српска има уставну дужност да штити права својих грађана, која су високи представник, наметнутим законима и поступцима, и институције које је креирао, нарушили", напомиње се у допису.

Република Српска упозорава да би сваки покушај сузбијања референдума, којим се тражи мишљење јавности, представљао повреду права на слободу изражавања гарантованог Европском конвенцијом о људским правима и Међународним пактом о грађанским и политичким правима.

Такође, истиче се да референдум гарантује заштиту нарочито зато што је високи представник спријечио свако оспоравање његових поступака и вансудски кажњавао грађане који су им се успротивили.

"Планирани референдум Републике Српске значајан је елемент њених настојања да се спроведу кључне реформе правосуђа БиХ. Реформе су нужне, на примјер, да би се прекинула дискриминација српских жртава ратних злочина, зауставило незаконито проширење надлежности Суда БиХ, унаприједила транспарентност правосуђа БиХ и извршила битна одлука Европског суда за људска права", наводи се у допису.

Додаје се да је референдум нужан дјелимично и зато што је високи представник спријечио сваку правну ревизију својих одлука и других поступака, било пред Уставним судом БиХ, Европским судом за људска права или било ком институцијом.

"Упоредо с припремама за референдум, Република Српска енергично прати реформу правосуђа у оквиру структурисаног дијалога о правосуђу са ЕУ, иницијативом која је недавно показала прве наговјештаје напретка. Планирани референдум Српске је битан и легитиман механизам подршке настојањима Републике да реформише институције које имају директан и негативан утицај на њене грађане", напомиње се у документу.

Такође, Република Српска упозорава да се у извјештају високог представника погрешно претпоставља да ће Република одговорити на резултате референдума незаконитим поступцима.

"На референдуму се не доноси никаква одлука већ грађани Српске исказују своје мишљење, што је загарантовано као право грађана у свим демократским државама. Дакле, не може се рећи да одржавање референдума представља кршење Дејтонског мировног споразума", став је Републике Српске.

Такође, према Закону о референдуму и грађанској иницијативи Републике Српске, Народна скупштина Српске доноси одговорајуће одлуке тек након одржаног референдума, у року од шест мјесеци.

"Овај процес доношења одговарајућих одлука биће предмет расправе у институцијама Српске и БиХ. Шта год да Република Српска одлучи да предузме као одговор на резултат референдума биће у складу са уставима БиХ и Српске. Високи представник је погрешно осудио Српску за поступке након референдума које није навео, а које Република није ни предузела", напомиње се у допису.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.