Да ли је високи представник у БиХ изнад Европске конве

ДA ЛИ високи представник у БиХ, примјеном "бонских овлашћења", крши Европску конвенцију о људским правима и основним слободама, питање је о којем се све чешће расправља на домаћој политичкој сцени.

Da li je visoki predstavnik u BiH iznad Evropske konvencije Da li je visoki predstavnik u BiH iznad Evropske konvencije Odluka Švarc-Šilinga iznenadila domaće pravnikeZa banjolučkog advokata Miroslava Mikeša dileme nema, jer "visoki predstavnik ne može da bude iznad Evropske konvencije o ljudskim pravima i slobodama, koja je i sastavni dio Ustava BiH". Iako ne osporava da je prvi čovjek međunarodne zajednice konačni autoritet u tumačenju civilnog dijela Dejtonskog sporazuma, Mikeš smatra da je najnovija odluka Kristijana Švarc-Šilinga da organi BiH ne mogu osporiti ili dovesti u pitanje odluke visokog predstavnika, krajnje razočaravajuća. Švarc-Šiling je, podsjetimo, reagovao na odluku Ustavnog suda BiH, kojom je presuđeno da je njegov prethodnik, Pedi Ešdaun, prekršio ljudska prava, smjenjujući bivšeg predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske Dragana Kalinića i zamjenika načelnika Operativne uprave Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH Milorada Bilbiju. - Poslije ovakve odluke Ustavnog suda BiH pomislio sam da je konačno došlo vrijeme da BiH iz faze poluprotektorata krene ka demokratiji i vladavini prava - istakao je Mikeš za "Glas Srpske". On je podvukao da je najnovija Švarc-Šilingova odluka iznenađujuća, s obzirom da su odluku o Kalinićevom i Bilbijinom slučaju - između ostalih sudija - donijela i trojica stranaca, koje je postavio predsjednik Evropskog suda za ljudska prava. - Bilo bi začuđujuće da oni ne poznaju materiju, o kojoj treba da donesu odluku - istakao je Miroslav Mikeš. On je dodao da "i nije Švarc-Šilingova ideja da se svaka radnja, koju preduzme bilo koja institucija u BiH, sa ciljem uspostavljanja domaćeg mehanizma kontrole odluka visokog predstavnika, smatra pokušajem ugrožavanja sprovođenja civilnih aspekata Dejtonskog sporazuma". Aktuelni visoki predstavnik se, ocijenio je Mikeš, u dosadašnjem radu pokazao kao "briljantan diplomata i umjeren i tolerantan međunarodni zvaničnik", a iza ovakve neizbalansirane odluke stoji, vjeruje Mikeš, Savjet za imlementaciju mira. Miroslav Mikeš je zaključio da Kristijan Švarc-Šiling hitno treba da koriguje odluku, prema kojoj visoki predstavnik određuje šta sudovi mogu da rade. U protivnom, upozorio je, ona će označiti početak kraja vladavine prava. Najnoviju odluku Švarc-Šilinga nije želio da komentariše predsjednik Ustavnog suda Republike Srpske, Mirko Zovko. O ovlašćenjima prvog čovjeka međunarodne zajednice nisu bili spremni da polemišu ni u Ustavnom sudu BiH. Iako je rečeno da će nam se u toku dana javiti registar ove institucije, Faris Vehabović, do zaključenja ovog broja našeg lista nismo primili njegov poziv. M. RADETIĆ STRAZBUR Advokat Dragana Kalinića, Miljkan Pucar, potvrdio je za naš list da će se, ukoliko u roku od tri mjeseca organi vlasti u BiH ne postupe po odluci Ustavnog suda BiH i ne obeštete njegovog klijenta, obratiti Sudu za ljudska prava u Strazburu. Pucar je istakao da "nikome ne može biti ograničeno pravo pristupa ovom sudu" i precizirao da će rok od tri mjeseca isteći od dana objavljivanja presude u "Službenom glasniku BiH". Prema njegovim riječima, ukoliko u Strazburu utvrde da je učinjena povreda ljudskih prava njegovog klijenta, odštetu će platiti BiH. - Evropskom konvencijom o ljudskim pravima predviđeno je da država može prenijeti dio svojih ovlašćenja na visokog predstavnika, ali da - u slučaju utvrđivanja povrede ljudskih prava - nadoknadu plaća država koja je ta ovlašćenja prenijela - pojasnio je Pucar za "Glas Srpske".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.