Чампара: Оптужени Хаџијахић занимао се за предмет Фахрудин Радончић и други

Сарајево - Тужилац Дубравко Чампара је, свједочећи на суђењу у предмету "Фахрудин Радончић и други", који се терете за ометање правосуђа, испричао да га је телефоном позвао оптужени Зијад Хаџијахић и тражио састанак, пошто га је занимало нешто "везано за предмет".

Чампара, који је дао исказ као свједок Тужилаштва БиХ, појаснио је да се са Хаџијахићем познаје, али да није знао за који се од два постојећа предмета занима оптужени.

"Знао сам да се води истрага против /Бакира/ Даутбашића са којим је добар. Када је неколико дана касније на рочишту за притвор поменуто Хаџијахићево име, направио сам службену забиљешку и предао је тужиоцу Божи Михајловићу, који је истрагу водио, на околности задњег контакта телефоном", појаснио је Чампара.

Он је додао да се са оптуженим Хаџијахићем није нашао, преноси Бирн.

На питање Драгана Барбарића, једног од адвоката Фахрудина Радончића, на која два предмета је мислио, Чампара је одговорио да је један "Лутка", а други предмет везан за његово свједочење.

У овом предмету, појаснио је Чампара, суђење траје, док је у другом истрага у току, иако је дио окончан првостепеном пресудом.

На питање одбране која је његова улога у овом предмету, Чампара је одговорио да је "свједок".

Он је појаснио да је могуће да се његови потписи налазе на појединим документима гдје је меморандум тужиоца Михајловића, јер је то могао потписати било који тужилац у одсуству шефа.

Чампара је рекао да, ако се на документу налази његов потпис, то не спори, али да га није занимао садржај, јер није његов предмет, додавши и да је саслушао свједока Сабахудина Жују.

"Тачно је да сам саслушао човјека. Имао сам усмену наредбу тужиоца Михајловића који је био одсутан да нађем Жују и узмем изјаву", додао је Чампара.

Исказ је данас дао и свједок Сафет Оручевић, који је испричао да га је Бакир Изетбеговић замолио за помоћ како би се помирио са Радончићем, те је био медијатор између њих двојице.

На питање тужиоца Михајловића да ли је у телефонским разговорима са Радончићем помињан Насер Кељменди, свједок се није могао сјетити.

Када му је тужилац прочитао изјаву из истраге у којој је рекао да је "Радончић као један од највећих проблема навео процес на Косову против Кељмендија који се њему пакује", свједок је одговорио да је то тачно.

Свједок Емир Талиревић испричао је да Радончића познаје годинама, али и Азру Сарић, иако не зна гдје је запослена.

Он је рекао да је у једном од разговора са Радончићем сазнао да је Сарићева виђена на мору са Алмиром Џувом, али се није могао сјетити ко је кога тада звао.

Фахрудин Радончић, Бакир Даутбашић, Билсена Шахман и Зијад Хаџијахић терете се за ометање рада правосуђа и давање, односно примање награде за трговину утицајем.

Према оптужници, Радончић је наредио извршење притиска на свједокињу Азру Сарић да лажно свједочи у поступку против Насера Кељмендија на Косову, док су извршиоци били Шахман и Даутбашић.

Радончић се терети и да је у договору с Даутбашићем настојао од Хаџијахића, запосленог у Амбасади САД у БиХ, сазнати да ли је у вези с притиском на свједокињу Сарић отворена истрага и, ако јесте, да покуша утицати да се затвори.

Заузврат је Хаџијахићу, како наводе из Тужилаштва БиХ, обећано именовање његове супруге на мјесто амбасадора у Словенији или некој западноевропској земљи.

Наставак суђења је заказан за сриједу, 9. новембар. /

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.