Aпе­ла­ци­ја бошња­чких де­ле­га­та не­ма осно­ва

БAЊA ЛУ­КA - Aко Ус­та­вни суд БиХ бу­де пос­ту­пао у скла­ду са европ­ским кон­вен­ци­ја­ма и Ус­та­вом БиХ, апе­ла­ци­ја бошња­чких де­ле­га­та овој ин­сти­ту­ци­ји би тре­ба­ло да бу­де одба­че­на, јер не­ма ни­ка­квог осно­ва.

То је за "Глас Српске" изја­вио пот­пред­сје­да­ва­ју­ћи Ви­је­ћа на­ро­да Ре­пу­бли­ке Српске Ми­ро­слав Ми­кеш.

-  Зах­тјев бошња­чких де­ле­га­та не мо­же би­ти усво­јен из два ра­зло­га: одлу­ке Ус­та­вног су­да РС су ко­на­чне, а апе­ла­ци­ја се по­дно­си ка­да су угро­же­на пра­ва по­је­ди­на­ца и ка­да је пре­крше­на Европ­ска кон­вен­ци­ја о за­шти­ти људ­ских пра­ва и сло­бо­да - по­ја­снио је Ми­кеш.

Клуб Бошњака у Ви­је­ћу на­ро­да РС по­днио је апе­ла­ци­ју Ус­та­вном су­ду БиХ, ко­јом је тра­жио по­би­јање одлу­ке Ус­та­вног су­да РС од 8. ју­ла ове го­ди­не ко­јом је ут­врђе­но да ни­је по­ври­је­ђен ви­тал­ни на­ци­онал­ни ин­те­рес бошња­чког на­ро­да у ве­зи са За­ко­ном о те­ри­то­ри­јал­ној ор­га­ни­за­ци­ји РС.

Овим за­ко­ном из на­зи­ва оп­шти­на Кос­тај­ни­ца и Брод из­бри­сан је при­дјев "бо­сан­ски", што су бошња­чки де­ле­га­ти оци­је­ни­ли по­вре­дом ви­тал­ног на­ци­онал­ног ин­те­ре­са Бошњака.

Они су ис­та­кли да је та­кву одлу­ку омо­гу­ћио По­сло­вник о ра­ду Ус­та­вног су­да РС ко­ји су, та­ко­ђе, оци­је­ни­ли не­ус­та­вним, а од Ус­та­вног су­да БиХ су за­тра­жи­ли да при­вре­ме­но су­спен­ду­је овај по­сло­вник док су­ди­је не до­не­су "ко­на­чну одлу­ку о ус­та­внос­ти тог акта".

Зах­тјев за при­вре­ме­ном су­спен­зи­јом Ус­та­вни суд БиХ одбио је у су­бо­ту као нео­сно­ван, а из ове ин­сти­ту­ци­је је са­оп­ште­но да ће рас­пра­ва о овом пре­дме­ту би­ти нас­тављена 29. и 30. ја­ну­ара.

- У кон­кре­тном слу­ча­ју Ус­та­вни суд БиХ је ја­сно ста­вио до знања да не пос­то­ји изу­зе­тна осно­ва зах­тје­ва за су­спен­зи­ју По­сло­вни­ка о ра­ду су­да РС ни­ти да пос­то­ји мо­гу­ћност нас­тан­ка ште­те - по­ја­снио је Ми­кеш.

Ка­зао је да је про­блем у то­ме што Бошњаци већ го­ди­на­ма у сво­јим по­ли­ти­чким ис­ту­пи­ма по­ку­ша­ва­ју да изје­дна­че по­јам "бо­сан­ски" са "бошња­чки".

- Иако на први по­глед из­гле­да дос­та наи­вна, њихо­ва ини­ци­ја­ти­ва уоп­ште ни­је та­ква, јер би по­сли­је тер­мин "бо­сан­ски" тра­жи­ли ис­пред мно­ги дру­гих ства­ри - упо­зо­рио је Ми­кеш.

Ви­је­ће на­ро­да РС да­нас ће ра­зма­тра­ти одлу­ку за по­кре­тање про­це­ду­ре за за­шти­ту ви­тал­ног на­ци­онал­ног ин­те­ре­са у ве­зи са Стра­те­ги­јом ра­зво­ја ло­кал­не са­моу­пра­ве у РС за пе­ри­од 2009-2015. го­ди­на и дру­ге одлу­ке.

Тер­мин "бо­сан­ски"

Ми­кеш је ис­та­као да тер­мин "бо­сан­ски" да­је опре­дјељење ре­ги­онал­нос­ти и држа­внос­ти, а не на­ци­онал­нос­ти.

- Зна­чи да овим за­ко­ном ни­је по­ври­је­ђен бошња­чки ви­тал­ни на­ци­онал­ни ин­те­рес, ни­ти су по­ври­је­ђе­на пра­ва по­је­дин­ца. За­то се на­дам да ће Ус­та­вни суд БиХ у ја­ну­ару одба­ци­ти апе­ла­ци­ју бошња­чких де­ле­га­та као нео­сно­ва­ну - ре­као је Ми­кеш.  

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.