Анамарија Вичек за "Глас": Орбан смета Бриселу јер зна да каже не

Премијер Виктор Орбан и Фидес су проевропски оријентисани, али постоје различита тумачења шта то заправо значи. За мађарску левицу и део западноевропских либералних политичких елита то подразумева безусловно прихватање свега што долази из Брисела. За Орбана и његову странку то значи да је Мађарска суверени део Европе, али да на прво место ставља интересе сопственог народа. Посебно у питањима која нису у надлежности Европске уније, већ припадају државама чланицама. Управо ту лежи суштинска разлика у приступу.

Каже ово у интервјуу за "Глас Српске" Анамарија Вичек, посланица Европског парламента са листе владајуће мађарске партије Фидес, чланица групе Патриоте за Европу и потпредсјeдница Савеза војвођанских Мађара, коментаришући актуелна дешавања у Европи, а који би по много чему могли обиљежити и предстојећи парламанетарни избори у Мађарској који се додржавају 12. априла. Према њеним ријечима, овај демократски празник нажалост прати све отовреније мјешање појединих европских центара моћи, чија је једна од адреса и Брисел. Сматра да се на тај начин жели преобликовати јавно мњење и утицати на коначни исход избора, а главни циљ је уклањање Виктора Орбана и странке Фидес и довођење на власт проевропског оријентисаног лидера опозиције Петера Мађара. Упозорава да се ради о више него проблематичном мјешању, а поговото јер долази од стране оних који се најгласније позивају на демократију и владавину права.

ГЛАС: Многи ове изборе већ називају историјским, али и једном врстом референдума. Да ли се слажете с њима и због чега?

ВИЧЕК: Избори у Мађарској увек имају велики значај, али у данашњим околностима они заиста имају историјску тежину. Европа се суочава са озбиљним изазовима, од безбедности, преко конкурентности, до економије. И у таквој ситуацији није свеједно ко је на челу државе. Стога су они у суштини избор између суверене политике и политике прилагођавања спољним очекивањима. Избор између залагања за мир и подршке рата. Безбедности и несигурности. Зато се може рећи да имају и карактер референдума. Виктор Орбан је током шеснаест година на власти јасно показао који су његови приоритети, заштита националних интереса, мир, стабилност и предвидљивост. Данас они који желе његову смену често поручују да је доста тих 16 година и да желе нешто ново. Али, није свеједно каква је та алтернатива. У овако сложеним временима, Мађарска не може себи да приушти политички експеримент такве врсте. Одлука о будућности земље мора бити много одговорнија од става „доста је 16 година, било ко, само да није Орбан”.

ГЛАС: Зашто Орбан толико смета некима унутар Европске уније?

ВИЧЕК: Зато што Виктор Орбан уме да каже "не" Бриселу. А на то многи унутар Европске уније нису навикли. Навикли су на политичке лидере који без отпора прихватају оно што долази из Брисела и потом то спроводе у својим државама. Суштинска разлика је посебно видљива у питању европских интеграција, као и рата у Украјини. Тренутна бриселска елита у највећој мери подржава наставак рата кроз све обимније финансијске и војне пакете. Мађарска, с друге стране, такође пружа значајну помоћ Украјини – али пре свега кроз хуманитарну подршку: прихват избеглица, као и помоћ мађарској заједници у Закарпатју да остане на свом огњишту. Виктор Орбан је више пута јасно рекао „не” средствима намењеним за рат, али и убрзаном приступању Украјине Европској унији у садашњим околностима.

ГЛАС: Ко је Петер Мађар, лидер опозиције, те зашто он ужива толику подршку Брисела и других европских центара моћи?

ВИЧЕК: Орбанов главни изазивач је политички актер који је својим јавним наступима и понашањем више пута показао да не поседује интегритет, стабилност нити одговорност које су неопходне за вођење једне државе. Своју кампању гради искључиво на личној популарности, вођен и личном повређеношћу, градећи политичку каријеру и на штету сопствене породице, укључујући и бившу супругу, некадашњу министарку.

Истовремено негира постојање у јавност процурелог програма своје странке који би у великој мери довео у питање бројне мере актуелне владе, укључујући и систем подршке породицама који је јединствен у Европи.

У Бриселу га виде као пожељну алтернативу, јер од њега очекују спремност да се прилагоди њиховим политичким очекивањима. Већ од почетка своје политичке каријере показао је да је спреман да интересе своје државе подреди спољним очекивањима. Управо у томе лежи разлог због којег ужива подршку одређених кругова у Бриселу.

ГЛАС: Мађарска власт се на све начине покушава довести у што безнадежнији и тежи положај кроз разне врсте притисака, од финансијских па до оних који су у вези са блокадом нафтовода Дружба. Посљедњих неколико дана се чак покушава наметнути наратив да се Русија наводно мијеша у ове изборе, а не Брисел.

ВИЧЕК: Мислим да је све ово политичка игра Брисела и Кијева. Ако се боље погледа, свако питање због којег покушавају да казне Мађарску је питање у којем је Виктор Орбан рекао „не“ европским империјалним плановима. Погледајмо само неколико примера. Мађарска се кажњава милионима евра јер је изградила ограду током мигрантске кризе и одбија да прими илегалне мигранте. Мађарски студенти су искључени из програма Еразмус јер, према Бриселу, Мађарска наводно нема адекватан ниво владавине права. Сасвим је апсурдно да се кажњавају мађарски студенти, али европски студенти могу да иду на мађарске универзитете. На универзитете у Мађарској где, према њиховим речима, нема владавине права. Логика је мало чудна ако размислите о томе. А најновији случај је да Украјина покушава да се меша у мађарске изборе блокирањем испоруке нафте. Наравно, покушали су да смисле све врсте лажи и изговора, али ми можемо да их прозримо. Нема грешке, транспорт се не одвија из политичких разлога. Зашто? Зато што Мађарска није вољна да шаље војнике и новац Кијеву ради наставка рата. Мађарска је на страни мира, мир је решење, рат само доводи до све већег броја смртних случајева. У рату не може бити победника.

ГЛАС: Какво је уопште расположење грађана у Мађарској? Досадашње изборне анкете су доста различите и контрадикторне.

ВИЧЕК: Заиста, могу се видети веома различити резултати истраживања јавног мњења. Опозициони медији и портали често истичу предност Тисе и Петера Мађара, док поједини међународни и независни извори и даље указују на снагу Фидеса. Шире гледано, широм Европе видимо да јачају политичке снаге које заступају национални интерес и суверенитет, иако их део политичке елите често олако етикетира као екстремно десничарске . То показује да политика коју води Фидес није изолован случај, већ део ширег европског тренда. Истовремено, не треба заборавити да истраживања јавног мњења нису увек поуздан показатељ изборног исхода. И на изборима 2022. многи су прогнозирали тесан резултат, па чак и победу опозиције, а на крају је Фидес остварио двотрећинску победу.

Данас је опозиција, посебно у онлајн простору, много видљивија и гласнија у Мађарској. Избори се не добијају на друштвеним мрежама. На њима не гласају анонимни профили, већ грађани на бирачким местима. Верујем да ће држављани Мађарске донети одговорну одлуку и изабрати стабилност, безбедност и политику која је већ показала резултате. То је важно и за нас, војвођанске Мађаре, јер је мађарска влада у протеклих 16 година доказала да размишља у оквирима нације, без обзира на то где ти Мађари живе. Управо зато у Савезу војвођанских Мађара отворено кажемо да смо заинтересовани за успех Орбана и Фидеса.

ГЛАС: Могу ли се у Мађарској десити неки од сценарија слични онима у Румунији или рецимо Молдавији, у којима је такође био велики притисак са стране да на власт дођу они које Брисел фаворизује?

ВИЧЕК: Мислим да мађарски народ врло добро види ко води политику у складу са мађарским интересима, а ко није у стању да каже „не” Бриселу ни по једном питању. Мађарски изборни систем је такав да на крају одлуку доносе грађани, а не бирократе у Бриселу или европски лево-либерални политичари. Само мађарски народ може да одлучи о судбини Мађарске, а резултати протеклих година и деценија показују да грађани цене стабилност, резултате и политику засновану на националним интересима.

Истовремено, не треба потцењивати утицај спољних актера, посебно кроз друштвене мреже. Нажалост, сведоци смо и тога да се у појединим случајевима изборни резултати који нису по вољи бриселске елите доводе у питање, и поништавају се због проглашавања неправилним и понављају се све док се не добије исход који је политички прихватљив. Та опасност је реална и то смо већ видели у појединим земљама, попут Румуније, где је кроз повећање видљивости одређених кандидата у дигиталном простору могуће утицати на њихову популарност. Данас, када друштвене мреже у великој мери обликују проток информација и јавно мњење, постоји реална могућност да велике технолошке платформе утичу на домет и видљивост појединих политичких актера. Зато је важно да грађани буду свесни ових процеса и да своју одлуку доносе на основу стварних резултата.

ГЛАС: Шта би за Србију, али и Републику Српску, значила његова нова побједа, односно останак на власти?

ВИЧЕК: Односи између Мађарске и Србије, као и између Мађарске и Републике Српске, никада нису били на овако високом нивоу. То је резултат политике међусобног поверења и сарадње коју воде Виктор Орбан и Александар Вучић, али и темеља које је поставио покојни председник Савеза војвођанских Мађара, Иштван Пастор, који је одиграо кључну улогу у изградњи тог поверења. Континуитет те политике значио би даљи развој односа, јачање економске сарадње и додатну стабилност у региону. То је у интересу свих – и Србије, и Републике Српске, али и мађарске заједнице у Војводини. Зато би нова победа Виктора Орбана значила наставак једне предвидљиве, стабилне и партнерске политике, на коју смо се у претходним годинама могли ослонити.

ГЛАС: Може ли Фидесов останак на власти бити и вјетар у леђа и другим суверенистичким снагама у Европи?

ВИЧЕК: Свакако мислим да је то реално. Европи је потребан глас здравог разума. Дуго је Мађарска била једини глас који доследно заступа суверенитет и националне интересе. Од почетка овог мандата у Европском парламенту основана је и посланичка група, као и европска политичка странка Патриоте за Европу, чији су иницијатори били Виктор Орбан и партнери из Чешке и Аустрије. Данас је то трећа највећа посланичка група у Европском парламенту, са више од 86 посланика из 14 делегација.

Нажалост, због искључивог односа леволибералне већине и такозваног санитарног коридора, ова политичка снага још увек не може у пуној мери да оствари утицај који одговара њеној снази у парламенту. Ипак, ако погледамо трендове у државама чланицама, видимо да суверенистичке и патриотске снаге јачају. Зато верујем да би победа Фидеса била додатни подстицај и другим сличним политичким актерима широм Европе.

Лицемјерје Европске уније

ГЛАС: Како бисте описали садашњу Европску унију, може ли она опстати у садашњем облику, а поготово с обзиром на све геополитичке околности?

ВИЧЕК: Тренутно видимо изузетно слабу Европску унију, са слабим лидерима који су искључиво забринути за гушење независности држава чланица и који покушавају да то онемогуће свакоме ко се не уклапа у њихов ред. У међувремену, управо су они ти који говоре о прихватању свих и толеранцији, и о јакој Европи. Ово је право лицемерје. Европска унија може бити истински јака само ако је чине јаке државе чланице, а изградња Европе не може бити потпуна без брзог приступања земаља Западног Балкана, а посебно Србије, као кључне земље у региону.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.