Адвокати подносе иницијативу за оцјену уставности Закона о кривичном поступку РС: Оптуженима угрожено право на браниоца

БАЊАЛУКА - Адвокат Саша Лаботић из Заједничке адвокатске канцеларије “Кременовић и Микановић” поднио је Уставном суду Републике Српске иницијативу за оцјену уставности појединих одредаба Закона о измјенама и допунама Закона о кривичном поступку РС, који је Народна скупштина Српске усвојила 11. фебруара ове године.

Лаботић у иницијативи наводи да су неуставне поједине одредбе чланова 53. и 54. овог закона којима се прописује да “браниоца по службеној дужности поставља предсједник суда према списку који суду достави Адвокатска комора РС”.

- Одредбом члана 19. Устава Републике Српске гарантовано је право на слободан избор браниоца. Када се одредбе чланова 53. и 53. ЗКП-а РС доведу у везу са наведеном одредбом Устава Српске јасно је да се крши уставом загарантовано право на слободан избор браниоца - каже Лаботић.

Према његовим ријечима, важећим одредбама ЗКП РС оптуженом је омогућен слободан избор браниоца само ако има новца да га ангажује и плати, а у супротном поставља му га предсједник суда на основу списка адвокатске коморе.

- На овај начин су прекршена уставом гарантована права оптуженом који има право да бира браниоца који ће га бранити у поступку којем је изложен. Избор браниоца темељи се на повјерењу које оптужени има према браниоцу, а не само на форми да оптужени има браниоца - каже Лаботић.

Према ранијим одредбама ЗКП-а било је прописано “ако оптужени сам не узме браниоца, браниоца му поставља судија за претходни поступак, судија за претходно саслушање, судија, односно предсједник вијећа, након што је осумњиченом, односно оптуженом прво пружена прилика да са предочене листе изабере браниоца”. Лаботић сматра да је усвојеним измјенама ЗКП-а +оптуженима ускраћено право из дотадашњег ЗКП-а, конкретно “прилика да са предочене листе изабере браниоца”.

С друге стране, из Одбора за политички систем, правосуђе и управу Народне скупштине РС оцјењују да оспорене одредбе ЗКП-а нису неуставне зато што измјенама и допунама ЗКП-а није дирано право на избор браниоца.

- Свако има право да себи бира браниоца и то није спорно. Овим одредбама се регулишу ситуације у којима оптужени не искористе то право, већ траже од државе да им именује браниоца. Измјенама ЗКП-а је то право дато искључиво предсједнику суда, при чему је он ограничен у избору, јер је прописано да ће “браниоца поставити по редослиједу адвоката са списка адвоката који доставља Адвокатска комора РС” - објашњава један од чланова скупштинског Одбора за политички систем, правосуђе и управу, који је инсистирао на анонимности.

Према његовим ријечима, то одговара свима осим адвокатима који су до сада били привилеговани и који су у највише поступака били постављани за браниоце по службеној дужности.

- Биће занимљиво видјети какву одлуку ће донијети Уставни суд РС, јер није искључено да уважи иницијативу управо због раније одредбе из ЗКП-а која је оптуженима давала “„прилику да са предочене листе изаберу браниоца” - закључује наш саговорник.

Устав Српске

Члан 19. Устава Републике Српске на чије кршење указују у иницијативи гласи:

Зајамчено је право на одбрану.

Јамчи се право на слободан избор браниоца и несметано општење са њим.

Бранилац не може бити позван на одговорност за радње предузете у поступку одбране.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.