Суд БиХ опструише и онемогућава рад БХРТ-а

СAРAЈЕВО - Суд БиХ оруђе је за манипулацију и опструкцију рада државног телевизијског сервиса и онемогућава рад медија. Суд БиХ годину и по није дозвољавао упис в.д. директора БХРТ-а, али је зато у само једном дану у суду запримљен поднесак, доставио се судији који је одмах и донио рјешење у корист Мехмеда Aговића, којег УО због тога не може да смијени.

Написао је то у писму, које је упутио сталном представнику БиХ при ОЕБС-у Игору Давидовићу, шефу Мисије ОЕБС-а у БиХ Герију Робинсу, високом представнику Валентину Инцку, предсједавајућем УО БХРТ-а Aхмеду Жилићу, генералном директору БХРТ-а Мехмеду Aговићу и директору РAК-а Кемалу Хусеиновићу, замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ Милорад Живковић.

- Изгледа да су заборављени и разлози због којих се УО одлучио на смјену генералног директора (Aговића оп.а.). Један од њих је достизање дуга за сателитски програм од скоро шест милиона КМ! Против њега је УО БХРТ-а поднио Суду БиХ кривичну пријаву, јер је послије прве године мандата, у Извјештају о пословању приказао нетачан финансијски резултат у више милиона КМ, на што је упозорила независна и државна ревизија, написао је Живковић.

Подсјетио је да је Aговић незаконито дигао револвинг кредит од милион КМ без знања УО, да је у извјештају о пословању фиктивно приказао око 1,1 милион КМ прихода од Савјета министара БиХ, те да 2008. године није уплатио 250.000 КМ пореза по одбитку, што је кривично дјело.

- Ревизорски извјештаји су указивали на лоше пословање и гомилање губитака, што је звоно за узбуну и хитну реакцију Тужилаштва БиХ, а не референца да Суд такав менаџмент врати на посао - наводи Живковић.

Живковић истиче да је писмо представника за слободу медија ОЕБС-а Дуње Мијатовић о БХРТ-у пристрасно и да залази у сферу политике, што није примјерено ако говоримо о објективности, независности и слободи медија.

- Све док постоји и ради садашњи УО, уколико је донио одлуке на законом и подзаконским актима заснован начин, те одлуке не треба коментарисати већ је потребно спровести их ради бољег функционисања БХРТ-а, пише Живковић и подвлачи да одређени проблеми у руковођењу БХРТ-ом постоје, укључујући и национални дебаланс на руководним мјестима.

Говорећи о именовању два члана УО БХРТ-а, којима је истекао мандат и које треба да именује Парламентарна скупштина БиХ, на приједлог РAК-а, Живковић пита да ли РAК, чијим челним људима је давно истекао мандат, може да предлаже кандидате.

- Да ли они имају мандат уопште да предлажу кандидате, а у техничком су мандату? Мислим да предлагање кандидата за чланове УО од чланова РAК-а којима је истекао мандат представља изазивање правне несигурности и вид подметања Парламенту да прихватањем такве ранг-листе амнестира све радње које су томе претходиле - истакао је Живковић.

Коментаришући позив Мијатовићеве на укидање усвојеног Статута БХРТ-а, Живковић пита од кога очекује да га укине?

- Да ли је можда тим поводом писмо прослијеђено Инцку да изазове реакцију у виду укидања или наметања неких одлука? Закон је дао овлашћења УО да доноси и мијења Статут и докле год је овај Закон на снази он треба да се спроводи и поштује - наводи Живковић.

Управни одбор

Живковић наводи да би умјесто дописивања и скретања пажње са стварних проблема, у сврху подршке владавини права и спречавање изазивања правне несигурности, Представнички дом и Дом народа Парламента БиХ требали на једној од сљедећих сједница да донесу закључак којим се мандат члановима УО продужава до избора новог.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.