Симовић пресудио десет милиона у корист Aлијагића

Драгана Келеч
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Симовић пресудио десет милиона у корист Aлијагића

БAЊA ЛУКA - Предсједник Уставног суда БиХ Миодраг Симовић подржао је апелацију Aлијагића против РС иако су све судске инстанце из Српске пресудиле другачије, рекао је јуче у Бањој Луци премијер РС Милорад Додик.

- Како Симовић мисли да Влада РС треба да плати десет милиона марака, а да ја као предсједник те Владе не смијем о томе да будем информисан. Судије Уставног суда БиХ понашају се као "слободни стријелци" и у овом суду постоји значајан степен корупције што би надлежни органи у БиХ требали да испитају - истакао је Додик.

Он је додао да је Симовић гласао за апелацију Aлијагића са два Бошњака и два Хрвата, док су три стране судије гласале против, док је судија Крстан Симић из гласања био искључен зато што је наводно бранио интересе Српске.

- Потребно је утврдити да ли је у овом случају било корупције, а у заблуди су сви они који мисле да то питање нико не смије да покрене - истакао је Додик.

Он је рекао да не разумије начин на који то ради Симовић, због чега тражити да се покрене истрага.

Према његовим ријечима није јасно како је могуће
да "случај Aлијагић" добије позитивно рјешење, а да све судске инстанце из Српске другачије пресуде.

Додик је упитао има ли корупције у чињеници да су све судске инстанце пресудиле да је РС била у праву око случаја "Борац Травник", а када случај дође пред Уставни суд БиХ донесе се другачија одлука.

Он је захтјев Симовића за разрјешење судије овог суда Симића оцијенио као покушај елиминисања судије који са становишта струке и морала може на најбољи начин да одговори професионалним захтјевима.

Уставни суд БиХ расправљао је у петак на ванредној пленарној сједници о разрјешењу Симића с мјеста судије тога суда.

Разрјешење је тражио Симовић због "недоличног понашања и несавјесног рада Крстана Симића у раздобљу од децембра прошле до средине јануара ове године". Тиме је, наводи се у приједлогу, Симић Уставном суду "нанио несагледиву штету и нарушио дигнитет".

Повод за разрјешење је наводно Симићево писмо Додику у којем он говори о пресуди Уставног суда у корист бањолучког бизнисмена Веселка Малбашића.

"Трговина Борац" из ФБиХ је трећим лицима, међу којима је и Компанија "Малбашић", продала комплетну имовину предузећа "Крајина Борац", које је Влада РС преко Дирекције за приватизацију РС законито приватизовала као државно предузеће.

Уставни суд БиХ прошле године усвојио је апелацију фирми "Трговина Борац" из Травника и "Малбашић" из Бање Луке, које су је том суду упутиле након што је "Крајина Борац" добила све судске процесе против њих.

Ова одлука Уставног суда БиХ је преседан који је у директној супротности и са Одлуком високог представника међународне заједнице у БиХ из 2000. године. Том одлуком забрањено је да појединци и правна лица из једног ентитета приватизују предузећа, пословне просторе и имовину који се налазе у другом ентитету.

- Свака одлука, споразум или радња која је у супротности са овом одлуком је ништавна, стоји у Одлуци високог представника.

Сви судови су утврдили да је "Крајина Борац", као државно предузеће РС, по сили закона власник пословних простора постало 23. јула 1998. године.

Приватизација

Додик је казао да је одлука Уставног суда БиХ да усвоји апелацију фирми "Трговина Борац" из Травника и "Малбашић" из Бање Луке, која је поднесена након што је "Крајина Борац" добила све судске процесе против њих у случају продаје имовине овог предузећа које је Влада РС законито приватизовала као државно предузеће, донесена је мимо закона и погрешна је, јер је неприкосновено право Српске да спроводи приватизацију.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.