Потврђени захтјеви Српске за реформу

БAЊAЛУКA - Извјештај Организације за европску безбједност и сарадњу (ОЕБС) потврђује настојања Републике Српске да се изврши реформа правосуђа на нивоу БиХ, јер постојеће институције не могу адекватно да одговоре захтјеву и потреби за рјешавање ових питања.

Рекао је ово у петак "Гласу Српске" министар правде РС Џерард Селман, коментаришући ОЕБС-ов Извјештај о процесуирању ратних злочина од 2005. до 2010. године.

ОЕБС је изразила забринутост због недовољног спровођења Државне стратегије за рад на предметима ратних злочина и сматра да је кључни елемент за њено успјешно спровођење преношење вођења поступка у мање сложеним предметима правосуђу у ентитетима, што ће Тужилаштву и Суду БиХ омогућити да своје ресурсе посвете сложенијим предметима.

Селман је истакао да је овај став у потпуности прихватљив.

- Дио предмета треба изузети из правосуђа БиХ и пренијети их на окружне судове и тужилаштва у Републици Српској, јер сматрамо да смо у потпуности оспособљени за оваква суђења - рекао је Селман.

Као примјер, он је навео Окружни суд и Окружно тужилаштво у Бањалуци који од 2005. године раде на предметима који се односе на ратне злочине.

Пред Окружним судом Источно Сарајево покренут је поступак у два предмета у петогодишњем периоду, који је обухваћен овим извјештајем, а окружни тужилац у Добоју подигао је 11 оптужница.

- Очигледно је да Суд и Тужилаштво БиХ не могу да одговоре садашњим захтјевима - рекао је Селман.

ОЕБС наводи да се, када је ријеч о РС, већина суђења води пред Окружним судом у Бањалуци, који је од 2005. до 2010. године судио у 22 предмета и од тога донио 18 првостепених пресуда. Тако је овај суд, са кантоналним судовима у Сарајеву и Мостару у ФБиХ, процесуирао највећи број предмета у ентитетима.

Међутим, додаје се да је забрињавајућа чињеница да је мали број предмета процесуиран пред другим судовима у РС.

Министар правде РС сматра да то није тако.

- Оцјена рада осталих судова у Српској је само њихова оцјена рада, која није тачна. Предмети ратних злочина рјешавају се у Окружном суду у Добоју, као и у Бијељини и Требињу, тако да констатација ОЕБС-а не одражава реално стање у правосуђу РС - рекао је Селман.

У извјештају ОЕБС-а наводи се да је напредак у вези са процесуирањем ратних злочина недовољан да би се испунио циљ рјешавања најприоритетнијих предмета ратних злочина у идућих пет година и да Суд и Тужилаштво БиХ нису на ефикасан начин остварили циљ предвиђен Државном стратегијом, који од њих захтијева да се усредсриједе на процесуирање "најодговорнијих починилаца", односно да им то буде приоритет.

Врховни суд

Селман је осудио ставку у извјештају ОЕБС-а која се односи на формирање врховног суда БиХ.

- То је непримјерено за такву организацију да се мијеша у уставни поредак једне државе, јер Уставом БиХ није предвиђен врховни суд као инстанца - нагласио је Селман и подсјетио да постоје ентитетски врховни судови који врше хармонизацију прописа.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.