Potvrđeni zahtjevi Srpske za reformu

BANjALUKA - Izvještaj Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS) potvrđuje nastojanja Republike Srpske da se izvrši reforma pravosuđa na nivou BiH, jer postojeće institucije ne mogu adekvatno da odgovore zahtjevu i potrebi za rješavanje ovih pitanja.

Rekao je ovo u petak "Glasu Srpske" ministar pravde RS Džerard Selman, komentarišući OEBS-ov Izvještaj o procesuiranju ratnih zločina od 2005. do 2010. godine.

OEBS je izrazila zabrinutost zbog nedovoljnog sprovođenja Državne strategije za rad na predmetima ratnih zločina i smatra da je ključni element za njeno uspješno sprovođenje prenošenje vođenja postupka u manje složenim predmetima pravosuđu u entitetima, što će Tužilaštvu i Sudu BiH omogućiti da svoje resurse posvete složenijim predmetima.

Selman je istakao da je ovaj stav u potpunosti prihvatljiv.

- Dio predmeta treba izuzeti iz pravosuđa BiH i prenijeti ih na okružne sudove i tužilaštva u Republici Srpskoj, jer smatramo da smo u potpunosti osposobljeni za ovakva suđenja - rekao je Selman.

Kao primjer, on je naveo Okružni sud i Okružno tužilaštvo u Banjaluci koji od 2005. godine rade na predmetima koji se odnose na ratne zločine.

Pred Okružnim sudom Istočno Sarajevo pokrenut je postupak u dva predmeta u petogodišnjem periodu, koji je obuhvaćen ovim izvještajem, a okružni tužilac u Doboju podigao je 11 optužnica.

- Očigledno je da Sud i Tužilaštvo BiH ne mogu da odgovore sadašnjim zahtjevima - rekao je Selman.

OEBS navodi da se, kada je riječ o RS, većina suđenja vodi pred Okružnim sudom u Banjaluci, koji je od 2005. do 2010. godine sudio u 22 predmeta i od toga donio 18 prvostepenih presuda. Tako je ovaj sud, sa kantonalnim sudovima u Sarajevu i Mostaru u FBiH, procesuirao najveći broj predmeta u entitetima.

Međutim, dodaje se da je zabrinjavajuća činjenica da je mali broj predmeta procesuiran pred drugim sudovima u RS.

Ministar pravde RS smatra da to nije tako.

- Ocjena rada ostalih sudova u Srpskoj je samo njihova ocjena rada, koja nije tačna. Predmeti ratnih zločina rješavaju se u Okružnom sudu u Doboju, kao i u Bijeljini i Trebinju, tako da konstatacija OEBS-a ne odražava realno stanje u pravosuđu RS - rekao je Selman.

U izvještaju OEBS-a navodi se da je napredak u vezi sa procesuiranjem ratnih zločina nedovoljan da bi se ispunio cilj rješavanja najprioritetnijih predmeta ratnih zločina u idućih pet godina i da Sud i Tužilaštvo BiH nisu na efikasan način ostvarili cilj predviđen Državnom strategijom, koji od njih zahtijeva da se usredsrijede na procesuiranje "najodgovornijih počinilaca", odnosno da im to bude prioritet.

Vrhovni sud

Selman je osudio stavku u izvještaju OEBS-a koja se odnosi na formiranje vrhovnog suda BiH.

- To je neprimjereno za takvu organizaciju da se miješa u ustavni poredak jedne države, jer Ustavom BiH nije predviđen vrhovni sud kao instanca - naglasio je Selman i podsjetio da postoje entitetski vrhovni sudovi koji vrše harmonizaciju propisa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.